В ходе беседы на форуме с Никитой выяснилось, что ожидаться новые ДЗК/ПЗК от BURSTEN.
Считаю, что для домашней печати это будет самое то. Посмотрим, что будет на деле.
Просуммируем информацию:
Фото:

zhivchik сказал:

Особенностью их будет наличие раздельных рамки с чипом и отдельно контейнера с чернилами (далее - чернильницы).
На рамках будут установлены авточипы, которые обновляются в момент окончания чернил без всяких там педалей сброса и танцев с бубнами..
Корпус чернильниц будет из литого пластика (никаких плёночек на боковине).
В чернильницах будет два чернильных фильтра - грубой и тонкой очистки, встроенный воздушный фильтр...
Будут они доступны в конце февраля.

Теперь вопросы
1. Сколько чернильниц будет в комплекте с ПЗК? По паре для каждого цвета (что позволит заправлять чернильницы впрок) или по одной?
2. Какой объём чернильниц? SLIM это конечно круто, но мало. =)
3. На рамке видна "педаль" для чего она если чип автоматический?
4. Можно ли очищать/промывать чернильные фильтры?
5. Сколько будет стоить?

Или не читал, или не понял грабли картриджей.

Nikolai67 сказал:

=)
Там же по ходу нет пружин которые ржавеют... Нету паралона который "засирается"...
Можно уточнить на какие именно грабли прыгать будем?

БАЛАНСИРОВКА! Не это ли самое главное для стабильной печати? Если нет клапана как в оригинальном картридже, то однозначно будет лить.

Nikolai67 сказал:

Ааааа... вот уже лучше. Я ж вот только, только на Epson пересел.
Я ж думал там мембрана какая, как в оригиналах....

Моё мнение - капсульная СНПЧ. Не пожалеешь, поверь.

burykin сказал:

Две.
В этом суть.
Вы меняете ТОЛЬКО чернильные контейнеры.
Чиповая рамка - устанавливается один раз и навсегда, как в СНПЧ.
Никаких дёрганий её туда-обратно из картеки принтера.

burykin сказал:

Фигасе. Застали врасплох.
Надо у Евгения26 спросить - он живьём видел их.
Думаю, что такой же, как у оригиналов. Вряд ли меньше.
В понедельник запрошу у "SkyHorse" точные цифры.

burykin сказал:

Вы имеете ввиду кнопку обнуления?
Для того, чтоб обнулять.
Политика SkyHorse - минимизировать риски по печати пустыми картриджами.
Потому автообнуления на лету не будет - Вам надо заменить контейнер на свеже-заправленный и обнулить чип - для продолжения работы.

burykin сказал:

Нужно использовать качественные чернила.
Тогда - не надо будет ничего промывать.
Однако для экстремалов - есть фильтры грубой и тонкой очистки.
Они дерьму внутрь печатающей головки попасть не дадут.
После таких экзекуций - картридж всегда восстановить - проще, чем ПЕЧАТАЮЩУЮ ГОЛОВУ.
(Про легендарный метод обратного отсоса - для реанимации ПГ Epson здесь писать не буду, ладно? Вам он не понадобится.)

burykin сказал:

Не дороже, чем поколение II сегодня.
Однако цены на поколение II могут снизиться немного после прихода третьего.
Тогда по факту получится, что разница между 2-м и 3-м поколением всё таки небольшая будет.

Nikolai67 сказал:

Хороший вариант, Николай
Был. Для тех времён, пока не появились Epson L800.
Если действительно много печатаете - то лучше Epson с фирменной СНПЧ, ИМХО.
Если печать некоммерческая, но крайне активная, то НАНО III в SLIM-исполнении.

Никаких шлейфов, незакрытых крышек, бумажек-магнитиков в датчик бумаги, вломанных крышек, пропиленных корпусов с потерей гарантии, а как следствие - геморроя всем этим вызванного!
Нефирменные СНПЧ в 2012 году - будет становиться всё больше и больше уделом энтузиастов.
Уходящая эпоха, ИМХО.

Вся эта лабуда для лохов, я даже комментировать не буду.
А кстати, столько всего много написано, а главного-то нет! Поясните за счёт чего в ПГ будет создаваться разряжение?

Nikolai67 сказал:

А №5 на второй картинке? Имхо это поролоновая проходная заглушка,создающая требуемое/подобранное/расчетное? гидравлическое сопротивление.Те модификация картриджа "с поролоном". И ничего криминального в этом имхо нет.

Вот именно, что

гога 2 сказал:

Тогда где ж фильтра? Или скажем: -имхо он же и фильтр, и он же стабилизатор?

Nikolai67,
Николай, тут как с СНПЧ-двухстволкой (на базе двухполостных капсул) или как с чернилами OCP на L800.

Чтобы понять преимущества/отсутствие оных перед соспоставимыми продуктами (СНПЧ на базе однополостных капсул, чернилами OCP для T50) - надо пробовать самому.
Напишите в личку адрес и модель принтера, вышлю Вам набор "Убийца СНПЧ" - посмотрите сами.
Можно даже распилить будет, посмотреть устройство.
Оно крайне оригинально, на мой скромный взгляд.

Не, не нужно высылать, спасибо, я Вам поверю на слово, если разберёте и потом объясните принцип стабилизации.
Сама суть мне ясна, не для меня это чудо прогресса.
Кстати, вырисовывается ещё один минус: Каждая заправка, это вероятность попадания мусора, допустим, в виде пыли, и в бутылку и в картриджи.

Nikolai67 сказал:

Всё конечно может быть. Но во-первых, как уже было сказано - в самих картриджах (в отличие от капсул - любого типа) есть чернильные фильтры.
А во-вторых НАНО-картриджи оптимизированы под заправку непосредственно из чернильного баллончика.
Никаких шприцов, никакого медоборудования.
Посмотрите на примере Canon:

Nikolai67 сказал:

Спасибо за доверие.

Nikolai67,
Посмотрите своим техническим взглядом на НАНО III в разрезе:


Заправленный:


Возможно, ответы на фото.

Всё понятно.
На первый взгляд подумал, что присутствует сосуд мариотта с максимально опущенным ВО(почти на уровне чернилозаборнрй иглы), но после того как почесал репу, понял, что применён принцип 2П капсул. Так, нет?
Кстати, в верху воздушный фильтр? Если да, то почему он в чернилах? Честно говоря, плохо видно.

Nikolai67 сказал:

Да я тут изгалялся - в футбол картриджем играл - проверял на герметичность своими деревенскими псевдонаучными методами :)))
Воздушный фильтр - ДА, вверху картриджа:

гога 2 сказал:

Да, на первой версии воздух булькает из этого псевдоклапана. Работает нормально - чернила в головку не утекают.
Вопрос только - как поведет себя такая конструкция по прошествии хотя бы года работы?
Как замечено выше воздушный канал должен быть заполнен ВОЗДУХОМ.

А то самолет далеко не улетит

parasolid сказал:

Nikolai67 сказал:

Короче понятно. 400 грн. на тестирование новинки у меня нету...
Возьму капсульную суперпринт.

parasolid,

Цитата

Факт. Поэтому в футбол картриджами (как я) играть вовсе необязательно

Цитата

Скоро (через 10 с половиной месяцев уже) узнаем.
Продажи стартанули 1 декабря.

Цитата

ОЧЕНЬ хороший выбор При наличии прямых рук - о выборе НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ, 100%!

Сюда публикую пост с Ресеттерс, где объяснял отличие сабжевых картриджей от обычных ПЗК/ДЗК (пусть эта ветка будет что-то типа небольшого FAQ, если koka не забанит нафиг ):

1-е поколение нано-картриджей отличается от обычных дешёвых китайских ПЗК тремя вещами:
Корпус из литого пластика (никаких плёночек на боковине)
Встроенный воздушный фильтр
Патентованная защёлка, позволяющая легко и комфортно (подобно оригинальному) фиксировать картридж в каретке принтера



2-е поколение ко всему вышеперечисленному имеет ДВА чернильных фильтра - грубой и тонкой очистки в своём составе,
а также несолкько видоизменённый клапан.



И только 3-е поколение отличается от двух вышеперечисленных чипом и алгоритмом его работы/использования, включая сброс всех цветов на ряде моделей версии SLIM.
Только третье поколение картриджей является РЕАЛЬНОЙ алтерьнативой СНПЧ в деле обеспечения непрерывной печати, раз уж про это зашла речь.
Рамка с чипом - на один или несколько картриджей, устанавливается в принтер только ОДИН РАЗ.
По ходу печати меняется только контейнер на предварительно заправленный - в момент обнуления чипа/чипов.
Никаких шлейфов, клипс, вечно открытых крышек сканеров в МФУ, где проложен шлейф "по верху", испарений из доноров и прорезей в корпусе принтеров с неизбежной потерей гарантии (Боже упаси).

zhivchik сказал:

Ещё один минус: завоздушивание во время замены контейнера. Может лучше не вытаскивая контейнер залить чернила?