Чернила для L800 - сравнения - Форум по СНПЧ

48 Страниц
« Первая
←
27
28
29
30
31
→
Последняя »

Вы не можете создать новую тему
Вы не можете ответить в тему

Чернила для L800 - сравнения Сравнения Оригинальных чернил с НЕ оригинальными

| Сообщение #561 Отправлено 06 апреля 2016 - 19:54 Сергей3

Роман67 сказал:

А у меня наоборот чёрный великолепно работал

Я больше думаю на то что чёрный у них берут реже и срок годности проходит, а на банках могут думаю любой срок годности написать в момент разлива. Но два раза покупал - два раза проблемы. Первый раз ещё были проблемы с синим - сначала работал, после начал пропадать цвет во время печати пока не заменил на родной. С тех пор не покупал его. В последний раз купил 100 мл и печатал хорошо. Значит попался такой первый раз неудачный.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #562 Отправлено 06 апреля 2016 - 20:07 Роман67

WWM сказал:

Пусть что хотят, то и делают.

Лишь бы работали стабильно , а цвет можно и профилем поправить .

Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .

Наверх of the page up there ^
1

| Сообщение #563 Отправлено 06 апреля 2016 - 23:43 Rajet

Позволю напомнить уважаемым коллегам, что В Корее на заводе компании AlphaChem® чернила мелкой фасовки разливаются в тару по 100мл, 500мл, 1л.
И выглядят она, так как на фото и ни как, по другому! Заводской фасовки по 70мл, 200 мл не существует!
Любая фасовка, в отличной от этой упаковке, разливается, из канистр. Это про Российский рынок.
Выводы делайте сами.
По вопросу разницы чернил EIM-801 и EIM-290, подтверждаю , WWM правы, чернила одни и те же.

| Сообщение #564 Отправлено 07 апреля 2016 - 07:55 WWM

Rajet,
А Вы представитель в России или просто хорошо знаете эту кухню?

Сайт компании, Facebook WWM, YouTube WWM

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #565 Отправлено 07 апреля 2016 - 08:16 SamSvoi

Кстати отмечу некую нестабильность циана у чернил L-серии от ревкола - именно на циане проявляется косоструй периодически - густоват он что ли...

Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #566 Отправлено 07 апреля 2016 - 08:35 Rajet

Представитель, поэтому и кухню знаем хорошо :unknw:

Наверх of the page up there ^
1

| Сообщение #567 Отправлено 07 апреля 2016 - 08:54 WWM

Значит, по всем вопросам инкмейта это к Вам.
Спасибо!
Так все-таки тогда проясните ситуацию с чернилами 290 и 801. Были ли на самом деле чернила 801 в природе?

Сайт компании, Facebook WWM, YouTube WWM

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #568 Отправлено 07 апреля 2016 - 13:20 localhost

SamSvoi сказал:

Странно. Я пока не заметил такого. А вот у ББ заметил...
К слову, у той головы что ты мне дал как раз проблемы с лайтами большие... Они полосят чутка...
Может правда?

Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #569 Отправлено 07 апреля 2016 - 13:34 Роман67

Rajet,

Rajet сказал:

Заводской фасовки по 70мл, не существует !

Это сейчас не существует , а несколько лет назад существовала и была указана на сайте производителя ! Уж мне то не надо сказки рассказывать ! Я и к Инктеку , и к Инкмейту на сайты производителей регулярно хаживал !

Rajet сказал:

Заводской фасовки по 70мл, 200 мл не существует!

70 мл существовала , а про 200 мл я сразу говорил , что это саморозлив из канистры на 10л местным продавцом .

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #570 Отправлено 07 апреля 2016 - 15:57 MaK7

Роман67 сказал:

Поддерживаю , тоже интересно !

Лежит у меня в шкафу одна упаковка.
6*70 миллилитров.
Насчет остальных объемов не в курсе.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #571 Отправлено 07 апреля 2016 - 16:01 Роман67

MaK7 сказал:

Лежит у меня в шкафу одна упаковка.
6*70 миллилитров.

А фотку можно , хотя бы одного пузырька ?

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #572 Отправлено 07 апреля 2016 - 16:07 MaK7

Одного нельзя - они запаяны в целлофан.
Можно все сразу.

Наверх of the page up there ^
1

| Сообщение #573 Отправлено 07 апреля 2016 - 16:25 Роман67

MaK7, Спасибо ! Одна из двух разновидностей бутыльков , которые использовались производителем !

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #574 Отправлено 07 апреля 2016 - 16:44 SamSvoi

localhost сказал:

Может правда?

Что? :
-что при простоях на хамелионах циан выпадает - так это мой личный опыт полутаролитрового использования данных чернил (частный не претендующий на истину опыт)
-что голова с проблемами была - не правда - печатала в идеале - а то что я мог перестараться при промывке то да ...
-что я наоборот у ВВ не заметил проблем но я использовал только 70 мл данных чернил

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #575 Отправлено 07 апреля 2016 - 16:55 MaK7

Роман67 сказал:

MaK7, Спасибо ! Одна из двух разновидностей бутыльков , которые использовались производителем !

Обращайтесь, если что :)

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #576 Отправлено 07 апреля 2016 - 22:08 Rajet

WWM сказал:

Значит, по всем вопросам инкмейта это к Вам.

Да, пожалуйста, обращайтесь, чем смогу помогу.
Кстати получили EIM-143P (шестицветный пигмент для .L800 и других декстопов) если интересно могу прислать для опытов, давайте точный адрес.

WWM сказал:

Так все-таки тогда проясните ситуацию с чернилами 290 и 801. Были ли на самом деле чернила 801 в природе?

801 всегда были аналогом 290.

Роман67 сказал:

70 мл существовала , а про 200 мл я сразу говорил , что это саморозлив из канистры на 10л местным продавцом .

Думаю это у вас глаз немного замылился, не было упаковки чернил по 70мл, у производителя. Тем более наборов в вакуумной упаковке.
100мл х10шт упаковываются в картонные коробки в комплекте с носиками.
Чернила на фото в фасовке по 70мл разливались компанией Чернил.нет в России!
Другая фасовка чернил по 70мл, производится компанией РАМИС с разрешения AlphaChem то же в России.

Прикрепленные изображения

Наверх of the page up there ^
1

| Сообщение #577 Отправлено 08 апреля 2016 - 03:14 MaK7

Rajet сказал:

801 всегда были аналогом 290.

А теперь чем стали? :D

__________
Вы знаете, тут на форуме народ не глупый, и в сказку, что де серию 801 марсиане с нуля разработали слабо верит.
Да, аналог. В этом нет ничего плохого - чуток изменить количество красителя, чтобы угадать в штатный профиль под L800 вместо Claria. По этому пути пошли киевские WWM'ы, создав E80 из E83.
Однако, аналог - это не синоним термина "то же самое", а значит Вы написали чушь:

Rajet сказал:

По вопросу разницы чернил EIM-801 и EIM-290, подтверждаю , WWM правы, чернила одни и те же.

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #578 Отправлено 08 апреля 2016 - 16:31 Rajet

MaK7 сказал:

Вы знаете, тут на форуме народ не глупый, и в сказку, что де серию 801 марсиане с нуля разработали слабо верит.
Да, аналог. В этом нет ничего плохого - чуток изменить количество красителя, чтобы угадать в штатный профиль под L800 вместо Claria. По этому пути пошли киевские WWM'ы, создав E80 из E83.
Однако, аналог - это не синоним термина "то же самое", а значит Вы написали чушь:

Казалось бы, зачем мне, представителю компании дистрибьютера, это нужно, разубеждать вас в том, что чернила под марками 801 и 290 льются производителем ОДИНАКОВЫЕ,то есть одни и те же, но такое уж у нас правило в компании, мы не врем.
ЗЫ. И давайте все-таки аккуратнее будем с оборотами речи...

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #579 Отправлено 08 апреля 2016 - 16:52 ative

Rajet,
Много печатаем на InkMate, использовали всегда чернила в литровой фасовке.
В последнее время появились проблемы с LM, полосят, пробовали менять на оригинал полошение пропадает.
Подскажите были ли рекламации на LM в последнее время?

Наверх of the page up there ^
0

| Сообщение #580 Отправлено 08 апреля 2016 - 17:17 MaK7

Rajet сказал:

ЗЫ. И давайте все-таки аккуратнее будем с оборотами речи...

Да куда еще аккуратнее?
Русский язык позволяет конечно же много вольностей, но все же "аналог" и "одно и то же" в нем - разные термины.
И это настолько очевидно, что даже разжевывать не хочется.

Ну а то, что вы льете в разную тару одну и ту же бодягу естественно никаких плюсов ни вам, ни Инкмэйту не дает.
Это типичнейший развод, который категорически недопустим для любой конторы, которая дорожит своей репутацией.

ative сказал:

В последнее время появились проблемы с LM, полосят, пробовали менять на оригинал полошение пропадает.

Скажу проще: LM - проблемный канал у всех. Про особом невезении бывает полосит даже на оригинале.

На бодягах же, в особенности если их лить в L800 (и возможно подобные ему 8xx) это вообще обычное дело. Особо отметился по этой части Интек.

Наверх of the page up there ^
0

Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..