Вот нарисовал условный разрез оригинального картриджа Canon. Видно отсек с поролоном, отсек с чернилами...

При расходе чернил уровень чернил в отсеке с поролоном начинает понежатся, до красной пунктирной линии. Тогда в отсек с чернилами поступает воздух и часть чернил попадают в отсек с поролоном. Подача воздуха блокируется, чернил тоже, но часть их уже успела впитаться в поролон.
Правильно ли я изложил?

Думаю, что говорить о четком уровне чернил в камере с поролоном не совсем верно. Чернила в этой камере будут распределяться неравномерно по высоте. В какой-то момент воздух найдет себе путь в камеру с чернилами без поролона и дальше так, как Вы описали.
У Вас на рисунке камера с поролоном меньше камеры без поролона, я посмотрел картридж CLI8, так там наоборот, т.е. камера с поролоном больше по размерам.

Я не сумел найти в интернете фотку разобранного картриджа или рисунок его строения. У меня самого CLI 521. Специально поместил тему в раздел первых вопросов, где посещаемость большая. Но вот беда - народ в основном только читает, а сам сообразить что то полезное-интересное не может или не хочет. Мне эти рисунки нужны для дальнейшего уточнения режима работы картриджа.

 aaaa сказал:

правильно для чернильницы hp178xl

Вот тут описан метод заправки таких картриджей:

http://www.nifty-stu...c.php?pid=26253

Насколько я понял, можно оставить заправочное отверстие открытым и чернила не будут вытекать из него в полностью заправленном картридже.

Неудобство этого метода заправки с моей точки зрения в том, что не легко найти такую длинную иголку(ее длины должно хватить на то,чтобы проткнуть весь поролон и появиться во второй камере(где нет поролона)).

 Volodja15 сказал:

Думаю, что нет, нельзя оставить заправочное отверстие открытым.



Переделал рисунок:

Теперь ставлю СНПЧ в отсек с чернилами. Так как змеевик отсека с поролоном блокируется, я думаю, что почти весь этот отсек исключается из системы, см. рисунок справа.

Думаю, что так будет не очень удачно. Возможно образование воздушных пробок на пути движения чернил. И при блокировании доступа воздуха в поролоновый отсек его режим работы нарушится. Поролон питает манжету картриджа и это важно для правильной работы картриджа.

Нужно как-то подавать чернила, не блокируя поролоновый отсек. Сделать емкость СНПЧ продолжением камеры с чернилами без поролона. Использовать принцип сообщающихся сосудов, например.

Так, как я нарисовал, (с блокировкой змеевика) у меня и у других работает. Про вариант без блокировки змеевика я тоже подумал. Вопрос - почему такой метод до сих пор не применяется на практике?

Понял, что воздух (зеленые штрихи на рисунке) будет препятствовать принципу сообщающихся сосудов. А, если сделать там отверстие (красным на рисунке), то будет плохо, режим "пробка открыта".

Получается нужно вести две трубки(одну для чернила, другую для воздуха).

 Volodja15 сказал:

Это будет почти извращение.

Еще остался способ подачи чернил в поролон. Но тогда отсек с чернилами блокируется. А может быть тогда сохраняются стабилизирующие свойства поролона?

А если так:

А так воздух над чернилами все равно не может менять своего объема.

самый стабильный вариант на практике---в поролон!!! такая подача чернил -самая стабильная из возможно придуманных. положение доноров имеет значение, но даже простые банки будут работать стабильно, при условии что низ чернил в донорах не выше чем -2 см от уровня дюз, или просто рядом с принтером, без мариотов, т.е. создавать минимальное разряжение, на выходе шлейфа в картридж, проверить-отсоединить трубку от картриджа и чернила должны возвратится обратно в доноры, хоть и медленно.

ЧЕртеж нарисован правильно.
При установке СНПЧ в родные картриджи воздухозабор на картридже блокировать обязательно.Трубка от доноров ставится вместо шарика.
Говорю так исходя из многолетнего опыта, начиная с кэнонов 4200 и сейчас у меня 4840 стоят родные картриджи и сосуды мариотта на трубках. Беру любую снпч и переделываю под нужный мне кэнон.
В какой-то теме на форуме уже писали про это. В картриджах при печати должно быть отрицательное давление, что и позволяет подсасывать чернила из доноров.
Если Установлена СНПЧ и воздуховодыв картриджах открыты то подача чернил прекращается как только они заканчиваются в головке.
Из плюсов такой системы :
родные картриджи в отличии от техкоторые идут с СНПЧ более точно становятся на посадочные места(в некоторых системах пока поставишь правильно чипы замучаешься, и опять же не очень точное литье)
чернила фильтруются картриджем
Из минусов:
приходится в верхней крышке вырезать окна потому как шланги цепляются за корпус.

ЗЫ. Некоторые скептики говорят что ресурс губки картриджа небольшой. На практике некоторые системы у меня отбегали по 100000 фото 10х15 и бегают до сих пор.

Если сделать "обратную петлю", тогда вырезать окна не надо (напр., в Canon IP 4600).
Ресурс губки (поролона) не имеет значения, так как оно блокируется (при заглушке змеевика).

зачем изобретать такой сложный велосипед?
Если ставить снпч то система заправляется один раз и потом главно не допустить воздух в картриджи.
А при первой заправке просто держите картриджи вверх ногами и весь лишний воздух выйдет и из отсека чернил и из поролона тоже

 doodie сказал:

велосипед изобретать не грех...на то человеку и мозги дадены
Единственное надо бы отделить мух от котлет. Если мы хотим разобраться в классике работы такого картриджа, то я бы более детально обратил внимание на уровни чернил в следующих ситуациях (сообщение 1):
1. какой уровень чернил был бы в камерах, если бы мы вынули поролон?
2. почему уровень чернил увеличивается в камере при наличии поролона, и почему они не вытекают, когда картридж стоит в рабочем положении, уже в самой каретке?
...а велосипед от нас никуда не денется. Велосипед ведь тоже не подарок. Почему велосипед не падает, когда едет? и тут же норовит кувыркнуться, если велосипед остановился?

Ну, это мы уже проходили! Если взять кусок поролона и опустить его в жидкость, она поднимется до некоторого уровня h.