хм... у меня в Средней Азии при +40..+45С ни фига не сохнет и не густеет....
Удачи...
Epson T50: полосит чёрный на бумаге Lomond
| Сообщение #42 Отправлено 12 августа 2011 - 20:58
Цитата
наталкивает на мысль...
koka, Вы считаете, что если я установлю капсульную СНПЧ и залью туда те же самые чёрные чернила, то они полосить перестанут ?
Цитата
хм... у меня в Средней Азии при +40..+45С ни фига не сохнет и не густеет....
У Вас чернила OCP ?
| Сообщение #43 Отправлено 12 августа 2011 - 21:02
Нет на двух DCTec (водянка и пигмент) и на одном Microtec - проблем нет.
| Сообщение #44 Отправлено 12 августа 2011 - 21:20
Что-то мне подсказывает, что что-то не в порядке с системой.
А так же может балансировка, может быть подсос, а может быть бумага или чернила. Х.З.
Плохо, что не капсулы, а так бы переставил местами и всё стало бы ясно.
А так же может балансировка, может быть подсос, а может быть бумага или чернила. Х.З.
Плохо, что не капсулы, а так бы переставил местами и всё стало бы ясно.
| Сообщение #46 Отправлено 13 августа 2011 - 05:56
Цитата
Я всего лишь цитаты привёл...
Так Ваше мнение какое ?
| Сообщение #47 Отправлено 13 августа 2011 - 08:26
Мнение моё....к совету Артёма (ака АнгелОК) прислушаться...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #48 Отправлено 13 августа 2011 - 08:53
Цитата
Мнение моё....к совету Артёма (ака АнгелОК) прислушаться...
Заменить СНПЧ на капсульную ? Но этому должно быть логическое объяснение.
Предположим, что причина в картриджной СНПЧ. Тогда почему в день заливки новых чернил полосы исчезли (СНПЧ была та же - картриджная) ?
Вариант, что при заливке выполнялись определённые манипуляции с СНПЧ (отсос из картриджа чернил перед заливкой новых и прокачка чёрного картриджа после заливки, программная прочистка ПГ) исключаем, поскольку только что я выполнил те же самые манипуляции - перелил чёрные чернила из картриджа в ёмкость (поднятием картриджа), размешал и взболтал чёрную ёмкость, обратно прокачал чёрный картридж и программно прочистил ПГ (уровень чернил в воздушном отсеке остался в норме, т.е. по системе Мариотта). Полосы на чёрном не исчезли. Т.е. дело не в манипуляциях с СНПЧ. Тем не менее, в день заливки новых чернил сабжевых полоc не было вообще. И появились они через несколько дней.
| Сообщение #49 Отправлено 13 августа 2011 - 09:01
Вы просто попробуйте-ежели всё будет ок. тогда уж Ваша задача будет- найти логическое объяснение...
Ну а не будет ок. тады они (логические объяснения) и не нужны будут.
Ну а не будет ок. тады они (логические объяснения) и не нужны будут.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #50 Отправлено 13 августа 2011 - 09:37
Всё-таки, наверное, вначале попробую промывку ОСР RSL залить, как сказал АнгелОК (новую СНПЧ приобретать пока затратно).
Здесь у меня вопрос - залью промывку в ёмкость-донор с чёрными чернилами, дальше нужно будет всё хорошенько перемешать ? Или обычно высасывают чернила из ёмкости-донора, выливают в другую ёмкость, там перемешивают и обратно заливают в емкость-донор ?
Просто в ёмкости-доноре очень неудобно перемешивать, а взбалтывание может привести к поднятию уровня чернил в воздушном отсеке (даже при закрытых воздушном и заправочном отверстиях)...
Здесь у меня вопрос - залью промывку в ёмкость-донор с чёрными чернилами, дальше нужно будет всё хорошенько перемешать ? Или обычно высасывают чернила из ёмкости-донора, выливают в другую ёмкость, там перемешивают и обратно заливают в емкость-донор ?
Просто в ёмкости-доноре очень неудобно перемешивать, а взбалтывание может привести к поднятию уровня чернил в воздушном отсеке (даже при закрытых воздушном и заправочном отверстиях)...
| Сообщение #51 Отправлено 13 августа 2011 - 10:02
Зачем новую СНПЧ? Достаточно только капсулы.., или можно для пробы капилляры одеть на чернилозаборник.
| Сообщение #52 Отправлено 13 августа 2011 - 11:45
Действительно-зачем новую...ежели и старую можно использовать с капсулами.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #53 Отправлено 16 августа 2011 - 18:51
Небольшой вопрос не совсем по теме.
Ёмкости-доноры у меня стояли на высоте 1,3 см над столом. Сейчас я опустил их на уровень стола. После небольшой передышки принтера запустил на печать 3 экземпляра одной и той же фотки. Получил следующую картину: на первой фотке на лице были слабозаметные полосы (в упор перед лампой), на второй - полос было меньше, на третьей - полос практически не было. При этом тест дюз без пропусков.
Данное наблюдение говорит о недоливе ? (ёмкости я опустил на 1,3 см ниже, чем обычно)
Ёмкости-доноры у меня стояли на высоте 1,3 см над столом. Сейчас я опустил их на уровень стола. После небольшой передышки принтера запустил на печать 3 экземпляра одной и той же фотки. Получил следующую картину: на первой фотке на лице были слабозаметные полосы (в упор перед лампой), на второй - полос было меньше, на третьей - полос практически не было. При этом тест дюз без пропусков.
Данное наблюдение говорит о недоливе ? (ёмкости я опустил на 1,3 см ниже, чем обычно)
| Сообщение #54 Отправлено 16 августа 2011 - 19:13
При этом тест дюз без пропусков.
Тысячный раз: штатный тест дюз показывает (в основном) работоспособность усройства формирования капли. По тесту ничего нельзя сказать о оптимальной подаче чернил.
Для этого существуют тесты полноцветных заливок. Тест должен осущетвлятся на максимальном для принтера формате, на фотобумаге.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #56 Отправлено 16 августа 2011 - 19:54
ЮХа, вообще-то я это знаю. Про тест дюз я упомянул для того, чтобы показать, что полосы не из-за пропуска дюз.
koka, говорит о стабилизации, наблюдаемой вследствие недолива чернил ?
koka, говорит о стабилизации, наблюдаемой вследствие недолива чернил ?
| Сообщение #58 Отправлено 16 августа 2011 - 20:55
koka, разве сила обратной тяги чернил в СНПЧ не может быть меньше силы тяги ПГ ?
В самом начале чернила оттекли из ПГ, но к 3 фотографии ПГ уже прокачала чернила и полосы исчезли...
В самом начале чернила оттекли из ПГ, но к 3 фотографии ПГ уже прокачала чернила и полосы исчезли...
| Сообщение #59 Отправлено 16 августа 2011 - 21:18
сила обратной тяги чернил в СНПЧ не может быть меньше силы тяги ПГ ?
растолкуйте мне бестолковому - что сие значит.
Наверное это что-то из области физики...я не в курсе.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #60 Отправлено 17 августа 2011 - 04:24
koka, может ли такое поведение паринтера
быть следствием опускания ёмкостей на 1,3 см ?
Цитата
на первой фотке на лице были слабозаметные полосы (в упор перед лампой), на второй - полос было меньше, на третьей - полос практически не было.
быть следствием опускания ёмкостей на 1,3 см ?
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (1?155)


