Ну, в общем, прошло больше двух суток с того момента, как начал новый этап
эксперимента (на сей раз трубка с водой лежала на горизонтальной поверхности) - ни одного пузырька из воды не выделилось. При вертикалном расположении трубки, как вы помните, хватило менее суток, чтобы появилась целая "стая" пузырьков. Отсюда вывод: трассировка шлейфа СНПЧ играет решающую роль в таком явлении, как образование пузырьков воздуха внутри шлейфа с чернилами (наряду, возможно, с химическим составом чернил): чем выше проложен шлейв относительно уровня в воздушном отсеке доноров (и, соответственно, пластины дюз ПГ) - тем значительнее разрежение в верхней точке шлейфа, и тем быстрее будут выделяться пузырьки воздуха из чернил, находящихся в шлейфе, и в большем количестве; однако, данное правило не актуально в том случае, когда принтер постоянно стоит на потоковой печати: при этом условии чернила не задерживаются в шлейфе на достаточно долгий промежуток времени для выделения из них воздуха.
Полученные результаты и выводы наталкивают также на предположение о причинах тенденций к выравниванию уровней в ВО и ЧО доноров СНПЧ (что также замечали многие пользователи): ведь в ЧО доноров также присутствует разрежение - соответственно, процесс деаєрации происходит и в ЧО; но воздух, выделившийся в её результате, не может покинуть этот отсек (в отличие от того, который образовывается в шлейфе, а затем вместе с чернилами поступает со временем в капсулы или картриджи), и накапливается внутри него, уменьшая разрежение (или, другими словами, увеличивая давление в ЧО) - вследствие чего уровень в ЧО понижается, а в ВО увеличивается. Но, т.к. запасы растворённого в чернилах воздуха не безграничны, процесс выравнивания не может дойти до конца, и на определённом этапе останавливается - когда деаэрация прекращается из-за достигнутого баланса между разрежением и концентрацией оставшегося растворённого в чернилах воздуха.
А хорошо бы после трубы Страшного суда вступили саксофоны... ©