двуполостные капсулы дальнейшая модернизация?!?
| Сообщение #41 Отправлено 27 ноября 2012 - 17:47
Первый раз попробовал капсулы, обычные, однокамерные, все отлично и прекрасно, работает стабильно никаких нареканий. Смысла в двухкамерных не вижу. Единственное предложение для удобства работы - сделать штуцер, для стравливания воздуха, по тому же принципу как и в картриджной СНПЧ. Единственная разница - там после того как вытягиваем воздух и картридж заполняется чернилами, приходится отверстие затыкать силиконовой пробкой, в капсулу можно поставить клапаночек, типа ниппеля, золотника, как хотите называйте, чтобы шприцем вытянуть воздух, капсула заполнится чернилами, отсоединяем шприц и все.
По асфальту вода зеркалами глубин. Кто забыт тот всегда остается один
И уходит обернувшись в покрывало мечты. С головой окунувшись в океан пустоты
И уходит обернувшись в покрывало мечты. С головой окунувшись в океан пустоты
| Сообщение #43 Отправлено 27 ноября 2012 - 18:35
Почти три года, как полностью отказался от экспериментов с самопальными капсулами. Тупо и злобно поставил капсулы от Ресеттерс. Злобно потому, что надоело экспериментировать. Решил - будь, что будет. Оказалось, что многие проблемы ушли. Ушла и злоба. :-)
За три года на трёх принтерах НИ РАЗУ НЕ ПРИШЛОСЬ СТРАВЛИВАТЬ ВОЗДУХ ИЗ КАПСУЛ! Не знаю, в чём дело...
За три года на трёх принтерах НИ РАЗУ НЕ ПРИШЛОСЬ СТРАВЛИВАТЬ ВОЗДУХ ИЗ КАПСУЛ! Не знаю, в чём дело...
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #44 Отправлено 27 ноября 2012 - 20:59
Каждому свое, что понравилось. Мой выбор 2П капсулы, это лучшее пока на сегодняшний день, что я пробовал.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..

Оффлайн
Инфо (3?990)
