В общем придумал как модифицировать сосуд мариотта, чтобы он не шалил при изменениях температур :) Собственно, идея в использовании дренажной емкости, в которую уходит краска при повышении температуры, и, следовательно, давления в "надкрасочной области"... Схему прилагаю..
- 9 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Придумал как модернизировать сосуд Мариотта По лицу только не бейте :)
| Сообщение #3 Отправлено 01 января 2011 - 20:54
Ребята! С Новым Годом!
Не надо модернизировать сосуды Мариотта! Поспите и пройдёт желание.
Не надо модернизировать сосуды Мариотта! Поспите и пройдёт желание.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #4 Отправлено 02 января 2011 - 09:57
интересно конечно, но это самодельные емкости с кучей вентилей, клеить надо сильно хорошо и.т.д.
сама мысль понравилась
сама мысль понравилась
| Сообщение #5 Отправлено 02 января 2011 - 14:11
Хотелось бы заметить, что сосуды Мариотта не нуждаются в усовершенствованиях!
Они прекрасно выполняют свои функции и при изменении температуры и при изменении атмосферного давления.
Не старайтесь быть умнее Мариотта! Не выйдет!
Они прекрасно выполняют свои функции и при изменении температуры и при изменении атмосферного давления.
Не старайтесь быть умнее Мариотта! Не выйдет!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #6 Отправлено 02 января 2011 - 16:46
....схематически - интересно. Хотя конструктивно есть сложности в изготовлении. Эта схема не только стабилизирует поток (для чего собственно и служит сосуд Мариотта), но в известной степени стабилизирует давление.
.. а не надо их доставать. У Вас же не возникает желания доставать чернила из памперса после прочисток. В данном случае дренажную ёмкость можно вообще сделать общей для всех цветов.
Цитата
А как потом их с дренажной емкости доставать?
.. а не надо их доставать. У Вас же не возникает желания доставать чернила из памперса после прочисток. В данном случае дренажную ёмкость можно вообще сделать общей для всех цветов.
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
| Сообщение #7 Отправлено 02 января 2011 - 17:08
Вот интересно, лицензию на новодел под каким именем зарегистрируют?
Бойль и Мариотт в гробу уже несколько раз перевернулись! :)
Бойль и Мариотт в гробу уже несколько раз перевернулись! :)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #8 Отправлено 02 января 2011 - 17:14
ЮХа (2nd January 2011 - 05:08 PM) писал:
Бойль и Мариотт в гробу уже несколько раз перевернулись!
Ну прямо скажем, Бойль тут вообще не причем.
Если за каждым разом вспоминать Ньютона, когда Вы очередной раз разбиваете машину....
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
| Сообщение #9 Отправлено 02 января 2011 - 17:31
Ой, как я люблю анализировать подобные конструкции!
Сразу хочется отметить, что идея разместить емкость с воздухом ниже емкости с чернилами - правильная, даже очень.
А вот то, что чернила снизу сами не могут поступать обратно, в емкость с чернилами, это криминал.
Но, если такое поступление им обеспечить, то конструкция будет такая, какую я сам придумал 1,5 года назад и которая прекрасно работает до сих пор.
Сразу хочется отметить, что идея разместить емкость с воздухом ниже емкости с чернилами - правильная, даже очень.
А вот то, что чернила снизу сами не могут поступать обратно, в емкость с чернилами, это криминал.
Но, если такое поступление им обеспечить, то конструкция будет такая, какую я сам придумал 1,5 года назад и которая прекрасно работает до сих пор.
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #10 Отправлено 03 января 2011 - 03:12
ОЙ, хоть кто-то что-то придумывает более менее дельное. Мариот, да уж не раз перевернулся. Но его изобретенной птичей поилке, кормушке "до лампочки" на атмосферное и температурное изменение, оно там не требуется. А вот Паскаль просто рыдает от того что его не вспоминают.
Вот тока сомнения у aaaa одолевают в надобности зигзагообразной трубочки.
Также сомнительна нормальная работа при заборной трубке чернил в ПГ из отсека 1. Допустим атмосферное давление увеличивается и температура в помещении где это все находится уменьшается. Следовательно обьем воздуха в отсеке 1 уменьшается, но всасывание чернил произойдет из ПГ , т.к. из отсека 2 столб жидкости выше (закон Паскаля).
Вот тока сомнения у aaaa одолевают в надобности зигзагообразной трубочки.
Также сомнительна нормальная работа при заборной трубке чернил в ПГ из отсека 1. Допустим атмосферное давление увеличивается и температура в помещении где это все находится уменьшается. Следовательно обьем воздуха в отсеке 1 уменьшается, но всасывание чернил произойдет из ПГ , т.к. из отсека 2 столб жидкости выше (закон Паскаля).
Epson R2400+inks "Image Specialist", X-Rite i1PRO, Epson V750 PRO. (Epson 890 Photo) Nikon D300+nikkor 24-70 f2.8G
| Сообщение #11 Отправлено 03 января 2011 - 08:11
Ritchie (3rd January 2011 - 05:12 AM) писал:
Вот тока сомнения у aaaa одолевают в надобности зигзагообразной трубочки.
Чтобы не было испарения чернил через воздушный фильтр, я сделал относительно длинный воздуховод. Это трубочка вн. диаметром 1,2 мм, намотана на шприц 2,5 мл. Ее длина около 1,5 м. По ней воздух опускается. Вся эта конструкция плотно вставлена в шприц на 10 мл. Трубочка плотно прижата с обоих сторон. Пространство между трубочками образует второй змеевик, по которому воздух поднимается. Таким образом его общая длина составляет около 3 м.
Ritchie (3rd January 2011 - 05:12 AM) писал:
т.к. из отсека 2 столб жидкости выше (закон Паскаля).
Что вы имеете в виду? У меня B больше, чем A. Правда, на рисунке донор "нормальный".
У меня уровень балансировки меняется от красного до синих.
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #12 Отправлено 03 января 2011 - 15:05
Спасибо за разьяснение о надобности зигзаго образной трубочке. Да, не лишне будет.
А по поводу второго вопроса... Ведь чернила в первом отсеке находятся в разряженом состоянии и при разном атмосферном давлении и температурном режиме, эта разряженость меняется. Не лучше ли забор чернил делать из отсека 2? Ведь там чернила находятся в свободном состоянии. Скорее всего я не прав, отбалансировав ПГ по уровню во втором отсеке, похоже разряженность станет равна нулю (имею ввиду на выходе ПГ). Так визуально-теоретически сразу не врубиться куда что потечет.... Но такой вариан имеет место быть.... Согласен.
А по поводу второго вопроса... Ведь чернила в первом отсеке находятся в разряженом состоянии и при разном атмосферном давлении и температурном режиме, эта разряженость меняется. Не лучше ли забор чернил делать из отсека 2? Ведь там чернила находятся в свободном состоянии. Скорее всего я не прав, отбалансировав ПГ по уровню во втором отсеке, похоже разряженность станет равна нулю (имею ввиду на выходе ПГ). Так визуально-теоретически сразу не врубиться куда что потечет.... Но такой вариан имеет место быть.... Согласен.
Epson R2400+inks "Image Specialist", X-Rite i1PRO, Epson V750 PRO. (Epson 890 Photo) Nikon D300+nikkor 24-70 f2.8G
| Сообщение #13 Отправлено 03 января 2011 - 15:24
Нельзя чернила брать из отсека 2. Они там появляются только при повышении температуры или понижении давления. При печати (или понижении температуры или повышения давления) они оттуда (из отсека 2) расходуются в первую очередь, пока их там не будет совсем. Тогда воздух по трубочке поступает в емкость 1, там булькает и донор работает в номинальном режиме.
А в трубочку забора воздуха вмонтировано секретное устройство, теперь я могу спокойно заливать чернила в емкость 1, при этом не закрывая отсек с воздухом плюс в 100 мл бутылочку могу залить 120 мл, так как 20 мл может находиться в емкости 2. :)
А в трубочку забора воздуха вмонтировано секретное устройство, теперь я могу спокойно заливать чернила в емкость 1, при этом не закрывая отсек с воздухом плюс в 100 мл бутылочку могу залить 120 мл, так как 20 мл может находиться в емкости 2. :)
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #14 Отправлено 03 января 2011 - 17:36
Во мысль работает у людей! Здорово!
Патент на кого будем регистрировать?
Патент на кого будем регистрировать?
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #15 Отправлено 03 января 2011 - 17:45
Да какой там патент, люди... 99% вообще не понимают, в чем дело.
Может быть китайцы когда нибудь подхватят мою мысль, мне останется моральное утешение.
Может быть китайцы когда нибудь подхватят мою мысль, мне останется моральное утешение.
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #16 Отправлено 03 января 2011 - 20:07
Зигмантас, ...честно признаться, я тоже только вот сейчас понял принцип работы твоей системы. Хотя давно уже обратил внимание на неё.
Может расписать по фазам её работу? Что бы не только китайцам она приносила пользу.
Может расписать по фазам её работу? Что бы не только китайцам она приносила пользу.
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
| Сообщение #17 Отправлено 03 января 2011 - 21:28
Вячеслав, это просто сосуд Мариотта.
Только при аварииних случаях чернила в отсеке с воздухом не уходят верх (это - кляксы на бумаге), а вниз где-то на 12 мм, на что принтер внимания не обращает.
Только при аварииних случаях чернила в отсеке с воздухом не уходят верх (это - кляксы на бумаге), а вниз где-то на 12 мм, на что принтер внимания не обращает.
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #18 Отправлено 03 января 2011 - 22:28
Может начнем с первого класса?
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #19 Отправлено 07 января 2011 - 22:08
В данной варианте, при перепадах чернила "уходят" также, как обычно, в воздушный отсек.
Только в данном случае ВО расположен под чернильным отсеком, а не сбоку, как у ОФИСов с перегородкой.
После заполнения ВО чернилами, чернила польются через край ("фонтан").
Подобная конструкция предлагалась многими. Например, Episode.
Конкретный внешний вид зависит от реализации идеи подручными материалами.
Особенность данной реализации - отдельные банки для ВО и ЧО, поставленные одна на другую.
Длинный змеевик - перебор, лишнее усложнение.
Г-образный патрубок или просто свисающий вниз отрезок капиляра от капельницы вполне достаточно.
Другие варианты борьбы с пылью.
Только в данном случае ВО расположен под чернильным отсеком, а не сбоку, как у ОФИСов с перегородкой.
После заполнения ВО чернилами, чернила польются через край ("фонтан").
Подобная конструкция предлагалась многими. Например, Episode.
Конкретный внешний вид зависит от реализации идеи подручными материалами.
Особенность данной реализации - отдельные банки для ВО и ЧО, поставленные одна на другую.
Длинный змеевик - перебор, лишнее усложнение.
Г-образный патрубок или просто свисающий вниз отрезок капиляра от капельницы вполне достаточно.
Другие варианты борьбы с пылью.
| Сообщение #20 Отправлено 11 января 2011 - 14:19
Искатель (8th January 2011 - 12:08 AM) писал:
После заполнения ВО чернилами, чернила польются через край ("фонтан").
Нет, такого не будет. При одновременной и максимальной смене температуры и давления в отсек 2 поступят 10% чернил, если отсек 1 полупустой. При его емкости в 100 мл это составит 10 мл. А емкость 2 у меня на 20 мл, т.е. имею 100% запас.
aaaa (11th January 2011 - 04:19 PM) писал:
Длинный змеевик - перебор, лишнее усложнение.
Когда увидел, с какой скоростью идет испарение из бутылочки, в крышке которой сделал с помощью иглы только одно отверстие...
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..