привет уважаемому обществу!
Слава, поверь мне на слово- уф лак (который для отделки в полиграфии) "встает" на сите за милую душу, если на него падают лучи солнца через окно, конеччно не полимеризуется окончательно , но работать им уже будет проблема.
....хм, вот теща рядом сидит, между прочим кандидат физ-мат наук, у меня щас с ней спор по поводу уф
она солидарна со Славой, говорит:
-Нифига обычное стекло не пропускает уф......
ща накачу еще текилы и обосную практикой свою точку-))))
Чернила фирмы "САН" тестирование чернил на проф. пригодность
| Сообщение #22 Отправлено 04 января 2011 - 21:25
Slava2 (4th January 2011 - 09:33 PM) писал:
...не а . Через обычное стекло уф не проходит ни капельки. Проверено.
Если речь про стекла стеклопакетов - то тут вы ошибаетесь.
Для того, чтобы понять о чем речь - чем нибудь острым проведите по стеклу.
Думаю, будет сюрприз.
Не совсем там обычное стекло, я б сказал - пародия на него.
Крошится, трескается и т.д., что не присущи обычному стеклу, то, которое было лет 20 назад.
Потому стеклопакеты пропускают часть уф.
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #23 Отправлено 05 января 2011 - 09:46
offtop
когда то давно была у меня засветка для трафарета: витринное стекло (старое советское) и светилость все это мед. облучателем для дизинфекции кажется на лампе ДРТ мощ.250 вт время засветки около 10-15 минут. Как то сломался этот девайс а работать надо было сунули туда прожектор с обычной металло-галогенкой филипс на те же 250вт время засветки увеличилось примерно в 3 раза.
О чем это говорит?
у ДРТ в спектре есть уф у галогенки практически нет, светится через одно и тоже стекло 4мм с одинакового растояния.
Эммульсии тогда использовали KIWO Z1, PPS и Dirasol 915.
Не силен в теории, но на практике получается такая штука.
| Сообщение #25 Отправлено 05 января 2011 - 13:53
Egor Ts (5th January 2011 - 09:46 AM) писал:
обычной металло-галогенкой филипс на те же 250вт время засветки увеличилось примерно в 3 раза.
Егор, здесь надо более пунктуально. Металлогалоген или галоген. А вообще то лучше смотреть его паспортные данные. Дело в том что буржуи сейчас выпускают шикарные металлогалогенки. Хороший узкий уф спектр, и без озона, и без рентгена.
Но танцевать надо от лака (бишь эмульсии). Производитель обычно говорит какой силы и какого спектра необходимо использовать засветку при экспозиции.
Я понимаю, что по бедности мы использует то что есть под рукой ( я тоже исхожу обычно из того же).
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
| Сообщение #26 Отправлено 05 января 2011 - 14:35
Слава, привет! Не поленился-нашел лампу Osram HQI-TS-250w/NDL, "косой" прожектор, наши "наружечники" используют такие для ночной подсветки рекламы. Мед. издучатель на ДРТ 250вт.
Это я к тому что HQI-лампа бытовая и для излучения уф не предназначена. Оптимальная длина волны для диазо-эммульсий 420 нм, чем её Osram засвечивал-одному "осраму" известно:-)
А вот у ДРТ пик спектра близок к 400, и витринное стекло его не отсекает совсем как говорит моя теща физик-теоретик :-)
Но мы отвлеклись от главного направления: источник для экскремента по скорости выгорания чернил. Тут я пасс- тема мне эта не интересна совсем.
Это я к тому что HQI-лампа бытовая и для излучения уф не предназначена. Оптимальная длина волны для диазо-эммульсий 420 нм, чем её Osram засвечивал-одному "осраму" известно:-)
А вот у ДРТ пик спектра близок к 400, и витринное стекло его не отсекает совсем как говорит моя теща физик-теоретик :-)
Но мы отвлеклись от главного направления: источник для экскремента по скорости выгорания чернил. Тут я пасс- тема мне эта не интересна совсем.
offtop
| Сообщение #27 Отправлено 05 января 2011 - 21:42
offtop
Epson Stylus Photo R300 2 шт., Ink-mate EIM 1500, EIM-300, EIM-290 + DC-R290K.
| Сообщение #28 Отправлено 05 января 2011 - 22:05
Electric (5th January 2011 - 09:42 PM) писал:
Можно поподробнее? Что за лампы?
навскидку не помню. У меня товарищ продаёт оборудование и химию для ремонта кузовов автомобилей, так я у него видел такую себе фигню, для затверждения уф шпаклёвок и грунтовок. С виду оно напоминает обычную галогеновую лампу, только по весу оно тяжелее чем просто рефлектор. Похоже там схема поджига, характерная именно для металлогалогенок. А так кто ж тебе скажет что там. Надо искать в интернете, встречал раньше.
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
| Сообщение #29 Отправлено 20 января 2011 - 12:44
ugrinov_ss
Что там с результатами тестирования чернил САН?
Что там с результатами тестирования чернил САН?
| Сообщение #30 Отправлено 20 января 2011 - 15:50
Сергей-действительно...не томи...Давай "на гора" результаты.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #31 Отправлено 20 января 2011 - 16:13
исход предсказуем...из-за цены...
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #32 Отправлено 20 января 2011 - 17:37
ребята, на днях выложу все сканы отпечатков. Сам уже во всю печатаю этими чернилами. Буду заказывать для себя пока первую оптовую партию, так как плотно занимаюсь фотопечатью.
| Сообщение #33 Отправлено 20 января 2011 - 17:58
koka (20th January 2011 - 09:39 PM) писал:
А тесты давай сюда...
Вас ведь не устроит без теста по стойкости... Ждёмс... :)
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #35 Отправлено 08 февраля 2011 - 11:35
ребята, будет отчет. Вытежку на УФ-лампу не могу сделать (времени нет), а то прежний тест по цветостойкости получился не "чистым". Сегодня в течении дня сканы выложу по цветопередаче.
| Сообщение #36 Отправлено 02 марта 2011 - 20:21
Ох и медленно лошадь в Пермском крае ездит
Если кратко
- с декабря тестил на 2- принтерах R300 и R270 с китайскими ПЗК
- проблем с дюзами никаких при всех режимах
- при дозаправке - снял ,заправил, поставил, штаттная проситска и печатай
- израсходован полный комплект по 100мл. печать тест-карт для профилирования + тесты для контроля цветопередачи
- второй комплект на Т50 ставиться будет с СНПЧ (всё таки ПЗК не так критичны к вязкости, imho)
- охваты на глянцах лучшие из того что приходилось иметь на данной модели (R270), на микропористых не пробовал пока что...
Охваты на этом принтере на Lomond Glos 230 + оригинальные (жёлтый), Hamelion ER270 (синий), Sunflower (белый), Приемущество последних в тенях очевидно в мид тонах сравнимо и в светАх несущественно уступает. Сообветственно динамический диапазон в цифрах 650, 644, 675( по CHROMiX ColorThink Pro). InkTec E-010, InkMate EIM290 выглядят поскромнее.
Простой был ровно месяц, после включения на R300 штатная прочистка автоматическая и печать без проблем. На R270 аналогично и тест дюз 100%.
Хорошие чернила. Откровенно говоря ОЧЕНЬ удивили новосибирцы. Единственный минус, ну очень долго ждал результаты по светостойкости.
Если кратко
- с декабря тестил на 2- принтерах R300 и R270 с китайскими ПЗК
- проблем с дюзами никаких при всех режимах
- при дозаправке - снял ,заправил, поставил, штаттная проситска и печатай
- израсходован полный комплект по 100мл. печать тест-карт для профилирования + тесты для контроля цветопередачи
- второй комплект на Т50 ставиться будет с СНПЧ (всё таки ПЗК не так критичны к вязкости, imho)
- охваты на глянцах лучшие из того что приходилось иметь на данной модели (R270), на микропористых не пробовал пока что...
Охваты на этом принтере на Lomond Glos 230 + оригинальные (жёлтый), Hamelion ER270 (синий), Sunflower (белый), Приемущество последних в тенях очевидно в мид тонах сравнимо и в светАх несущественно уступает. Сообветственно динамический диапазон в цифрах 650, 644, 675( по CHROMiX ColorThink Pro). InkTec E-010, InkMate EIM290 выглядят поскромнее.
Простой был ровно месяц, после включения на R300 штатная прочистка автоматическая и печать без проблем. На R270 аналогично и тест дюз 100%.
Хорошие чернила. Откровенно говоря ОЧЕНЬ удивили новосибирцы. Единственный минус, ну очень долго ждал результаты по светостойкости.
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #37 Отправлено 02 марта 2011 - 20:49
Она медленно запрягается :-) По чернилам да, хорошие. Заказываю уже большую партию. Проблема как все красиво оформить. Новосибирцы тоже просят чтобы хоть какой-то результат написал, а как ? По вязкости проблем нет, 3 недели на R1410 ждал, после даже штатной прочиски не потребовалось, все дюзы на месте.
По светостойкости проблема в лампе, нужно вытяжку делать, а у меня заказы "вчера надо было отдавать".
Кстати, у них пошла фасовка по 1 литру.
По светостойкости проблема в лампе, нужно вытяжку делать, а у меня заказы "вчера надо было отдавать".
Кстати, у них пошла фасовка по 1 литру.
| Сообщение #38 Отправлено 02 марта 2011 - 21:00
ugrinov_ss (3rd March 2011 - 12:49 AM) писал:
Кстати, у них пошла фасовка по 1 литру.
Вроде бы в планах и по минимуму разливать (по 100мл. комплекты)
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #39 Отправлено 02 марта 2011 - 21:27
"Вон оно значит чё - Михалыч"..новосибирцы подобрались к оригналу ближе всех...это хорошо...Ну что ж-теперь заказывать осталось...на Украину.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #40 Отправлено 02 марта 2011 - 23:17
koka (3rd March 2011 - 01:27 AM) писал:
новосибирцы подобрались к оригналу ближе всех...это хорошо..
Ну вообще то говоря цифры как то именно в этом тесте не всегда реальные качества отражают, потому как выцветает всё и вопрос в том как это происходит, насколько равномерно на тех или иных бумажках ... Появится солнце, проверю в естесственных условиях.
Ну и более подробно на хоботе -
тут
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (218)



