Оффлайн
Инфо (1?621)
Фото паспорта не могу предоставить, т.к. паспорта оные видел у студентов и "авто-челноков".
Кстати, я НА Украине живу! masd, вы видели украинский паспорт, вы знаете, как их делают?! По-моему, ни малейшего представления не имеете, так что не умничайте-) Лично я себе печатал фотку сам, на тот момент, до моих экспериментов, потому на ЭпсонПремиумГлосси, но это не критично, я аккуратный))
Позеленели фотографии на документы возможные причины ?!
| Сообщение #61 Отправлено 24 февраля 2012 - 13:23
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".
Евангелие от Матфея 7:6
Евангелие от Матфея 7:6
| Сообщение #62 Отправлено 01 апреля 2012 - 18:02
У меня, в Литве, для паспорта или карточки личности фотографируют на месте сдачи документов. Загранпаспорта нет как вида, потому, что нет кириллицы. Теперь не имею никакого паспорта, только карточку удостоверения личности. Значит, не могу даже получить визу в Беларусь, Украину, Россию... А в Лондон, Париж могу поехать только так!
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #63 Отправлено 18 февраля 2014 - 11:27
Прошло 1.5 года с момента последнего сообщения, но напишу: у меня позеленели фото от сушки в стопке: отпечатал 70 фоток 10*15 на Эпсон Премиум Глос водными чернилами Dctec принтером PX660 со специяльно сделаным профилем. На фотографиях, не всех, тени ушли в зелёный, но и не по всей фотографии, видно границу, как лежали страницы в стопке, видимо они не высохли должным образом а под другими фотографиями начали менять цвет. Вопрос: как правильно сушить большое количество фотографий? Как бельё, на верёвочке?
| Сообщение #64 Отправлено 18 февраля 2014 - 11:53
Не обязательно развешивать, как белье. Но очень желательно разложить, как минимум, на сутки перед тем, как собрать в стопку. Должны пройти процессы стабилизации изображения, включая испарение летучих компонентов и воды.
| Сообщение #65 Отправлено 18 февраля 2014 - 11:57
- Профи
-
Кстати, а есть какие-то официальные рекомендации от Epson на эту тему?
| Сообщение #66 Отправлено 18 февраля 2014 - 12:03
Не встречались.
В данном случае говорится об оригинальной бумаге. Но на форуме встречались подобные факты на совместимой бумаге.
Поэтому все-таки остается вопрос открытым: виноваты бумага, чернила или чернила/бумага?
Замечал ли кто-то подобное в стопке фотографий оригинал на оригинале?
В данном случае говорится об оригинальной бумаге. Но на форуме встречались подобные факты на совместимой бумаге.
Поэтому все-таки остается вопрос открытым: виноваты бумага, чернила или чернила/бумага?
Замечал ли кто-то подобное в стопке фотографий оригинал на оригинале?
| Сообщение #67 Отправлено 18 февраля 2014 - 12:09
-
- Профи
-
WWM сказал:
Замечал ли кто-то подобное в стопке фотографий оригинал на оригинале?
Единственное что я видел - как краситель потихоньку расплывается по бумаге. Естественно, на левых чернилах.
Таким образом, экономия в рубль на чернилах владельцу фотографий обошлась в четыре рубля на бумагу+ рубль на уже оригинальные чернила. И это стало последним гвоздем в крышку гроба для альтернативки на моем принтере )
| Сообщение #68 Отправлено 18 февраля 2014 - 12:48
WWM сказал:
Замечал ли кто-то подобное в стопке фотографий оригинал на оригинале?
Никогда. Сутки не сушу, обычно 5-10 минут и собираю в стопку, раскладывать негде...
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #70 Отправлено 18 февраля 2014 - 13:17
WWM, Эпсон: премиум глянец 255 гр, глянец 225 гр., люстер, семиглосс, Photo Paper Gloss. Принтеры/чернила в подписи.
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #71 Отправлено 18 февраля 2014 - 13:35
Dimka66 сказал:
Photo Paper Gloss.
имеете в виду 190 г? Даже эта?
Или другую имеете в виду?
Сам Epson дает ей по качеству 3 звезды из 5. Да и в этой статье, например, говорится о длительной стабилизации оригинальных чернил L800.
| Сообщение #72 Отправлено 18 февраля 2014 - 14:56
А какова стабилизация ваших чернил для L800 на оригинальной бумаге и на ломонде?
"Всё познается в сравнении". В.Ницше
| Сообщение #73 Отправлено 18 февраля 2014 - 15:03
В точных цифрах представить не можем. Нет данных.
Однако кривая цветового охвата, измеренного на следующий день после печати, больше не меняется.
Пример:
Мишень для профилирования печаталась 7 числа, замеры были 8-го числа. Сегодня замерили еще раз.
Разница колориметрическая очень мала. Хотя, если придираться, то можно говорить о дальнейшем развитии цвета.
Однако кривая цветового охвата, измеренного на следующий день после печати, больше не меняется.
Пример:
Мишень для профилирования печаталась 7 числа, замеры были 8-го числа. Сегодня замерили еще раз.
Разница колориметрическая очень мала. Хотя, если придираться, то можно говорить о дальнейшем развитии цвета.
Прикрепленные изображения
| Сообщение #74 Отправлено 18 февраля 2014 - 15:34
WWM сказал:
Или другую имеете в виду?
Photo Paper Gloss
Которая 190 гр. это Photo Paper, кстати совершенно отстойная бумага на мой взгляд, скорее похожа на продукцию китайпрома...
А "та статья" в большей степени реклама "их" чернил.
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #75 Отправлено 18 февраля 2014 - 15:40
Хм. Как это мы до сих пор на нее не обращали внимания? Не понятно. Скорее всего, она не популярна. Разве что - в рулонах.
Скрытый текст
| Сообщение #76 Отправлено 18 февраля 2014 - 15:47
WWM, Да, к сожалению только в рулонах. Зато при наличии резака и времени, можно воспользоваться столь качественной и недорогой бумагой (менее 8 рублей за лист А4).
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #77 Отправлено 19 февраля 2014 - 18:22
Вообще, для печати документов лучше использовать специализированную фотобумагу.
Также и чернила должны быть как можно лучше. Не стоит на этом сильно экономить, т.к. всё равно, выгодно.
Чес сказать, посмеялся)
Также и чернила должны быть как можно лучше. Не стоит на этом сильно экономить, т.к. всё равно, выгодно.
Drummer сказал:
чернила LG-290
Чес сказать, посмеялся)
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #78 Отправлено 20 февраля 2014 - 10:01
попробуйте печатать пигментом :-) я печатаю Хамелеонами - фотки не зеленеют :-)
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)
| Сообщение #79 Отправлено 20 февраля 2014 - 10:13
- Профи
-
Kit2006, Пддерживаю. У нас в деревне есть 2 конторы,которые печатают фото на документы только пигментом. Только там и печатаю себе все фото на документы. Ничего никогда не зеленело и вообще не меняло цвет.
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #80 Отправлено 20 февраля 2014 - 13:51
-
- Профи
-
:)
Я в конце 12 года себе загранпаспорт оформлял - так даже не знаю чем там печатали. Фотку прямо в миграционной службе сняли, сами где-то там печатали... Моя задача была на стуле двадцать секунд посидеть, и через месяц паспорт прийти забрать.
Я в конце 12 года себе загранпаспорт оформлял - так даже не знаю чем там печатали. Фотку прямо в миграционной службе сняли, сами где-то там печатали... Моя задача была на стуле двадцать секунд посидеть, и через месяц паспорт прийти забрать.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..