koka (1st March 2010 - 09:08 AM) писал:

... это когда вы купите автомобиль, проедете на нём 15тыс км и после этого электроника заблокирует двигатель(т.к. надо масло поменять), как бы заботясь о вас. И дальше вы не сможете пользоваться СВОИМ ПОЛНОСТЬЮ ОПЛАЧЕННЫМ авто, пока не добредете до сервиса, где вам, даже не меняя масла с радостью за деньги разблокируют авто.
Вот где бред.

Или представьте то же самое с другой бытовой техникой: стиральная машина не стирает после 1года, т.к. надо счистить накипь с ТЭНа, холодильник не работает, т.к. надо вытереть пыль на радиаторе...
глупости, скажете вы, зачем мне сервис? я и сам поменяю ТЭН и сам вытру пыль... ан нет... надо заплатить сервису...

Ну так что, где бред?

Полностью согласен с Вами gfn1 !

Дерзайте господа, дерзайте.

gfn1 (3rd March 2010 - 01:42 AM) писал:

Бред там, где пользуются тем, что не устраивает и при этом громко возмущаются.
Пользуйтесь тем, что Вас устраивает и никакого бреда.

Тему в мусорку превратили. Проще программу для сброса написать чем судиться с епсоном. Тем более что ничего сверхестественного там нету. Стандартный протокол. Вот только секретный ключ у каждого принтера свой...но его то подобрать как два пальца....;)

gfn1 (3rd March 2010 - 02:42 AM) писал:

Все это полнейший бред! Не засоряйте тему! Модератор - почисти пожалуйста всю хрень, включая мое сообщение.

Всем привет, я еще только собираюсь приобрести девайс с индексом T50, но про памперс заставляет задуматься.

Вот что нашел по сбросу через электронику,(сомнительно конечно как то)
http://epsonservice.blog.com/2010/02/

подтверждений пока нигде не нашел работоспособности данного способа.

Кто может так делал или собирается сделать отпишите потом, очень интересен результат, так как не хочется платить денежку за сброс памперса.

Есть тут тема про это. Поищите.

А может стоить поснифать трафик во время удаленного сброса и повторить потом то, что отправляется на принтер, по идее должно получиться. В идеале нужно перехватить все, что программа по удаленному подключению отправляет на локальный USB-порт и все что ей отвечает принтер (если вообще что то отвечает). Кто "на ты" с низкоуровневым программированием попробуйте, может что и выйдет, по крайней мере конкретно под ваш принтер.

ИМХО, группа неких только что зарегенных лиц навязчиво рекламирует определённый адресок.
В ведро, вместе с продвигаемым адресом.

Что касается сброса памперса принтера с помощью паяльника -
ВСЕ ОЧЕНЬ ХОРОШО РАБОТАЕТ!!!

Нет никаких проблем, берете программатор, прошиваете на нем
микруху прошивкой от нового Т50 и всё !
Принтер прекрасно работает!!!

С прошивкой тоже нет проблем, есть в наличии.

я обнуляю памперс так. встввляя микруху с епром в R290, к стати получается это только с ADJ от Т50 поэтому, прога настоящая. Причем данные меняются (мое мнение) только в ячейке памяти которая отвечает за счетчик памперса. А вот загоняя одну и туже прошивку всем подряд, неизвестно чем это грозит, к примеру почему прописывая серийник бошки, ошибившись одним числом или буквой он туда не прописывается, видимо какаято контрольная сумма получается? А два принтера с одинаковой прошивкой как себя на одном компе поведут, хотя они и так не дружат

тут он темка есть про закороченный лапы чипов и неработающие принтеры, интересно связаны эти факторы или нет???
думаю при подобных высказываниях лучше повторить, ВСЕ НА СВОЙ СТРАХ И РИСК. а то залетит, прочитает не разобравшись, сделает, а потом виноватым будешь. ИМХО

кто не разберается, лучше не лезть, я тоже пару головок первый раз промыл, теперь за упокой свечки ставить можно, зато есть опыт, как убить принтер

У каждого сервисника...как и у врача...есть своё маленькое кладбище. Не помню кто сказал. :)

Мне вот думается. Если AP просто сбрасывает в ноль несколько байт представляющие из себя счетчик памперса, то разве нельзя сбросить их самому в ноль программатором? На днях постараюсь заполучить T50 для опытов (и R290 чтобы выяснить какие байты обнулять) и ежели что получится, то отпишусь. А ежели не получитя, то тоже отпишусь )))

Итак, отчет о проделанной работе. Что у меня было: T50 с переполенным памперсом, R290 с полудохлой электроникой (дохлый предохранитель и возможно тр-ры, вообщем в готовность не выходит), программатор AutoProg понимающий микросхему S93C56BD.
1. С помощью программатора я снял дампы памяти с означенной выше микросхемы EEPROM от R290 до и после обнуления.
2. С помощью программатора снял дамп памяти c T50 до обнуления.
3. На плату от R290 припаял EEPROM от T50 (на самом деле я на всякий случай использовал другую такую же микросхему с записанным на программаторе дампом от T50). Устройство (плата R290, блок кнопок и блок питания :-) ) определилось как R280, вручную установил драйвер от R290, запустил AP и сбросил памперс (что интересно, при отпечатанных 6К сам памперс был не очень то и заполнен (9300 из 17650 возможных), переполненным же был второй "памперс", который platen pad).
4. Снял программатором дамп с обнуленного T50.
5. Поставил EEPROM на T50 и убедился, что он заработал.
6. Сравнил дампы. Сброс чипа AP обнуляет сами счетчики (main - ячейки 001C и 001D, platen - 001E и 001F. Учтите, что младший байт впереди, то есть hex значение 42 10 - это десятичное число 4162), а также еще сбросил в ноль по-видимому три двухбайтных значения (0020:0021,002E:002F,0030:0031), и сменил значение ячейки 0042 в значение FB. кроме того, на R290 почему-то в дополнение к этому увеличил на 1 значение ячейки 0038 (с 03 на 04. на T50 же значение было и осталось 6) и ячейку 0044 сменил с 0 на 1 (на T50 было и осталось 0).
Если кому интересно, пишите на мыло, вышлю дампы.
Вообщем, увидив, что изменения затрагивают не только счетчики, я решил из старого R290 сделать ресеттер (на блок питания сверху прикрутил плату прямо в родной железной коробочке, а сверху приделал блок кнопок). Собственно EEPROM убрал, а контакты от него вывел на разъем com-порта (DSUB-9) (у меня их как раз куча завалялась) - именно на таком агрегате я и делал описанные выше опыты. Аналогичный переходник из разъема DSUB сделал я и для программатора, а микросхему припаял на обратном разъеме и перетыкал ее с программатора в "ресеттер" ))))
На принетер тоже сделаю разъем :-))) так что будет у меня флэшка seiko T50 ))))))) может переделаю на сдвоенный USB-разъем )))

Спасибо всем кто дочитал до конца!

ps да еще наблюдение - мой "ресеттер", то ли вследствие не выхода в готовность, то ли из-за отсутствия головы не хочет в AP работать ни с ID головки, ни с PF и прочими настройками (в том числе и с родной EEPROM от R290). Это я на тот случай, если кто захочет таким образом поменять, например, ID головки T50. Видимо для таких целей нужно использовать рабочий R290, а не коцаный ;-)