T50 сброс памперса с помощью паяльника
| Сообщение #22 Отправлено 17 января 2010 - 17:05
А он ничем не отличается от R290. В сети должен валяться..
| Сообщение #23 Отправлено 17 января 2010 - 17:45
А может кто откроет глазки и посмотрит прямо перед собой?
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #25 Отправлено 17 января 2010 - 22:34
А дайте сопсна у кого есть дамп поглядеть....уж очень любопытно...
| Сообщение #26 Отправлено 18 января 2010 - 23:26
Внимание!
если вы выпаиваете 8-ножечную микруху для перепрошивки, то в неё писать инфу только от одноимённого принтера , т.е. в Т-50 только от Т-50, и ни в коем случае не от 290-го!
после такой "неправильной" перепрошивки, вы просто теряете принтер ( у меня принтер стал определяться как Т-60, и перестал видеть чипы и всё остальное), и без официального сервиса, вам не справится, а если выпаивать 30-ножечную микруху с Эпромом, то тогда конечно, после перепрошивки вы получите уже совсем другой принитер, именно тот с которого и производилась такая запись!
Вывод: ничего не выпаивайте и не перепрошивайте, себе дешевле будет!
если вы выпаиваете 8-ножечную микруху для перепрошивки, то в неё писать инфу только от одноимённого принтера , т.е. в Т-50 только от Т-50, и ни в коем случае не от 290-го!
после такой "неправильной" перепрошивки, вы просто теряете принтер ( у меня принтер стал определяться как Т-60, и перестал видеть чипы и всё остальное), и без официального сервиса, вам не справится, а если выпаивать 30-ножечную микруху с Эпромом, то тогда конечно, после перепрошивки вы получите уже совсем другой принитер, именно тот с которого и производилась такая запись!
Вывод: ничего не выпаивайте и не перепрошивайте, себе дешевле будет!
Делаю СНПЧ на всё, что в руки попадает, и это работает!
| Сообщение #27 Отправлено 18 января 2010 - 23:35
А также не печатайте на принтере. Ибо себе дороже будет.
romanM, уважаемый, перестанте пугать людей. Если руки прямые то это безболезненная процедура.
И если имеется в наличии программатор и прямые руки то почему бы и не провернуть дельце самому, а на сэкономленые деньги...ну Вы меня понимаете:)
Да и собственно начальный сабж был о сбросе памперса...а закончили перешивкой девайса в другую модель
Цитата
Вывод: ничего не выпаивайте и не перепрошивайте, себе дешевле будет!
romanM, уважаемый, перестанте пугать людей. Если руки прямые то это безболезненная процедура.
И если имеется в наличии программатор и прямые руки то почему бы и не провернуть дельце самому, а на сэкономленые деньги...ну Вы меня понимаете:)
Да и собственно начальный сабж был о сбросе памперса...а закончили перешивкой девайса в другую модель
| Сообщение #28 Отправлено 23 января 2010 - 11:53
romanM (18th January 2010 - 11:26 PM) писал:
Внимание!
если вы выпаиваете 8-ножечную микруху для перепрошивки, то в неё писать инфу только от одноимённого принтера , т.е. в Т-50 только от Т-50, и ни в коем случае не от 290-го!
после такой "неправильной" перепрошивки, вы просто теряете принтер ( у меня принтер стал определяться как Т-60, и перестал видеть чипы и всё остальное), и без официального сервиса, вам не справится, а если выпаивать 30-ножечную микруху с Эпромом, то тогда конечно, после перепрошивки вы получите уже совсем другой принитер, именно тот с которого и производилась такая запись!
Вывод: ничего не выпаивайте и не перепрошивайте, себе дешевле будет!
если вы выпаиваете 8-ножечную микруху для перепрошивки, то в неё писать инфу только от одноимённого принтера , т.е. в Т-50 только от Т-50, и ни в коем случае не от 290-го!
после такой "неправильной" перепрошивки, вы просто теряете принтер ( у меня принтер стал определяться как Т-60, и перестал видеть чипы и всё остальное), и без официального сервиса, вам не справится, а если выпаивать 30-ножечную микруху с Эпромом, то тогда конечно, после перепрошивки вы получите уже совсем другой принитер, именно тот с которого и производилась такая запись!
Вывод: ничего не выпаивайте и не перепрошивайте, себе дешевле будет!
Все верно, у меня тоже самое произошло(в смысле стал определятся как Т60), залил прошивку от девственного T50 и все заработало, вот только ID головки видимо тоже сменился, черевато это чемто или нет, не знаю, а вместо панельки, припаял к разьемчику для подключения сетевого кабеляи вынес за пределы материнской платы, и на програматоре сделал такой же переходник, теперь снять чип с еепромом, переписать и поставить на место, дело 5 мину. И самое главное, не нужно ни кому платить
По асфальту вода зеркалами глубин. Кто забыт тот всегда остается один
И уходит обернувшись в покрывало мечты. С головой окунувшись в океан пустоты
И уходит обернувшись в покрывало мечты. С головой окунувшись в океан пустоты
| Сообщение #29 Отправлено 23 января 2010 - 12:30
Ну раз уж так хочется бесплатно, самому, с помощью... паяльника... то вот : http://www.startcopy.../msg/1840.htm?3 ...
ИМХО, все переменные данные ЕЕПРОМ (есс-но, кроме обнулённых счётчиков памперса) при такой методе сохранятся. И ID головы, и Би-директ, и ... ну, в общем все остальные индивидуальные настройки аппарата...
ИМХО, все переменные данные ЕЕПРОМ (есс-но, кроме обнулённых счётчиков памперса) при такой методе сохранятся. И ID головы, и Би-директ, и ... ну, в общем все остальные индивидуальные настройки аппарата...
| Сообщение #30 Отправлено 23 января 2010 - 14:00
сам проверял, работает?
По асфальту вода зеркалами глубин. Кто забыт тот всегда остается один
И уходит обернувшись в покрывало мечты. С головой окунувшись в океан пустоты
И уходит обернувшись в покрывало мечты. С головой окунувшись в океан пустоты
| Сообщение #31 Отправлено 23 января 2010 - 14:11
Нет, pepsiman, сам не проверял. Кроме всего прочего ещё и потому, ... , что я из тех, кто имеет доступ...
НО ... вот то, что памперс по приведённой методе сбросится, полагаю, сомнению не подлежит. А то, что настройки сохранятся, мне позволяет судить опыт общения с аппаратами и их ADJ-прогами.
НО ... вот то, что памперс по приведённой методе сбросится, полагаю, сомнению не подлежит. А то, что настройки сохранятся, мне позволяет судить опыт общения с аппаратами и их ADJ-прогами.
| Сообщение #32 Отправлено 08 февраля 2010 - 21:00
проверил, такой метод работает прекрасно, для удобства, микросхему с епром, разместил на разъеме от сетевого кабеля, как раз имеет 8 контактов и прекрасно монтируется как на материнской плате, так и в корпусе принтера, разъем оснащен защелкой, очень удобно, для надежного соеденения. Для наглядности прикрепляю картинку с таким штекером.
По асфальту вода зеркалами глубин. Кто забыт тот всегда остается один
И уходит обернувшись в покрывало мечты. С головой окунувшись в океан пустоты
И уходит обернувшись в покрывало мечты. С головой окунувшись в океан пустоты
| Сообщение #34 Отправлено 10 февраля 2010 - 23:25
Попробуйте поискать программку здесь: http://lix.in/-635de8 самый большой список адж программ который я когда-либо видел, там 3 версии Т50 и 2 версии Т60, одна из них должна заработать! Если у кого-нибудь получится сбросить памперс на российском принтере, отпишитесь на мыло плииз.
http://www.ssclg.info/cgi-bin/netboard/net...;pg=1&sc=20 - вот тут вот можно выразить ортотамайну благодарность и скинуть прогу для того чтобы он ее сломал если она у вас есть. Например сервис-инженеры, которые здесь, на этом сайте, тоже активно дискутируют, могли бы скинуть свою официальную, там бы поменяли имя и пропатчили бы ее и было бы всем счастье!
http://www.ssclg.info/cgi-bin/netboard/net...;pg=1&sc=20 - вот тут вот можно выразить ортотамайну благодарность и скинуть прогу для того чтобы он ее сломал если она у вас есть. Например сервис-инженеры, которые здесь, на этом сайте, тоже активно дискутируют, могли бы скинуть свою официальную, там бы поменяли имя и пропатчили бы ее и было бы всем счастье!
| Сообщение #36 Отправлено 01 марта 2010 - 08:00
господа, по-моему, мы тут все тужимся, пыжимся, а надо действовать немного в другом ключе.
памперс - это искусственное ограничение, которым Эпсон нарушает наши права потребителей, навязывает нам дополнительную услугу и взимает дополнительные деньги.
на мой взгляд, нужно согласованно написать несколько десятков обращений в антимонопольную службу.
ФАС заведет дело против эпсона и обяжет его снять ограничения по памперсу и вернуть деньги за навязаныне услуги.
если данный вопрос не продавит ФАС, то вполне можно действовать через прокуратуру(иск в защиту неопределенного круга лиц) или через суд в частном порядке.
конечно, это всё геморно, но зато ЗАКОННО И ПРАВИЛЬНО.
лично я сам смотрю сюда:
http://www.epsonservice.blog.com/ - как принтер станет - буду пробовать. но это ж изврат какой-то.
я при покупке принтера не был поставлен в известность, что он пропечатает 2500фоток и станет... и мне придётся платить деньги за сброс памперса.
мои права потребителя однозначно нарушены!
памперс - это искусственное ограничение, которым Эпсон нарушает наши права потребителей, навязывает нам дополнительную услугу и взимает дополнительные деньги.
на мой взгляд, нужно согласованно написать несколько десятков обращений в антимонопольную службу.
ФАС заведет дело против эпсона и обяжет его снять ограничения по памперсу и вернуть деньги за навязаныне услуги.
если данный вопрос не продавит ФАС, то вполне можно действовать через прокуратуру(иск в защиту неопределенного круга лиц) или через суд в частном порядке.
конечно, это всё геморно, но зато ЗАКОННО И ПРАВИЛЬНО.
лично я сам смотрю сюда:
http://www.epsonservice.blog.com/ - как принтер станет - буду пробовать. но это ж изврат какой-то.
я при покупке принтера не был поставлен в известность, что он пропечатает 2500фоток и станет... и мне придётся платить деньги за сброс памперса.
мои права потребителя однозначно нарушены!
| Сообщение #37 Отправлено 01 марта 2010 - 08:08
Полный бред...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #38 Отправлено 01 марта 2010 - 14:43
gfn1 (1st March 2010 - 08:00 AM) писал:
действовать немного в другом ключе
gfn1 (1st March 2010 - 08:00 AM) писал:
заведет дело против эпсона...
Что изменилось с 1995 года?
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #39 Отправлено 01 марта 2010 - 15:34
да и на сколько я понимаю суть проблеме с памперсом, таким вот счетчиком нас наоборот уберегают. Так как счетчик считает что принтер сливает чернила в физический памперс-наполнитель. Когда он досчитал до предела то он "думает" что наполнитель не может более впитать чернил, и они будут литься внутрь принтера, что выведет его из строя, возможно замыкание платы...и.т.д. Таким образом когда пойдем в сервис обнулять, нам за одно заменят наполнитель. А станет принтер через 2500 фоток или через 250 я думаю напрямую зависит от количества прочисток которые делает принтер. Или Вы обладаете конкретной цифрой ??? откуда взято 2500 ??? С ПОТОЛКА!!!!! так что это все ... фигня то что Вы предлагаете, Вас ни в чем не ограничивают, а на оборот защищают!
думайте...
если где-то не прав, подскажите, буду просвещаться
думайте...
если где-то не прав, подскажите, буду просвещаться
VOSTRO 1000 + WIN 7 + TX650 + SuperPrint + DCTec = неплохая печать рисунков с PAINTа )))
| Сообщение #40 Отправлено 01 марта 2010 - 16:28
Не, народ, вы что этот БРЕД всерьез обсуждаете что ли? Кока коротко и ясно сказал, ИМХО.
Вообще-то, когда разобрал свой 290-й, я еще раз офигел - изготовить такое сложное устройство, с достаточно точной механикой, с хорошим металлом и точной обработкой и продавать его за 100$ или дешевле (я имею в виду цену изготовителя), по-моему нереально. Это ведь не мобильник какой-нибудь, где только одна электроника. Думаю, цена принтера занижена и очень сильно. Типа, "бесплатный сыр". А затраты они возмещают за счет расходников. Или цены за новую ПГ (для альтернативщиков).
Вообще-то, когда разобрал свой 290-й, я еще раз офигел - изготовить такое сложное устройство, с достаточно точной механикой, с хорошим металлом и точной обработкой и продавать его за 100$ или дешевле (я имею в виду цену изготовителя), по-моему нереально. Это ведь не мобильник какой-нибудь, где только одна электроника. Думаю, цена принтера занижена и очень сильно. Типа, "бесплатный сыр". А затраты они возмещают за счет расходников. Или цены за новую ПГ (для альтернативщиков).
R290+Resetters+InkTec E0005, C87+ Resetters+InkTec E0007
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (6)


