• 5 Страниц +
  • « Первая
  • 3
  • 4
  • 5
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Фотопечать и ламинация вопросы о ламинации фотографий

|    Сообщение #81 Отправлено 22 июля 2013 - 16:57   Egud

Так дорого наверное такими плёнками.
Кстати, взял как-то на пробу пачку А3, называется Пленка 303x426 100 (50/50) Photofree, специально для печати фотографий. Так она "текстурирована" оказалась ...изнутри. Продавец не смог мне объяснить, в чём прикол. Как я понимаю, клей внутри "квадратиками" для того, чтобы безпроблемно ламинировать глянцевые фотографии. Но всё-равно ничего не понятно, т.к. я абсолютно безпроблемно любые фотографии ламинирую любой обычной плёнкой.
Подсказка - магниты прикольно получаются на холстах. И ламинировать не надо, только лаком покрыть.
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".
Евангелие от Матфея 7:6

|    Сообщение #82 Отправлено 25 декабря 2014 - 21:37   major.39

Подскажите, если "заламинированый" утюгом документ, имеющий неравномерное склеивание пленки по краям, пропустить через ламинатор, качество "швов" улучшится?
CX4300, R270, Liteprint(2), InkTec E0010, hameleon ER270, Spyder3studio,
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L

|    Сообщение #83 Отправлено 25 декабря 2014 - 22:08   localhost

А фиг знает. Надо пробовать.
Но по-любому имели место перегрев и недогрев, так что...
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam

|    Сообщение #84 Отправлено 25 декабря 2014 - 22:10   combain

major.39,

Цитата

если "заламинированый" утюгом документ, имеющий неравномерное склеивание пленки по краям, пропустить через ламинатор,

major.39, а скажите пожалуйста , зачем имея ламинатор ламинировать документ утюгом ? :shok:
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .

|    Сообщение #85 Отправлено 25 декабря 2014 - 23:31   major.39

Просмотр сообщенияlocalhost сказал:

А фиг знает. Надо пробовать.

Буду признателен если произведёте такой эксперимент.

Просмотр сообщенияcombain сказал:

зачем имея ламинатор
Имел бы ламинатор, не задавал бы глупых вопросов. Просто возникла такая необходимость, но хочется уверенности в начинаниях.
CX4300, R270, Liteprint(2), InkTec E0010, hameleon ER270, Spyder3studio,
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L

|    Сообщение #86 Отправлено 26 декабря 2014 - 08:13   rassvet

А не проще купить ламинатор за 2000р и пачку конвертов для ламинирования- еще 500 р за 100 листов А4 и не мучатся?

|    Сообщение #87 Отправлено 26 декабря 2014 - 10:57   localhost

rassvet, какой там ламинатор за 2000 в наше-то время?))
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam

|    Сообщение #88 Отправлено 26 декабря 2014 - 15:20   rassvet

Три дня назад в метро купили 5 ламинаторов - 1990 р за штуку Sigma A3 кстати A4 еще дешевле
Вперед в Metro!!:

|    Сообщение #89 Отправлено 10 февраля 2017 - 11:53   Axiom

Скажите, все таки для фото и картин подходит больше глянцевая или матовая пленка, вот тут хочу заказать http://format-p.ru/laminatsiya_bumagi/ и еще 25мкм это не тонкая пленка? Спасибо за советы.