вобщем попробовал резать плёнку 32 мкм - резать не проблема, проблема в статике, не реально к плёнке липнет всё что угодно наповал.. гиблое дело словом..хотя пакетник берёт без проблем 32 мкм

вопрос: кто обрезал заламинированную бумагу, отслаивалась ли плёнка от бумаги со временем (из-за нарушения герметичности) ?

От качества плёнки и бумаги зависит...и от характеристик ламинатора...

ну и от состава чернил тогда наверное тоже.. Вообщем судя по всему, плёнка в любом случае, со временем начнёт отходить походу)

У меня визитки ламинированные-им где-то около года-выглядят как вчера сделал, никаких расслоений, хотя ипользуются постоянно как образцы.

а какая бумага, чернила? и укажите пожалуйста толщину плёнки и какой ламинатор - пакетник/рулонник?

Бумагу обычно использую скайхорс 250гр х 2(мат.); имейджен 200гр.(мат.)Хамелион(водянка).Ламинатор пакетник FGK 320 iПленка 80мкм

господа, а кто нибудь сталкивался с проблемой пыли?
есть 7900, оригинальные чернила, есть горячий ламинатор.
Оттиск сразу после печати несется на ламинатор и выходит весь с пылью, ламинируешь чистый лист - все отлично... кол-во брака ужасает. Как можно избавиться от этой напасти?
мокрая уборка - ежедневный процесс..

Нужен срочный совет пользователей.Приобретается ламинатор А3 под фотографии А3-,подойдёт именно формат под эту бумагу.Или необходимо под фотографии А3 покупать ламинатор большего размера А2?

Подойдет. Там запас на края имеется...
Вернее сказать пленка для ламинации А3 шире чем лист, а ламинатор расчитан под пленку А3....
Вобщем как-то так...

И ещё вопрос-по почте наложенным платежом выписать есть смысл.Ехать в Москву целый день потерян будет,да и проезд дороже получится.

 a1exander сказал:

 koka сказал:

 a1exander сказал:

Отслаивание (НЕ расслоение бумаги) плёнки от спецслоя бумаги (со спецлоем пыльным) зависит ТОЛЬКО от самой бумаги. Много их перепробовал (большой раньше выбор был, а сейчас практически всё отслаивается) сейчас есть одна в работе с которой плёнка вообще не слазит (если слоится только бумага по слоям).

А какая именно это бумага???

Присоединяюсь к предыдущему вопрсу о типе бумаги.
Про использование рулонной плёнки в пакетных ламинаторах скажу. Есть в продаже т.н. защитные пакеты для ламинации(пакетной). Как я понял служат для защиты валов от возможнго попадания на них клея с плёнки. Так вот рулонку можно вкладывать в этот пакет, что избавляет от смещения и более страшного зацепа и наматывания на вал. Личного опыта в таком подходе нет, т.к. не хочется заморачиваться. С пакетами удобней получается.
Сам ламинирую фото в пакете вложив две штуки лицом наружу. Получаю одностороннюю ламинацию и как следствие скручивание. Поэтому хочется поподробнее обсудить эту проблему и как с ней бороться.
Во первых надо понять из-за чего это происходит ичто более влияет на это. Как варианты, из опыта людей, думаю толщина плёнки, температура прогрева, может плотность бумаги..
Кто уже победил эту нечисть поделитесь опытом пожалуйста.

 DGJ сказал:

ну так одна сторона...чтот ж вы хотите...от быоввх вещей...за 1 ...результат на 10...так не бывает.

 koka сказал:

Хочется разобраться в причине и факторах, чтобы минимизировать данное явление.
Из опыта, например, скажу, что от повторного проката ситуация только усугубляется..

olgazagovora, последний раз такую бумагу (которая по-настоящему ламинируется) покупал у конторы ЦЦЬ - двусторонняя матовая 190-ка. После того, как и она исчезла с полок магазинов (кстати, после этого у данной конторы покупать нечего) несколько лет назад, приходится выкручиваться. Есть двусторонняя Но-Нэйм где-то 180гр/м2 плотность, до окончательного формата А4 режу ручками, потому есть небольшое различие по ширине - плюс/минус доли миллиметров.
Если кого интересует (по Украине) - в личку. Вот, было бы интересно прочитать комменты о разнице между ламинирующейся матовой бумаге и обычной. Может быть такой человек объяснил DGJ, что даже рулонная плёнка отваливается от матовой фотобумаги. Нет, она вроде бы держится! Но легко отваливается при малейшей нагрузке.
Обычную матовую можно покрывать холодным ламинированием (широкий скотч). В том числе и на одну сторону. Если плёнка от пакетника не только не держится, но и безнадёжно выгибает лист, то при холодной ламинации лист можно стабилизировать выгибанием в противоположную сторону на некоторое время. Но это, смотря каким способом ламинировать. Если сделать примитивно самому такую приспособу http://www.youtube.c...h?v=zZ0USS50m5U или с помощью других хитростей, то лист вообще выгибаться не будет.

Egud

Отваливается от фирменных матовых фотобумаг. Но ломонд пока использует старую технологию слоя. Матовые рулоны 180гр и 2-x сторонняя 170гр ламинат держится мёртво, расслаивается по бумаге.

Плёнка для ламинации gmp ультрабонд

Пардон, забыл упомянуть, что я говорю о пакетной плёнке. По рулонам информации не знаю.

Вот, странная тенденция. Раньше, насколько помню, почти все матовые ламинировались. Потом потихоньку, брэнды один за одним, убрали из своего ассортимента ламинирующийся мат. Интересно, это обусловлено чисто экономической стороной дела? Тупо, пыльный спецслой проще в производстве - давай будем штамповать его! А как с таким продуктом будет работать наш покупатель - производитель индивидуальных пригласительных, открыток, календариков, визиток... нам всё-равно! Лишь бы было легче на рынке конкурировать в ценовой категории.
Хотелось бы адресовать этот вопрос одному из производителей, представителю компании WWM - чем вы руководствовались, убрав из перечня своих продуктов, такую, довольно-таки хорошую (хотя не совсем дешёвую) двустороннюю матовую бумагу 190гр/м2 (с вишенками на упаковке).

Подскажите плз текстурные пленки для горячего ламинирования, желательно пакетники (а3, а4). И желательно до 80 микрон, в идеале 30 микрон. (знаю GMP есть Photonex, но она 110 микрон - а это очень плотно для моей продукции.
з.ы. делаю фото-магниты и хочу найти совершенство. :)
Буду очень признателен за инфу, т.к. ищу несколько месяцев и ничего не могу найти.