Печатается наружная реклама небольшого формата (А4, А3)
Ламинат с простыми чернилами не поможет?
- 5 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Фотопечать и ламинация вопросы о ламинации фотографий
| Сообщение #2 Отправлено 28 апреля 2004 - 15:44
Не поможет в чем ?
Простые чернила с матовой (кстати, Ломонд 100г/м2 прекрасное решение - дешево, качественно) и глянцевой бумаги и так не вымываются, но ламинат поможет в смысле влагостойкости. Чем пока и пользуюсь. На днях С80 с СНПЧ запущу - буду цветной ксерокопией и печатью промышлять. Хотя я посчитал - получается, что дешевая матовая бумага + WWM фоточернила дешевле, чем обычная бумага + OCP пигмент. :( Но все равно выгодно будет.
Скажем себестоимость страницы 10р., тогда как ксерокопия цветная 25-30р. ;)
Еще полезная информация:
1. Ламинат защищает от UV-лучей (печатал на тонком глянце, ламинировал в тонкий пластик - ну прямо Коника и по толщине и как сопля на морозе)
2. Пигменты не так уж долго держатся на открытом солнце :(
Простые чернила с матовой (кстати, Ломонд 100г/м2 прекрасное решение - дешево, качественно) и глянцевой бумаги и так не вымываются, но ламинат поможет в смысле влагостойкости. Чем пока и пользуюсь. На днях С80 с СНПЧ запущу - буду цветной ксерокопией и печатью промышлять. Хотя я посчитал - получается, что дешевая матовая бумага + WWM фоточернила дешевле, чем обычная бумага + OCP пигмент. :( Но все равно выгодно будет.
Скажем себестоимость страницы 10р., тогда как ксерокопия цветная 25-30р. ;)
Еще полезная информация:
1. Ламинат защищает от UV-лучей (печатал на тонком глянце, ламинировал в тонкий пластик - ну прямо Коника и по толщине и как сопля на морозе)
2. Пигменты не так уж долго держатся на открытом солнце :(
Делай сегодня то, что не хотят делать другие, завтра будешь жить так, как другие не могут!
| Сообщение #3 Отправлено 28 апреля 2004 - 16:06
Ну а чём и говорю, для наружной рекламы. :D
Я думаю про ламинат, даже апаратчик дешёвый усмотрел. Да вот плёнка ещё к стоимости дабовляется.
Посоветуй, стоит ли для себя завести это дело?
Евгений Болдырев
А чё это ты как бы вырос на фото. Да пахудел :D
Я думаю про ламинат, даже апаратчик дешёвый усмотрел. Да вот плёнка ещё к стоимости дабовляется.
Посоветуй, стоит ли для себя завести это дело?
Евгений Болдырев
А чё это ты как бы вырос на фото. Да пахудел :D
Кто, если не МIROvoy!
| Сообщение #4 Отправлено 29 апреля 2004 - 08:23
2 Valdas
Да, Валдас, конечно заведи. Фотки смотрятся как очень плотный суперглянец. Явно с ламинацией дешевле, чем покупать такую бумагу, да и к ногтям, солнцу, влаге и прочей гадости устойчивость повышается. А насчет цены - так это ж дешево. Например я пользуюсь для фото пленкой 60мк. Стоит она 2-3р. за А4 лист. Это же недорого. Кстати, печатаю сейчас альбомчики выпускные для детсада на Ломонде глянец 140г/м2, катаю в 60-ку. Смотрится как Ломонд Суперглянец 260г/м2. Стоимость в два раза дешевле получается. B)
Соответственно, нет смысла (финансового и качественного) в таком случае в пигментных чернилах, тем более, что они вроде не фото, понимаешь ?
Если найдешь ламинатор с горячими валами, то сможешь печатать золотой и серебряной фольгой. ;)
Я тут за***ался с аватаром - хотел поменять. Нифига не вышло. С Евгением говорил, у него пока времени нет. Ну да ладно, еще попробую.
Да, Валдас, конечно заведи. Фотки смотрятся как очень плотный суперглянец. Явно с ламинацией дешевле, чем покупать такую бумагу, да и к ногтям, солнцу, влаге и прочей гадости устойчивость повышается. А насчет цены - так это ж дешево. Например я пользуюсь для фото пленкой 60мк. Стоит она 2-3р. за А4 лист. Это же недорого. Кстати, печатаю сейчас альбомчики выпускные для детсада на Ломонде глянец 140г/м2, катаю в 60-ку. Смотрится как Ломонд Суперглянец 260г/м2. Стоимость в два раза дешевле получается. B)
Соответственно, нет смысла (финансового и качественного) в таком случае в пигментных чернилах, тем более, что они вроде не фото, понимаешь ?
Если найдешь ламинатор с горячими валами, то сможешь печатать золотой и серебряной фольгой. ;)
Я тут за***ался с аватаром - хотел поменять. Нифига не вышло. С Евгением говорил, у него пока времени нет. Ну да ладно, еще попробую.
Делай сегодня то, что не хотят делать другие, завтра будешь жить так, как другие не могут!
| Сообщение #5 Отправлено 29 апреля 2004 - 09:27
Цитата
Если найдешь ламинатор с горячими валами,
А при ламинации не изменяеться фото? Ну по цвету, или уже печатая нужно ввести какие то коррекции?
Кто, если не МIROvoy!
| Сообщение #6 Отправлено 29 апреля 2004 - 11:32
Нет, фото не изменяет оттенки, только глянец лишний добавляется. Кстати, прикольно смотрится заламинированное фото на матовой бумаге. Своеобразный эффект.
Насчет горячих валов - это профи оборудование. Штука классная, захочешь расскажу прелесть, но об этом куда-нибудь еще, а то оффтопом попахивает.
Насчет горячих валов - это профи оборудование. Штука классная, захочешь расскажу прелесть, но об этом куда-нибудь еще, а то оффтопом попахивает.
Делай сегодня то, что не хотят делать другие, завтра будешь жить так, как другие не могут!
| Сообщение #7 Отправлено 29 апреля 2004 - 12:28
Цитата
то оффтопом попахивает.
Кто, если не МIROvoy!
| Сообщение #8 Отправлено 29 апреля 2004 - 14:02
Ну вот и перенес тему, теперь все правильно, все сходится. B)
Теперь совет - ламинируй только со стороны напечатанного фото, да и обрезай в край с бумагой - заметно не будет. Если заламинируется без пузырей и других эффектов, то будет смотреться как я говорил. Я ламинирую так. Единственное когда я ламинирую по другому - это фото в выпускные альбомы - так клеится без волн.
По непроверенным данным есть пленка для ламинирования глянцевая, шершавая, матовая и еще какая-то. Я пользуюсь глянцевой. Другой пока не видел. :(
Вот образец отсканированной заламинированной фотографии. По краям можешь заметить пленку, бликов нет - хорошо заламинировалась. Теоретический процент брака - около 5%. Печаталось, правда, на хламе - отремонтировал и затем тестировал Lexmark Z51. Халтурка на скорую руку, быстренько наляпанная в фотошопе.
Единственный неприятный момент - очень ламинированная фотография лапается хорошо :( , правда так же хорошо оттирается.
Теперь совет - ламинируй только со стороны напечатанного фото, да и обрезай в край с бумагой - заметно не будет. Если заламинируется без пузырей и других эффектов, то будет смотреться как я говорил. Я ламинирую так. Единственное когда я ламинирую по другому - это фото в выпускные альбомы - так клеится без волн.
По непроверенным данным есть пленка для ламинирования глянцевая, шершавая, матовая и еще какая-то. Я пользуюсь глянцевой. Другой пока не видел. :(
Вот образец отсканированной заламинированной фотографии. По краям можешь заметить пленку, бликов нет - хорошо заламинировалась. Теоретический процент брака - около 5%. Печаталось, правда, на хламе - отремонтировал и затем тестировал Lexmark Z51. Халтурка на скорую руку, быстренько наляпанная в фотошопе.
Единственный неприятный момент - очень ламинированная фотография лапается хорошо :( , правда так же хорошо оттирается.
Делай сегодня то, что не хотят делать другие, завтра будешь жить так, как другие не могут!
| Сообщение #9 Отправлено 29 апреля 2004 - 15:09
Я видел плёнку всякую, да цена вспугнула. Правда был на престижном магазине, в другом месте наверно дешевле будет. Да и не усмотрел какой толщины была. Тогда я только ради спортивного интереса смотрел. Вот сейчась займусь серъёзно :D
user posted image надеюсь вылезит?
user posted image надеюсь вылезит?
Кто, если не МIROvoy!
| Сообщение #10 Отправлено 29 апреля 2004 - 19:20
Привет!
Вы обсуждаете горячие офисные ламинаторы малых форматов?
А кто пользавался холодной ламинацией?
(Это когда пленка приклеивается с лицевой стороны)
Пленки под это дело бывают всякие глянцевые, текстурные, матовые ( не дают бликов)
Получается класно..
Хочу себе прикупить широкоформатный ламинатор.. Ни у кого нет б\у на примете?
Что то новые уж ОЧЕНЬ дорогие?
Вы обсуждаете горячие офисные ламинаторы малых форматов?
А кто пользавался холодной ламинацией?
(Это когда пленка приклеивается с лицевой стороны)
Пленки под это дело бывают всякие глянцевые, текстурные, матовые ( не дают бликов)
Получается класно..
Хочу себе прикупить широкоформатный ламинатор.. Ни у кого нет б\у на примете?
Что то новые уж ОЧЕНЬ дорогие?
| Сообщение #11 Отправлено 30 апреля 2004 - 09:49
Какая разница горячего и холодного ламинирования. Плёнка та самая или другая?
Кто, если не МIROvoy!
| Сообщение #12 Отправлено 30 апреля 2004 - 10:51
2 Valdas
Нет? Пленка для нормального ламинирования (т.е. горячего) имеет матовую сторону, содержащую клеевой компонент. Пленка для т.н. холодного ламинирования попросту говоря обычный широкий скотч. Делай выводы.
2 Алексей
Мы обсуждаем два типа ламинаторов - с холоными и горячими валами. Но оба они горячего ламинирования.
Кстати, холодное ламинирование на плотной основе (в т.ч. фотобумаге) ИМХО не оченб надежно и долго держится. :(
Нет? Пленка для нормального ламинирования (т.е. горячего) имеет матовую сторону, содержащую клеевой компонент. Пленка для т.н. холодного ламинирования попросту говоря обычный широкий скотч. Делай выводы.
2 Алексей
Мы обсуждаем два типа ламинаторов - с холоными и горячими валами. Но оба они горячего ламинирования.
Кстати, холодное ламинирование на плотной основе (в т.ч. фотобумаге) ИМХО не оченб надежно и долго держится. :(
Делай сегодня то, что не хотят делать другие, завтра будешь жить так, как другие не могут!
| Сообщение #13 Отправлено 30 апреля 2004 - 11:03
Я говорил, что усмотрел дешёвый ламинатор. На базаре, из за бугра. Продавец конечно про холодный или горячий ни бум бум. Я почти тоже. Можно ли по каким признакам различить для холодного или горячего ламинирования он предназначен? Или если есть штепсель :D - уже горячий?
Кто, если не МIROvoy!
| Сообщение #14 Отправлено 03 мая 2004 - 14:29
Я слышал что чёрный цвет под ламинатом позеленеть может
прицеденты были.
прицеденты были.
| Сообщение #15 Отправлено 03 мая 2004 - 14:33
А у нас на базаре Ламинаторы не продаются ;)
Один нашёл в фирме одной за 200 доралов
дык чтобы один а4 заламинатить
нада 11 минут прогреваеть шарманку
вот так
хотя тоже думаю спрашиваю какой купить
Один нашёл в фирме одной за 200 доралов
дык чтобы один а4 заламинатить
нада 11 минут прогреваеть шарманку
вот так
хотя тоже думаю спрашиваю какой купить
| Сообщение #16 Отправлено 05 мая 2004 - 11:47
2 Valdas
Признак очень простой - ты правильно сказал. Штепсель и есть признак прогрева/горячего соответственно ламинирования. Неплохая модель для А4 формата BD-900.
2 ZX ZX
Не верь - врут все.
У кого ?
Столько он и стоит... :( Я и покупал за 6000 деревянных. Кстати, устройство довольно примитивное. :(
Вышеозначенная модель прогревается 3-6минут. Глюков не замечено, кроме наматывания пациента на вал в случае хоть небольшого загиба пленки/или пленка слишком тонкая.
Признак очень простой - ты правильно сказал. Штепсель и есть признак прогрева/горячего соответственно ламинирования. Неплохая модель для А4 формата BD-900.
2 ZX ZX
Цитата
Я слышал что чёрный цвет под ламинатом позеленеть может
Не верь - врут все.
Цитата
прицеденты были
У кого ?
Цитата
Один нашёл в фирме одной за 200 доралов
Столько он и стоит... :( Я и покупал за 6000 деревянных. Кстати, устройство довольно примитивное. :(
Вышеозначенная модель прогревается 3-6минут. Глюков не замечено, кроме наматывания пациента на вал в случае хоть небольшого загиба пленки/или пленка слишком тонкая.
Делай сегодня то, что не хотят делать другие, завтра будешь жить так, как другие не могут!
| Сообщение #17 Отправлено 11 февраля 2005 - 09:37
Извиняюсь что оживляю столь старую тему, но ничего новее не нашёл, да и сейчас ситуация с ламинированием мало изменилась.
Я пока нашёл более-менее приличный аппарат A3 формата GMP MYPHOTO-330TC с внешним подогревом валов (с внутренним уж больно дорогие около 800$) а этот 400$ (есть за 280, но на нагревательных пластинах, вроде как срок лужбы заметно меньше и качество хуже)
А вот по плёнке, конверты A3 около 10 рублей/лист (двойной 80мк), A4 4-5 руб (60-80мк), A6 1.5 руб (80-100 мк), что несколько дороже указанных в топике 2-3 рублей за A4 (60мк) может я плохо ищу, может есть дешевле, какой марки и как вообще её опознать, где такая продаётся
Есть устойчивая к УФ лучам, но я находил цену только на рулонную и она была в 4-5 раз дороже аналогичной без УФ устойчивости (+ указано на рельефность плёнки, что настораживает)
Рулонная плёнка на порядок дешевле! (особенно тонкая, но даже аналогичной толщины и с учётом односторонности получается в 3 раз дешевле). Можно ли как-то использовать рулонную плёнку для ламинирования на пакетном ламинаторе (обязательно ли обе стороны ламинировать, кто-нибудь пробовал )
Короче говоря применительно к СНПЧ очень важна защита и цена этой защиты
p.s. поскольку вопрос комплексный, то хорошо-бы и совместимость с бумагой и особенности при ламинировании тоже указывать (ясное дело бумага тоже нужна подешевле, иначе нет смысла всем этим заниматься)
Я пока нашёл более-менее приличный аппарат A3 формата GMP MYPHOTO-330TC с внешним подогревом валов (с внутренним уж больно дорогие около 800$) а этот 400$ (есть за 280, но на нагревательных пластинах, вроде как срок лужбы заметно меньше и качество хуже)
А вот по плёнке, конверты A3 около 10 рублей/лист (двойной 80мк), A4 4-5 руб (60-80мк), A6 1.5 руб (80-100 мк), что несколько дороже указанных в топике 2-3 рублей за A4 (60мк) может я плохо ищу, может есть дешевле, какой марки и как вообще её опознать, где такая продаётся
Есть устойчивая к УФ лучам, но я находил цену только на рулонную и она была в 4-5 раз дороже аналогичной без УФ устойчивости (+ указано на рельефность плёнки, что настораживает)
Рулонная плёнка на порядок дешевле! (особенно тонкая, но даже аналогичной толщины и с учётом односторонности получается в 3 раз дешевле). Можно ли как-то использовать рулонную плёнку для ламинирования на пакетном ламинаторе (обязательно ли обе стороны ламинировать, кто-нибудь пробовал )
Короче говоря применительно к СНПЧ очень важна защита и цена этой защиты
p.s. поскольку вопрос комплексный, то хорошо-бы и совместимость с бумагой и особенности при ламинировании тоже указывать (ясное дело бумага тоже нужна подешевле, иначе нет смысла всем этим заниматься)
| Сообщение #18 Отправлено 13 февраля 2005 - 07:26
Есть более интересное решение.
Существуют плёнки для струйной печати (в зеркалке) различной толщины, которые потом ламинируются на подложку с клеевым стоем (обычно пластик). Таким образом можно создавать фотоальбомы, рекламные постеры, пластиковые карточки.
А что до ламинаторов... пишите и обрящете B)
BTW, чёрный цвет действительно может позеленеть при ламинации. Завист от чернил и температурного режима.
Существуют плёнки для струйной печати (в зеркалке) различной толщины, которые потом ламинируются на подложку с клеевым стоем (обычно пластик). Таким образом можно создавать фотоальбомы, рекламные постеры, пластиковые карточки.
А что до ламинаторов... пишите и обрящете B)
BTW, чёрный цвет действительно может позеленеть при ламинации. Завист от чернил и температурного режима.
Местный юморист
| Сообщение #19 Отправлено 14 февраля 2005 - 05:28
Цитата
Существуют плёнки для струйной печати (в зеркалке) различной толщины, которые потом ламинируются на подложку с клеевым стоем (обычно пластик). Таким образом можно создавать фотоальбомы, рекламные постеры, пластиковые карточки.
Это тоже вариант, но боюсь что цена будет ещё выше
Цитата
А что до ламинаторов... пишите и обрящете B)
Так вот и пишу
Видел ещё про упоминание про тиснание фальгой, это как и для чего (на всю площадь или как-то выборочно можно, например как золотыми буквами слово на странице сделать?)
И ещё: можно ли CD на обычном ламинаторе заламинировать (например с подложей, а потом подложку убрать и по CD ровно плёнку срезать?). Можно конечно самому поэксперементировать, но чтобы купить ламинатор, нужно обосновать покупку (не для экспериментов же брать). А без ламинатора как-то боязно СНПЧ брать (зная некоторую проблемность с устойчивостью краски на отпечатках )
| Сообщение #20 Отправлено 14 февраля 2005 - 06:24
Есть ещё один хороший вариант, которым я пользуюсь.
Лакирование шелкографией. Себестоимость 0,13 коп. лист формата А4.
Банка лака 1кг 560 рублей. Останется купить сетку и изготовить рамку, или купить готовую рамку с натянутой сеткой, стоит около 20$.
Минусы:
1. лак воняет, но можно использовать лак на водной основе, сам ищу такой, уже нашёл, но что-то на письма не отвечают.
2. возможно попадание пыли.
Плюсы: покрыть можно любую плоскую поверхность, СД-диски в том числе, но для них лучше спецлак использовать.
Лакирование шелкографией. Себестоимость 0,13 коп. лист формата А4.
Банка лака 1кг 560 рублей. Останется купить сетку и изготовить рамку, или купить готовую рамку с натянутой сеткой, стоит около 20$.
Минусы:
1. лак воняет, но можно использовать лак на водной основе, сам ищу такой, уже нашёл, но что-то на письма не отвечают.
2. возможно попадание пыли.
Плюсы: покрыть можно любую плоскую поверхность, СД-диски в том числе, но для них лучше спецлак использовать.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..