Egud (31st January 2010 - 09:16 PM) писал:

По допускам не должно быть.

Egud (31st January 2010 - 09:16 PM) писал:

Можно, в настройках.
Попросите построить профиль.

А какой у Вас градиент?

NIK102H (31st January 2010 - 08:35 PM) писал:

Это не от матрицы зависит, а от класса монитора. См. ISO 13406-2. Мониторы первого класса, те что не допускают битых пикселей, стоят о-о-очень дорого. Например NЕС-2090UХi всего лишь II класса.

А как увидеть "битый пиксель" и насколько он вреден для конечного результата?

Битые пиксели легче обнаружить при проверке прогой TFTTEST 1.52 (или же, 100% заливкой на весь экран в Кореле, ФШ и т.п.). В Хелпе, первым же пунктом видим: "Тест равномерности подсветки матрицы и отсутствия “битых точек”". Если субпиксель будет в углу, то при работе заметен не будет. Если где-нибудь посредине, то может напрягать. То бишь, что такое битый пиксель? Это когда вместо красной точки чёрная, вместо чёрной - белая... У ДЕЛЛ 2007ФП пиксель 0.255 мм (если я ничего не путаю), так что нерабочий не сильно заметен. Если пиксель у монитора "изначально крупный", то будет сильно виден и будет очень мешать.

Градиент при переходе с белого в чёрный очень сильно заметен, к сожалению, нет фотоаппарата. Но есть подозрение, что это из-за видеокарты, а не из-за настроек монитора. И как точно узнать?..
И почему, если одновременно воткнуты цифровой и аналоговый вход, их нельзя кнопками переключать?! Какой первый воткнул, тот и работает...

Обновил драйвера видеокарты - теперь Корел не зависает при повороте монитора на 90гр. Это хорошо)) Так как лично мне очень удобно работать в портретном режиме в том же Кореле, Ворде, в Нэте... Картинка прилагается.
Специально не ужимал разрешение ПринтСкрина, чтобы можно было сравнить с масштабами на других мониках; родное ДЕЛЛ2007ФП - 1600х1200.

Короткий ФАГ по lcd-мониторам http://fkorum.kr.ua/lcdmonitor

А здесь програмулька, с помощью которой можно обновлять драйвера http://www.carambis....html?cs_aff=dru
Кто не хочет платить деньги, можно вручную искать драйвера в Нэте, прочитав названия оных (нужных) в програмульке после сканирования системы.

не знаю как LG Flatron L2000CP Silver и DELL 2007FP, но, лучше Samsung SyncMaster 971P, Samsung SyncMaster 757NF и Sony E220 (+ ещё какой то LG CRT, с сенсорно-звёздочко-образными кнопками, забыл модель искать лень) я не встречал...

КИПИШной
А Вы сами лично видели современные профессиональные ЖК мониторы, что бы утверждать подобное? Современные мониторы на isp с led подсветкой в разы превосходят те что Вы тут упомянули. А некоторые ЖК уже давно переплюнули профессиональные CRT.

поясняю для непонятливых:

лучше CRT может быть только CRT, естественно для работы с раст. и вектр. графикой, ИМХО) - это означает что это сугубо моё мнение.

"Вы сами лично видели современные профессиональные ЖК мониторы" - а разве я писал о том что мониторы Samsung SyncMaster 971P, Samsung SyncMaster 757NF и Sony E220 лучше существующих профессиональных ЖК?
(или может быть вы считаете LG Flatron L2000CP Silver и DELL 2007FP профессиональными мониторами -хаха)
Для меня профессиональные ЖК это Eizo и Lacie, но это совсем другая песня, это другой бюджет, а вот lg, nec, dell, samsung (и всё то что меньше как минимум <1000 долларов, тот тут можно обойтись тем, о чём я писал выше).

"А некоторые ЖК уже давно переплюнули профессиональные CRT." - Это сугубо ваше мнение. Я считаю что это не так, а если это и возможно, то до этого технологии ещё не доросли. Возможно вы не видели профессиональных CRT. А если говорить в целом, то как вы думаете, почему в учебных центрах НАСА, и д.р (которые очень часто показывают по Discovery) сидят за профессиональными CRT? Или у них денег нет сменить?

Удачи)

КИПИШной (8th April 2010 - 01:57 PM) писал:

... а это для того чтобы такие вот как Вы(ничего личного) велись на ихние понты, чтобы дискавери было што показывать...Я сегодня калибровал NEC 26"- весьма хорошая штука, я б заменил им свой ЦРТ "ла сие-электрон блю 22"

КИПИШной
1. Вы написали: "лучше <...> я не встречал" - т.е. вообще безотносительно... Как же вас прикажете понимать? Как минимум упомянутая модель Dell бывает на IPS и у нее есть поворотный механизм, что уже делает ее сильно отличной от упомянутого самсунга на PVA. А 17" CRT Sony - ставить в один ряд и утверждать, что это предел мечтаний - мягко говоря - странно.
2. "лучше CRT может быть только CRT" - без обоснования Ваше IMHO пустой звук.
3. Простите, а Вам доподлинно известны причины использования CRT в НАСА показанных по быдлоящику, что Вы используете этот аргумент? Сильно сомневаюсь. Я могу напридумывать массу технологических, экономических, или, даже обусловленных ТВ постановкой и прочих, по которым НАСА использует, Вам показано то, что показано.
4. "А некоторые ЖК уже давно переплюнули профессиональные CRT." - Это сугубо ваше мнение. - это факт, а не мнение. Хотя и с оговорками, но это уже частности с преимуществами в одну или в другую сторону в зависимости от задачи. Для растровой графики основной показатель - охват и стабильность - и в этом отношении даже непрофессиональные ЖК уже превзошли ЭЛТ, для векторной же графики - четкость, отсутствие артефактов и высокий DPI - так же уже превзошел CRT.

Какая то не адекватная реакция у людей, высказал своё мнения а у них уже чуть-ли не пена изорта идёт:)
по теме - Eizo и Lacie - это профессиональные, дорогие, отличный мониторы, всё остальное что меньше чем 30 тыс.р не вижу смысла брать и профессиональным не считаю. Что лучше проф. ЖК или проф. CRT извечный вопрос, где однозначного ответа до сих пор не найдено. Хотя постойте....ответ найден...тут...на форуме про СНПЧ, принтеры, и чернила :D

КИПИШной (8th April 2010 - 04:34 PM) писал:

Не надо себе страшилок придумывать.
Я даже как-то растерялся... - не знаю что ответить тому, у кого аргументированный ответ характеризуется как "не адекватная реакция".

КИПИШной (8th April 2010 - 04:34 PM) писал:

Могу привести хороший пример: NEC "MultiSynс" 2090UXi и "SpеctrаViеw" 2090UXi... Один - меньше тридцати, а другой - больше... Но, по качеству фактически идентичны и один, через сервисное меню, можно превратить в более дорогой, а основное отличие это наличие козырька и калибратора - первое мне не нужно, а второе у меня и так есть.
Так что и тут Ваше IMHO не верно. Все совсем не однозначно.

Димец, а какой Nec настраивал???

КИПИШной (8th April 2010 - 12:57 PM) писал:

Nec SpectraView® 2490
Да вот вроде не Eizo и Lacie, а монитор который каждого кто не равнодушен к цифровой графике устроил и даже более чем устроил... ИМХО

alekc_ewt (8th April 2010 - 07:53 PM) писал:

Вот этот

КИПИШной (8th April 2010 - 07:51 PM) писал:

КИПИШной ,Вам так мерещится, потому что Вы здесь недавно.


Приводить в качестве аргумента в пользу ЦРТ НАСу с прочими дискаверями- по крайней мере смешно выглядит.

Я догадываюсь, что знаковые мониторы здесь не в моде, но тем не менее...
Сёдня пришлось настраивать EIZO CG243. Очень-очень понравился монитор. Действительно супер. Но цена... Если учитывать цену, то мой скромный NEC 2690WUXi2 не намного хужее.
А EIZO Nanao уровня ColorEdge с IPS в ближайшую пятилетку точно не возьму, ну столько нельзя запрашивать. Но как сделано!

возможно