Сурово...

Egud (25th October 2009 - 10:56 PM) писал:

Тэ-эн матрицы прекрасны. Они быстрые и дешёвые. А что еще нужно простому человеку, который наконец-то "приехал"? :)
Кстати, там тема-то криво названа: "монитор для графики". Цветные буквы тоже графика. :) Да любую точку поставь фломастером на листе туалетной бумаги, и вот она - ГРАФИКА!

Есть много достойных мониторов.(с IPS--матрицей)
Себе я купил 1,5 года назад DELL 2007FP, доволен.
Калибратор Spyder3Elite 3.1.2 цвета под фото-печать.

inspirra, ну что вы! На меня не зря было время потрачено)) С вашей помощью я приобрёл элементарные азы настройки монитора. За что вам и благодарен. Всё, что для меня нужно было на данный момент, это ссылки из 18 месседжа; ну и ещё раз услышать о программе Адобэ Гамма, узнать из поиска о Нокиа Монитор Тест.
С помощью програмных средств видеокарты, 7 стоблец со ссылки сайта Реалколор, я довёд почти до идеального серого. Покамест этого хватает с головой. А там, глядишь, дождёмся, когода колориметры в мобилках будут.-))
Придя на форум, я хотел определиться с выбором монитора. Теперь я знаю, что ЭЛТ мне точно не нужен, ТН тоже не для чего, *VA что-то не внушает доверия, значит возьму всё тот же LG Flatron L2000CP.
Я работаю с текстом, печатаю различные распечатки, визитки, не очень много фото, верстаю макеты; в игрушки не играю, фильмы почти не смотрю.
ЗюЫю
Любой менеджер, который мне до сих пор встречался в каком-либо магазине, меня больше раздражает, чем даёт ответы на мои вопросы; с менеджерами предпочитаю дел не иметь, чтоб не мешались в выборе покупки, говорю ж, - зла на них нет!

koka, таковы реалии жизни-)

ЮХа, возможно вы и правы, но у меня, видать, не судьба с тн-матрицами.
А вот тема, как раз очень в тему! Именно, точка - спокойная и не быстрая, именно тем цветом, которым она фломастером наляпана! Это увидеть - наша цель-)

Мне в последнее время кажется, что проблема наша не в TN-матрицах и вообще....не в матрицах.

Egud
Честно говоря я бы на вашем месте, учитывая ваши задачи и отношение (без иронии), не переплачивал бы за IPS а взял бы относительно хороший TN, а высвободившиеся средства пустил бы на: либо - увилечение диагонали, либо - на второй монитор в качестве вспомогательного, либо - на колориметр (так как в разы лучше иметь TN+колориметр, чем IPS без).

inspirra, теперь, когда я добрался до сути разбираемого вопроса, вы пытаетесь ввести меня в заблуждение. Вы действительно хотите сказать, что если вручную настроить монитор, то принципиальной разницы между ТН и АПС нет?
Ну и, даже если взять ТН-монитор, то высвободившихся денег не хватит на покупку самого дешёвого колориметра, который я нашёл:
http://avt-t.at.ua/news/2009-03-27-16

NIK102H, а Spyder3Elite 3.1.2 - это колориметр или просто программа-калибратор?

Версия "Eye-One Display LT" в два раза дешевле. Разница между ними только в софте, который и так бестолковый в любом варианте. Самая дешевая IPS 20" обойдется в тысяч 15-16 рублей (хорошая начнется с 25т.р.), тогда как TN 8-10т.руб, плюс прибор в ~6т.руб.

Egud (28th October 2009 - 01:10 PM) писал:

Нет, я так не говорил. Я сказал, что "лучше иметь TN+колориметр, чем IPS без". А принципиальная разница между ними обусловлена технологией (например, для показа рекламы в троллейбусе важнее углы обзора нежели цветопередача).

Ох, не знаю, право) Так это ж если купить колориметр, ещё много времени надо потратить, чтобы изучить всю эту световую науку. Как говорится: и хочется, и колется. И денежные ресурсы подключать надо, а самое важное - время на всё это.
Так вы говорите, что и записи по этому делу вели, так может, если это возможно, выложили б их в ФАГ, с благословенного одобрения модераторов. Пошаговую инструкцию для начинающих 1, 2, 3, элементарные азы в калибровке монитора...
А ещё хочу спросить: вы упоминали про разные настройки яркости, в зависимости от освещения; так если колориметром настраивать монитор, то в итоге нужно сделать два рабочих режима - дневной (солнце) и вечерний (лампа накаливания) или как? Я например, как думаю и абсолютное большинство, раз настроил монитор и больше его не трогаю - в любое время суток и при любой погоде меня это устраивает. А как правильно?-)

Цитата

Придется потратить либо время, либо зрение.
Есть еще решение - взять на прокат, либо обратиться к специалистам, если таковые услуги, или люди есть в городе.

Цитата

Т.е. - данную, там же, ссылку вы не увидели?!. Хм... Вот так вот вы внимательно читаете... (-;
Вообще-то, элементарных азов написанных действительно профессионалами, а не писаками в форумах типа меня, в интернете предостаточно. В посте N8 я привел две ссылки на книги, на очень простые книги. Мои же писульки не более чем пометки для себя, что бы не забыть и привел их только для примера правильного отношения к задаче и там же можно взять ссылки на инструменты и названия необходимых и доступных книг.

Цитата

Если делать правильно, то надо организовывать рабочее место, с постоянным освещением и прочими условиями - это если правильно делать.
Если выбора нет и надо подстраиваться под условия, то, безусловно, яркость монитора при солнце и лампе накаливания должна быть разная (если только ваша лампа не имитирует температуру и яркость как при солнечном освещении).
Для этого у большинства приборов (в том числе и у i1 Display LT) есть возможность измерять внешние параметры и вносить изменения на лету, чтобы компенсировать адаптацию глаза к изменившемся условиям освещения (хотя я не очень уверен в эффективности этой фичи, либо, нужен хороший софт). Плюс, если вы работаете в таких изменчивых условиях можно рассмотреть вопрос о мониторе с датчиком освещенности и автоматической подстройкой яркости в зависимости от условий, но это дороговато, поэтому исходим из реалий... В этом случае я бы искал монитор с возможностью легкого управления программными средствами с возможностью быстро менять предустановки.

P.S.
Кстати!.. Как пользователь Linux сразу сработал соответствующий рефлекс на решение вопроса. (-; Изменение яркости монитора, на основании окружающего освещения реализуется элементарно, с помощью прибора и ArgyllCMS и утилитой управляющей монитором ddccontorl. В результате, подручными средствами, получаем фичу дорогих мониторов. (-;

Цитата

У меня на работе профессиональный 22" ЭЛТ монитор iiyama. Ему очень много лет (лет 6 точно, а может и 10), яркость села давно, но подкрутка ускоряющего напряжения показала что запас там еще ого-го. Имеется и калибратор Eye-One Display 2. Держим в руках полиграфическое глянцевое издание. Открываем на мониторе макет издания. Смотрим на ЭЛТ - да, очень похоже и предсказуемые цвета. Цвета на S-IPS (NEC) при всей его крутости "совсем не то пальто". Может из-за высокой контрастности такой субъективизм, не знаю. Но как замена ЭЛТ - S-IPS достойный вариант. S-PVA (Samsung 215) как по мне значительно хуже S-IPS, когда голову вертишь - оттенки меняются. По началу нервировало очень. После калибровки такое ощущение что цвета не поменялись, а просто немного гамма поднялась. Т.е. заводская калибровка практически верная! У товарища есть LG2000C, хороший аппарат, из минусов - диагональ 20, а разрешение 1600х1200. Заводская калибровка левая вообще. До и после калибровки существенная разница. А вот про TN я вообще молчу - они не поддаются калибровке! Да, калибруются, но даже после калибровки они показуют далеко не то что нужно. Такая технология просто. Забудьте байки про правильную цветопередачу имея "ТН+калибратор". И чувствуя помидоры в мою сторону, скажу сразу - это лично мое мнение, у меня есть калибратор и все типы матриц, и я все делал и смотрел своими глазами.

djbob2000 (31st December 2009 - 06:34 PM) писал:

Господи! Когда же люди поймут, что "подкрутка ускоряющего напряжения" - продление агонии.
Профессионалы не могут этого делать.

djbob2000 (31st December 2009 - 06:34 PM) писал:

А в чем тут минус то? Чем выше DPI - тем лучше... особенно если дело касается полиграфии. Я бы вообще себе взял под 300dpi монитор, если бы на газпром работал (-:

Spyder3Elite 3.1.3---прога+колибратор.

Цитата

Да, согласен с вами, но что делать если новый монитор пока не светит из-за отсутствия финансов (можно TN купить, но нам такого "счастья" НЕ НАДО), калибратору мало яркости - отказывается калибровать, а подкрутка позволяет повысить яркость и пройти калибровку.

Цитата

Тут немного все не так. Представьте себе монитор 5" с разрешением 1920х1280. Да, супер, точек не видно, но будет ли видно что-то на нем самом? Все будет очень-очень мелкое. Вот и в случае 1600х1200 при 20" - все как по мне мелкое. Да, удобно, много окошек влазит, но... извините, мне лично зрение дороже чем напрягать глаза разглядывая блох.

Цитата

Довольно неплохой агрегат, и ПО тоже. Сейчас бы не имея калибратора Eye-One display 2, взял бы наверное его.

djbob2000 (2nd January 2010 - 12:14 PM) писал:

Калибратор прав, но обманывать его не нужно. Вы, в первую очередь, обманываете себя!

djbob2000 (2nd January 2010 - 12:14 PM) писал:

Представляю. Я бы не отказался. (-: Все бы там было прекрасно видно. Выставляем правильный DPI, размер шрифта, элементов интерфейса и получаем превосходную картинку.
И именно по причине экономии зрения имеет смысл брать с большим DPI, так как в этом случае будет отличная четкость.
При ис­поль­зо­ва­нии ре­аль­но­го DPI мо­ни­то­ра, шрифт в N пунк­тов бу­дет иметь иден­тич­ный раз­мер на лю­бом мо­ни­то­ре и при лю­бом раз­ре­ше­нии, при этом и эк­ран­ное представление раз­меров объ­ек­тов бу­дет со­от­вет­ст­во­вать ре­аль­но­му.

P.S.
Хотя... что-то припоминаю... GUI-то в вашей операционной системе масштабируется только частично. ((-:

У меня монитор DELL 2007FP=матрица S-IPS------не путать с другой маркировкой, стоят буквы не FP в конце--это TN матрица(цена у мониторов разная)--производится в ЧЕХИИ.

Разрешение 1600\1200, сперва было не привычно(на фото очень видны все дефекты, которые не присутствуют при печати).

Все будет очень-очень мелкое.
Всё не так....Выстовляем--в ВИНДЕ значки и вид как при разрешении 800\600---покопайтесь в настройках.

Цитата

а потом ломаем голову, почему половина программ либо не запускается, либо не работает

Я имел в виду что значки можно выстовить такого размера.
Напишы в личку, оставь свой адрес и я вышлю фото экрана.