Решено
R270 / R295. минуем прокачку чернил
Замечено случайно.
| Сообщение #21 Отправлено 10 октября 2009 - 04:00
А почему метод должен подходить всем? 4es нашел интересную процедуру и раздражительная реакция многих мне не очень понятна. Ну скажите автору спасибо и отметьте возможный риск, который кстати вообще говоря невелик (особенно сломать механизм - это что-то новенькое, что-то я еще не видел Эпсона, у которого сломался механизм от того, что кто-нить рукой его остановит). Мне например сто лет не нужно отменять прочистки ради грошевоц экономии чернил, но зато это очень удобно при ремонтах, когда например нужно проверить несколько комплектов чипов с целью выяснения какие из них бракованые - я с удовольствием отменю прочистку просто для того, чтобы не ждать пока она завершится, а перейти к следующим чипам. Вообщем автору респект ).
А насчет капсул... ну у меня вот например нет выбора - я обслуживаю картриджные системы, которые фирма, в которой я работаю, не только использует на 10-ке своих принтеров, но и продает сотнями. Не увольнятся же мне теперь ;-)
А насчет капсул... ну у меня вот например нет выбора - я обслуживаю картриджные системы, которые фирма, в которой я работаю, не только использует на 10-ке своих принтеров, но и продает сотнями. Не увольнятся же мне теперь ;-)
| Сообщение #22 Отправлено 10 октября 2009 - 08:05
никто вроде и не говорил что вариант совсем г...о.
просто не для всех, а так инфа интересная и заслуживает внимания.
просто не для всех, а так инфа интересная и заслуживает внимания.
Осторожно - нам все можно!
| Сообщение #24 Отправлено 10 октября 2009 - 09:07
4es (10th October 2009 - 09:28 AM) писал:
не повод для того, чтобы ругаться матом.. в любой день...
Ваша метода будет удобнее, если вынести планку и каретки ПГ, хотя это дано не всем, а сам способ, ИМХО, заслуживает внимания.
CX4300, R270, Liteprint(2), InkTec E0010, hameleon ER270, Spyder3studio,
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L
Canon 5D mark II, Canon 580EX II,Canon 430EX II, Canon EF17-40/4L; Canon 24-70/2,8L
| Сообщение #25 Отправлено 13 октября 2009 - 18:53
Браво мастеру мозголому надо обязательно попробовать. Но в качестве эксперимента. Потому что прокачка нужнее, чернил завались недорогих ,а вот планок с чипами или ПГ дефицит
masterOK
| Сообщение #26 Отправлено 14 октября 2009 - 09:17
Способ реально рабочий...очень поможет тем кто страдает от веерных прочисток. Спасибо большое автору!
| Сообщение #27 Отправлено 14 октября 2009 - 18:03
Стоят Чипы для принтера EPSON R270 R290 R295 для картриджных СНПЧ.
С принудительным обнулением.- но делает прочистку, проверил всё замечательно работает и бумагу непортит и слив чернил неделает (эффект как СБ270).
С принудительным обнулением.- но делает прочистку, проверил всё замечательно работает и бумагу непортит и слив чернил неделает (эффект как СБ270).
| Сообщение #28 Отправлено 19 октября 2009 - 16:21
Сейчас попробовал сделать обнуление по алгоритму 4es - ничего не получилось, принтер нагло включил прочистку. принтер R295. Возможно не те чипы, все сделал строго по алгоритму. Попробую еще раз, отпишу.
P.S. А вообще эти прочистки не нужны и даже противопоказаны с СНПЧ, и дело не в экономии чернил, а в том что после них редко но пропадают одна-две дюзы и естественно появляются полосы. И давайте не будем говорить про дисбаланс системы и т.д.
P.S. А вообще эти прочистки не нужны и даже противопоказаны с СНПЧ, и дело не в экономии чернил, а в том что после них редко но пропадают одна-две дюзы и естественно появляются полосы. И давайте не будем говорить про дисбаланс системы и т.д.
личное мнение - Inktec 0009-сомнительная жидкость для ваших принтеров.
| Сообщение #30 Отправлено 19 октября 2009 - 18:13
вообщем бесполезно. Второй раз попробовал обнулить - бесполезно. Видимо на моих чипах прочистку не избежать. Жаль. Одно спасает - помпа отключена. Но все же.
вот здесь не соглашиусь я с вами. Явно не миллилитр. Но , как я писал уже выше, дело далеко не в экономии.
_axel_ (10th October 2009 - 02:25 AM) писал:
а вот с желанием экономить по милилитру на прочистке все в полном порядке.
вот здесь не соглашиусь я с вами. Явно не миллилитр. Но , как я писал уже выше, дело далеко не в экономии.
личное мнение - Inktec 0009-сомнительная жидкость для ваших принтеров.
| Сообщение #31 Отправлено 19 октября 2009 - 23:02
на третий раз я понял суть обнуления без прочистки. НО !!!!!
Прочистка не запускается только если принтер остановился на недопечатанной странице, а дальше поступаем по алгоритму 4es. Тогда действительно прочистки не будет.
Я же делаю по-другому. Я вижу по статус-монитору что если один из каких либо цветов "стремится к нулю" то я останавливаю вручную потоковую печать, нажимаю каплю, головка встанет в позицию замены, снова нажимаю каплю - голова запаркуется, и .... вуаля загарается лампочка "капли". Далее стандартный сброс по инструкции. Жалко то , что здесь прочистку неизбежать , даже если поступить по алгоритму 4es, но небудет недопечатанных листов. Это очень существенно если использовать дорогой суперглянец
Приходится выбирать - либо недопечатанный лист без прочистки, либо обнуление с прочисткой, но зато все листы фотобумаги целые.
Прочистка не запускается только если принтер остановился на недопечатанной странице, а дальше поступаем по алгоритму 4es. Тогда действительно прочистки не будет.
Я же делаю по-другому. Я вижу по статус-монитору что если один из каких либо цветов "стремится к нулю" то я останавливаю вручную потоковую печать, нажимаю каплю, головка встанет в позицию замены, снова нажимаю каплю - голова запаркуется, и .... вуаля загарается лампочка "капли". Далее стандартный сброс по инструкции. Жалко то , что здесь прочистку неизбежать , даже если поступить по алгоритму 4es, но небудет недопечатанных листов. Это очень существенно если использовать дорогой суперглянец
Приходится выбирать - либо недопечатанный лист без прочистки, либо обнуление с прочисткой, но зато все листы фотобумаги целые.
личное мнение - Inktec 0009-сомнительная жидкость для ваших принтеров.
| Сообщение #32 Отправлено 19 октября 2009 - 23:15
ken74 (19th October 2009 - 05:21 PM) писал:
P.S. А вообще эти прочистки не нужны и даже противопоказаны с СНПЧ
ken74 (19th October 2009 - 05:21 PM) писал:
дело не в экономии чернил
ken74 (19th October 2009 - 05:21 PM) писал:
после них редко но пропадают одна-две дюзы и естественно появляются полосы.
ken74 (19th October 2009 - 05:21 PM) писал:
давайте не будем говорить про дисбаланс системы и т.д.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #33 Отправлено 20 октября 2009 - 16:05
ken74 (19th October 2009 - 04:21 PM) писал:
Сейчас попробовал сделать обнуление по алгоритму 4es - ничего не получилось, принтер нагло включил прочистку. принтер R295. Возможно не те чипы, все сделал строго по алгоритму. Попробую еще раз, отпишу.
ken74 (19th October 2009 - 06:13 PM) писал:
Видимо на моих чипах прочистку не избежать
Здравствуйте. Может и не избежать - у меня R295 тоже иногда чистит - когда долго постоит с нулевым картриджем (даже около двух минут). Но если делать сразу как закончится - то вроде все нормально. На R270 такого не наблюдаю.
ken74 , может дело во времени? После того как картридж закончился он долго у вас стоит, ждет пока вы замените? Если да, попробуйте это делать тут же.
| Сообщение #34 Отправлено 20 октября 2009 - 16:13
DominicDuo (10th October 2009 - 05:00 AM) писал:
Мне например сто лет не нужно отменять прочистки ради грошевоц экономии чернил
Прочистки не только сливают чернила, но и засоряют принтер, в частности, капу.
Автопрочистки забирают время, треплют нервы, портят бумагу, засирают принтер ну и само собой, растрачивают чернила (факт).
Episode (20th October 2009 - 12:15 AM) писал:
А какова, по Вашему, причина пропадания этих дюз?
Причина пропадания дюз - это устройсвто печатающей головки. Дюзы (одна-две) пропадают и с оригинальными картриджами (по поводу этого, разве сам Эпсон не пишет в инструкции что делать в подобных случаях?..)
Например, у меня принтер может печатать десятки/сотни листов, нет полос, все дюзы на месте, а после а/п нет-нет, да и появятся полосы (не всегда, но есть такое!)
Если метод рабочий, автору темы респект за наблюдательность.
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".
Евангелие от Матфея 7:6
Евангелие от Матфея 7:6
| Сообщение #35 Отправлено 20 октября 2009 - 19:16
4es (20th October 2009 - 04:05 PM) писал:
ken74 , может дело во времени? После того как картридж закончился он долго у вас стоит, ждет пока вы замените? Если да, попробуйте это делать тут же.
нет, я сразу его обнуляю, не жду. Вы совершенно правы, если нажать на каплю и оставить голову в течении более чем 2 минуты, а затем снова нажать на каплю чтобы запарковать голову - автопрочистка неизбежна. Но как я написал выше у меня все обнуляется по вашему алгоритму без прочистки только если притер остановится на недопечатанном листе , да простят меня модераторы за повтор.
личное мнение - Inktec 0009-сомнительная жидкость для ваших принтеров.
| Сообщение #36 Отправлено 20 октября 2009 - 19:35
Большой респект 4es, способ помогает избежать целы ряд проблем. Это еще раз даказывает: ВСЕ ГЕНЕАЛЬНОЕ ПРОСТО...
| Сообщение #38 Отправлено 22 октября 2009 - 17:25
Да, спасибо большое,4es! на r295 все отлично обнулилось :) а так уже хотел лезть отключать помпу...
теперь по 2 раза прокачку делать только из-за того,что в первый раз пропала дюза - нет необходимости :)
теперь по 2 раза прокачку делать только из-за того,что в первый раз пропала дюза - нет необходимости :)
| Сообщение #39 Отправлено 31 октября 2009 - 22:03
да, работает, Т50, нажал на каплю, потом сразу на кнопку чипа, не чистится! удобно!
Делаю СНПЧ на всё, что в руки попадает, и это работает!
| Сообщение #40 Отправлено 31 октября 2009 - 22:24
Возможно покажусь недалеким...
Но у меня вопрос, разве на капсульных СНПЧ после обнуления чипа стандартным способом будет прокачка?
Или речь идет только о картриджных?
Но у меня вопрос, разве на капсульных СНПЧ после обнуления чипа стандартным способом будет прокачка?
Или речь идет только о картриджных?
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..