Здравствуйте! Я не имею, к сожалению, сейчас, времени и возможности для постижения искусства профилирования. Т.е. - да, нужно, только вот, не сейчас. И прошу помощи на тему того, что можно сделать сейчас, временно, в качестве "припарки", чтобы допечатать эту серию фотографий.

Дано: принтер Epson SP R220, фотобумага Privision 10x15, 230 г/м, глянцевая/glossy, и чернила InkTec.

Никаких профилей для данного сочетания в интернете обнаружено не было. Бумага ОЧЕНЬ белая даже просто на вид, скажем, в сравнении с Ломондом. Из-за этого (видимо) цвет кожи печатается с уклоном в синюшность. В качестве компенсации при обработке в Фотошопе я добавляю немного жёлтого и красного. Раньше всё прокатывало. Не идеально, но не было явного перекоса, заказчики фотографий не возражали. Сейчас же - то ли пачка бумаги поменялась (а пачка - 500 листов, из другой-третьей не попробуешь), то ли с чернилами что-то изменилось... В общем, стало очень много уклона в рыжину.

Впрочем, нет - с Ломондом - та же фигня... Был снимок который я так и не смог вытянуть, и просто не стал его печатать заказчику.

Вот фотография, подготовленная для печати (добавлено тёплых тонов, по сравнению с исходником):



Вот что получается в напечатанном виде (распчатано на принтере, и после отсканировано при 300 dpi). Волосы стали неимоверно-ярко-рыжие.



Подскажите, пожалуйста, средство, чтобы сгладить этот эффект!

Заранее благодарен всем, кто откликнулся.

Такое чувство что просто какойто из cyan не печатает. Проверка показывает что все дюзы печатают?

Да, тест дюз - в норме.

...Посмотрел на тест ещё раз, и засомневался. Что-то уж очень похожи между собой голубой и светло-голубой. Посмотрите, пожалуйста: это правильно? А то, может, мы залили не те чернила, или прислали нам их с неправильной этикеткой?...

По картинке сложно что либо сказать. но похожую хрень наблюдал на R270+InkTeck e0005 или e0009 + EpsonPremiumGlossy. похоже было, как будто чернила неправильно смешивались - рыжая каша как раз на волосах. Ужасно получалась также смуглая кожа в тени. Попробуйте изменить настройки печати, чтобы принтер поменьше лил чернил, а так же дольше печатал фотку - чтобы чернила успевали впитываться. Полностью победил лишь индивидуальным профилем.

Ulo
Вы наверное деньги зарабатываете фотографией?

Ulo (8th April 2009 - 10:01 AM) писал:

...тогда (если не предполагать што Вы-халявщик),надо профилировать Вашу систему печати(если с принтером всё в норме), либо(если очень срочно)-нести в минилаб печатать..
И ещё. Если покупать чернила сторонних производителей, надо быть готовым к тому, что когда-нибудь попадутся ещё более сторонние..

Да, я печатаю детсадовский утреник, чтобы продать родителям фотографии. А это имеет значение?

Профилирование - это правильно и хорошо. Только дорого (для меня, во всяком случае), отсутствует поблизости (надо посылать куда-то). А главное - есть опасение, что дурит принтер, и делать профиль в этом случае - категорическая глупость.

А сейчас мне просто нужен совет: как выкрутиться. Ведь, если я убираю тёплые тона, то кожа на фото становится синюшной, а рыжие волосы вместо нормальных шатеновых - остаются рыжими.

Что касается чернил - я покупаю чернила InkTec, уже не первый раз у одних и тех же продавцов (сайт сейчас не вспомню, но помню, что фирма-продавец находится в Барнауле). Т.е., как я надеюсь, не БЫВШИЙ InkTec, перебодяженный какими-то химиками, а ИМЕННО InkTec, разлитый в мелкую посуду по 200 мл.

Цитата

А это как? Просветите, пожалуйста, я не понимаю.

Ulo (8th April 2009 - 10:01 AM) писал:

А разве пипетку в фотошопе уже отменили?
В Ваш принтер, вместо циана залит лайт циан, т.е. получилось два лайт циана.
В принципе, это и может давать такой эффект как на приведенном фото...

Ulo (8th April 2009 - 11:35 AM) писал:

Кроме, как править профиль, никак.
Можно попробовать CDR - но вам же нужно быстро?
Тогда, отдать в лаб.
У нас А4 стоит 30 рублей.

Как я понял- минилаба нету..а родные чернила для этого бизнеса дОроги..А Вы лично можете гарантировать што у ваших заказчиков снимки не выцветут ближайшие пять лет?

Извините, отвлёкся от темы. Я наблюдал такой принтер с "английскими" чернилами, где были залиты две лайтмаженты- не смогли печатать красный(оранжевый выходил)..

Цитата

Пипеткой проверить цифирьки RGB на скане теста дюз? Не хватило ума. Но сейчас сделал это - толку мало, т.к. цвет при приближении оказывается неоднородным.

Цитата

Очень на то похоже... :-( Притом, похоже, что нам прислали бутылку с лайт-цианом, подписанную как циан... Сейчас попрбую просто сделать мазок и теми и теми чернилами, сравнить...

InkTec не выпускает чернила в фасовке 200 мл...

Понятливее всех выразился AngelOK:

AngelOK (16th February 2009 - 09:13 AM) писал:

Димец (8th April 2009 - 11:51 AM) писал:

Ну если подбрать хорошее сочетание бумага-чернила, то в альбоме и больше 5 лет пролежат.
Но если такой альбом забыть на даче с осени - будет большой сурпрайз!
Да, и еще. Речи о выкладывании таких фото на солнечный свет быть не может!

Цитата

Ну да, знаю. Их разливают в мелкую посуду разливальщики, и перепродают. Просто, если эти чернила назыаются, скаэжем, "SuperBestInk", то это означает, что в них добавили чего-то ещё (ну, хотя бы воды). А если они всё равно, даже после разлива, называются InkTec, то есть некоторая надежда на то, что оригинальная рецептура сохранена. Если я не прав - поправьте меня! На что я ещё могу ориентироваться при выборе чернил?
Кстати, посмотрел: заказаны были на BestInk.ru Но, повторюсь, претензий раньше не было, это был уже 3-й заказ.

Про стойкость отпечатков - лично я никаких гарантий дать не могу. Просто потому, что у меня не было достаточно большого ЛИЧНОГО опыта на эту тему. А гарантии производителя чернил - достаточно весомы, даже если они - ложь. И я опираюсь на них. Впрочем, хранить любые фотографии на солнечном свету я не рекомендовал бы.

Вот, выкладываю скан. Капнул двумя видами чернил всё на ту же фотобумагу Privision. Очень всё-таки похоже, что это одни и те же чернила... :-( Куплены были года назад. Это не могло сказаться? Впрочем, проблемы с этой странной рыжиной замечались уже давно, да всё не догадывались, что проблема в недостатке синего (на тесте дюз-то всё в норме!)...

Меньшее пятно - около 5 мм в диаметре.
Прошу мнения общественности: это скорей cyan или light cyan? Я склоняюсь к лайту...



Ниже - более внятный и разборчивый тест дюз.

Похоже что оба Light Cyan.

Ritchie (8th April 2009 - 01:50 PM) писал:

Малость все же разнятся.
Видимо, не хватило для розлива - водички плеснули...

Ulo (8th April 2009 - 01:10 PM) писал:

То есть когда придут разгневаные мамы, будете их к китайцам посылать? Понимаете, какая штука- если Вам подсунули лажу в виде одинаковых цианов, то это уже первый звоночек.Очень Вас понимаю в данной ситуации: надо любой ценой работу спихнуть..Дальше- трава не расти.

Капли четырех цветов. Чернила InkTec (литровые емкости под фольгой). Бумага Привижен, глянец, 230.
Ровно капнуть не удалось.

Ulo (8th April 2009 - 12:10 PM) писал:

Это лайт циан, видно было еще по первому тесту дюз.

согласен с Episode !

Т.к. сабж не относится к профилированию, переезжаем в расходники...