Господа, R290 полосит синим на перезаправляемых картриджах.

Используются картриджи IST T0821-Т0826

Чернила Inko Premium (знаю, что не самый лучший вариант, но других в своем городе не нашел).

Принтер отработал на отлично на одном комплекте оригинальных картриджей, затем, при переходе на перезаправляемые, отпечатал листов 10 А4, но потом стал полосить синим. При этом, если дать отдохнуть сутки, печатает нормально 1-2 листа, затем опять начинает полосить. Полосит только синим. Бутерброд делал, но помогает опять же на 1-2 листа.

Что предложите? (кроме замены чернил :) )

Привет всем! Ели кто-то сюда ещё заходит…

Что касается EPSON R290, ну - г-но!!! У меня были и другие EPSONы, но R290 – это что-то!!! Такого капризного принтера более нету! Если кто печатает качественные ФОТО в А4, тот знает, что из 10 фоток, если хотя-бы одну допечатает до конка, - то это ОГРОМНОЕ ДОСТИЖЕНИЕ, а радости нету предела.
Кстати, хоть с родными картриджами хоть СНПЧ, проверялось, меняли и дрова.
Ну, если и пришедший на смену EPSON Т51 такой же капризный, тогда он мне на х-н не нужен и бесплатно. И другим не посоветую брать!
Конечно качество отменное, тут придраться не к чему.

Теперь о “полосит”:
“полосит” “полоситости” рознь.

Разновидности:

1. Пропуски (не выплевывает форсунка чернила).
2. Распыление чернил в сторону (не на свое место).
3. Присутствие на фото дополнительного оттенка в виде цветных полос (какого либо одного цвета (линзу в руки и смотрите…), - не санкционированное выплевывание чернил), причем с начала или в конце фотки (3-5мм) полосатости может и не быть, их также нет и на светлых тонах (белых местах) фотки.

Ну, с (1) и (2) бороться довольно просто (тестом обнаруживаются пропуски), - штатная прочистка, - ПРОМЫВКА спец. жидкостями, БАШКА у EPSON R290 дубовая, ну если, что об угол можно сломать.

А вот, что делать с (3), это вопрос???... Здесь тест в полном порядке. Ни промывка, ни прокачка не поможет. Когда у меня он не барахлил (и с худшим тестом, - были косые расплывчатые ступеньки) фотки выходили с лучшими результатами, полос не наблюдалось.
Возможна причина в сбое электроники…

bchserg (27th October 2009 - 11:34 PM) писал:

Вам досталась уникальная модель!
Не нужно судить по одному экземпляру, побывавшему в кривых руках, обо всех остальных.
Добавляйте "ИМХО", когда делаете такие громкие заявления на этом форуме!

Либо у Вас сильно завышенные требования либо...
Если специалист не в состоянии добиться нормальной работы устройства, чего стоят его советы?

… Было куплено ДВА принтера… Повторяюсь, но именно ФОТО А4, с другими ФОТО боле-мене, доказывать очевидное не собираюсь… мнение не только мое, попробуйте сами (не три фото 10х15 на одном листе, а именно полноценное ФОТО размером 210х297). Один из них после покупки побывал в сервисе, сказали, - что это для 270 и 290 нормально, и в форумах говорили о недостатке этих двух моделей.

Я хотел бы поговорить о другом:
о присутствие на фото дополнительного оттенка в виде цветных полос.
- у кого именно ЭТО.

А я этими моделями доволен полностью! Юзаю их уже порядка полутора лет и зарабатываю неплохие деньги! Всегда добавляйте ИМХО делая громкие высказывания!

Да по качеству печати я уже говорил, что -“конечно качество отменное”, по крайней мере я лучшего качества печати не видел.

И так пробуйте:
1. Не включая принтер, передний лоток в положении CD/DVD, далее, включаем принтер, заходим в EPSON Print CD, пробуем напечатать. - показывает ошибку позиции переднего лотка, т.е мигают красные индикаторы принтера. Отменить ошибку не удается.
Нужно снять передний лоток с минуту подождать и снова вставить.

2. Не кривыми руками просто пробуйте напечатать пару тройку полноценные картинки 210х297 хотя бы на простой бумаге, в режиме “наилучшее фото”, если жалко спец бумагу. Ну если отпечатает без остановок, тогда уникальный принтер толь у меня.

3. Если п.2 все-же картинка прервана, тогда начинает подавать следующий лист бумаги, вытащит все листы или пока принтер не выключишь.

4. Родной картридж хоть и показывает, что чернила в нем закончились, а чернил там еще 30-50%, сам разбирал. Чип в нем не сбрасывающийся.


Но это в общем, мелочи тем боле, что это только мой такой уникальный принтер.

Я хотел бы поговорить о другом:
о присутствие на фото дополнительного оттенка в виде цветных полос.
- у кого именно ЭТО.
Питание компа занижено!

ИМХО

Если кто печатает качественные ФОТО в А4, тот знает, что из 10 фоток, если хотя-бы одну допечатает до конка, - то это ОГРОМНОЕ ДОСТИЖЕНИЕ, а радости нету предела.
Что-то я недопонимаю? Как он может не допечатать до конца? Дюзы пропадают, выкидывает лист не допечатав, вы о чем?
Думаю дело в некачественной расходке и (или) кривых в руках.

1. Переставляем лоток в положение печати на бумаге. Здесь все логично - после включения принтер готовится к печати, проверяет исправность своих узлов, а, если лоток в положении для печати на дисках, то там может быть вставлен диск - что помешает само диагностике.

Не понимаю чем вас это так напрягает?

2. При печати, ПК обрабатывает и отправляет на принтер большее количество информации. Причинами остановок могут быть медленный ПК либо некачественный или слишком длинный USB кабель. У меня может останавливаться на пару секунд и дальше печатать при печати очень большего задания из-за моего древнего ПК.

3. Первый раз слышу.

4. Разбирал закончившийся оригинальный картридж - практически пуст. В новых картриджах присутствует датчик окончания чернил, благодаря чему в закончившемся картридже чернил практически не остается. А вот в старых моделях принтеров Epson оставалось довольно приличное количество чернил.

Я хотел бы поговорить о другом: о присутствие на фото дополнительного оттенка в виде цветных полос.
Видел подобное только на страшных сканах отпечатков C91 на форуме - проблема была в шлейфе ПГ.
Вы скан выложте в соответствующей теме, может кто и поможет.

Не заводите людей в заблуждение!!!

Я так понимаю, что п2 вы не делали.
В заблуждение? А смысл?



Далее просто чистый лист бумаги, отрезал ножницами для дальнейшей печати.

Я хотел просто разобраться со своей проблемой. Похож попал не туда.

2bchserg
У меня такие полосы в конце фото возникали из-за самой бумаги, т.е. при замене листа из другой пачки(покупались одновременно 10 пачек) - печатал без проблем, режим печати "Фото".
Ту пачку что "полосила" пришлось печатать в режиме "RPM" - полос в этом случае небыло. Все зависит от самой бумаги, точнее от порезки.
А по поводу напечатать 10 фотографий А4 "в стык" - никаких проблем.... У Вас что за СНПЧ и чернила, а то как то непонятно.... Вы обвиняете принтер, который у всех работает "на ура", но не написали на чем вы заставляете его работать.
P.S. У меня полос визуально не наблюдается даже в режиме фото.....

Он у меня боле 1,5 года.
Полосить начал 4месяца назад.


Чернила из той-же серии.
В том-то и дело, что одни и те-же с момента начала эксплуатации.

Похожу в другом месте.

1) СНПЧ картриджная, а значит более капризная после определенного срока эксплуатации
2) Воздушные фильтры стоящие сверху доноров-нафик! От них больше проблем чем пользы
3) Доноры заправлены неправильно

1.Так у вас почему чернила в воздушных отсеках доноров?
2.Он у меня боле 1,5 года. Полосить начал 4месяца назад.
Так причем тут модель принтера? Возможно фильтры в ПГ забиты ржавчиной с пружин, возможно некачественные чернила ...
Проверьте проходимость ПГ и проходимость СНПЧ, для определения направления поиска неисправности.

Сейчас конечно все не правильно (у вас почему чернила в воздушных отсеках доноров) – это результат попыток выяснения причину. Да и готовиться СНПЧ для дозаправки чернилами.
Напоминаю, что полосит, это примерно так, берем самую качественную фотку (без полос) и наносим на нее полосы LIGHT MAGENTA, результат, -лица людей сильно насыщенного тона состоящих из полос, на более светлых местах полосы отсутствуют. Прет LIGHT MAGENTA.

Скан фото после его заправки.
Чуть не забыл.

Напоминаю, что полосит, это примерно так, берем самую качественную фотку (без полос) и наносим на нее полосы LIGHT MAGENTA, результат, -лица людей сильно насыщенного тона состоящих из полос, на более светлых местах полосы отсутствуют.
Покажите.
Кстати, вы о балансировке не слышали? Доноры на уровне принтера в данном случае, по моему, низковато.

И наверняка тест дюз "идеальный".
Обратите внимание, в мажентах самый высокий уровень.
Обычно доноры стоят. Будь доноры низко, пропадут остальные цвета.

Трудно конечно в 100кб уложится.
В начале фото 2-3мм полос нет, далее 2-4 потока полос, в середине и во второй части их практически нет, и к выходу фото опять несколько потоков полос, а в самом конце 1см их совсем нет. И это в режиме наилучшего Фото. Фото 10х15.
Может кто веточку знает, скажите.

Мне в свое время СНПЧ ставили спецы, после чего ни каких изменений не было, с места не кто не трогал, боле года печатал нормально.

И наверняка тест дюза нормальный.

bchserg (30th October 2009 - 01:32 AM) писал:

Так нормальный (сделанный на фотобумаге) или опять "за рыбу гроши"?
Сделайте один и тот же тест дюз на обыкновенной офисной, а потом на любой фотобумаге и вы здорово удивитесь, какая будет разница. А есть еще более расширенные тесты из под сервисной программы, которая выявляет мельчайшие погрешности работы дюз, в сумме и вызывающие полошение

bchserg (29th October 2009 - 12:35 AM) писал:

Очень даже похоже.
У нас, дабы получить ответ на свой вопрос, его (вопрос) нужно задать.
Если Вы знаете место, где общаются телепаты, которые будут угадывать Ваши мысли, сходите туда и пообщайтесь.
Уже две страницы исписали, а вопрос так и не прозвучал. Не странно ли?
Впрочем, можете продолжать толочь воду в ступе, решение, в первую очередь, нужно Вам, а Вы занимаетесь пустозвонством.

з.ы. не нужно писать то, что Вы только-что подумали. Я все это уже знаю, слышал. Почитайте правила форума, там сказано, как задать вопрос, дабы получить на него ответ. А еще - FAQ, там описано решение проблемы с Вашим принтером, можно прочитать, и вообще не задавать вопросов...

Тест дюз хороший на всех бумагах.
Для печати используется фото бумага трех видов LOMOND глянец, матов. Print jet разных g/m, и размеров.
А вопрос один и тот же почему полосит, добавляет полосы дополнительного оттенка красного цвета, в чем может быть причина? У кого нить было такое?