Здравствуйте все!
Я уже создавал тему про полошение, и там прозвучало почти пророчество господина Episod'а - "кончится все тем, что купишь новую СНПЧ от"... В общем, так и произошло: устав бороться с полосатостью, я решил купить СНПЧ капсюльного типа (была картриджная) от Ресеттерсов. Емкости Про, чернила остались те же - Ink-Mate.
Вот...
Поставил, дал отстояться (вначале не было желтого и светло-синего на тесте, потом появились) начал печатать. И о!!! Чудо!!!! Только с обратным знаком - полосатость никуда не ушла, только приняла другой вид. Господа!!! Же не маж пасс си жюр!!! Помогите избавиться!!! Ну не переходить же обратно на Эпсоновские картриджы (с ними не полосит)!!!
Фотки прилагаю - по прежнему нет сканера, поэтому сфотал и выложил, что получилось...

Сколь много лет принтеру?
Сколь много бабла Вы на нём заработали?
Прошу ответить честно!

Все фоты не влезли за один раз... Это участки по стрелкам...

Юха - принтеру нет и года - покупался в августе прошлого года. Бабло на нем не зарабатываю - печатаю для себя. просто много фоток скопилось за н-цать лет с цифровиком (опять же дети, экскурсии и т.д.) Изредка печатаю друзьям с их бумагой, бесплатно...

Kinder да, сколько лет? :) сколько бабла в долларах?

Да, забыл указать - Р-290, покупался за 600 грн, а какое это имеет значение?

Две СНПЧ бракованные - это врядли. Скорее всего особенности установки (либо устонавливающего). Красная линия похожа на "Грязь" на ленте позиционирования, по которой ориентируется печатающая головка при печати. На форуме достаточно информации о том как побороть полосатость. Если немного почитать и поискать...

Kinder, начните со штатного теста. Показывать его тут не надо - насмотрелись.
Посмотрите, все ли ступеньки "лесенки" присутствуют. Нет ли размытости на отдельных ступеньках. Равное ли расстояние между ними.
Тест лучше сделать на фотобумаге. Самой дешёвой.
Далее напечатайте любую фотографию (примерно, Ваши цветы). Можно применить любую бумагу, но единственное условие: печать с максимальным качеством! Задача - нагрузить каналы подачи чернил максимально. Фото можно выкинуть, оно нам не нужно
Далее (быстро) опять штатный тест на фотобумаге.
Есть ли разница между первым тестом и вторым?

Kinder, забит один из лайтов(читать одного из дизов), BRS test обо всем Вам скажет отчетливо.

На всякий случай показываю фрагмент штатного теста.
Принтер R270, более года в эксплуатации, использовался жестоко для экспериментов с донорами, капсулами, картриджами, чипами. Чернила, явно левые - OCP, но не менялись. Фотобумага Ломонд 120 г. Принтер разбирался с целью восстановления работы податчика.
Принтеру спасибо, поскольку на нём было отпечатано (и продано) энное количество фотографий и он был окуплен неоднократно!
Тест:
...............
Если кто обратит внимание на "тонкость" некоторых линий в тесте - это артефакты сжатия. На бумаге под лупой всё ОК!

Ув. Фотос, а теперь то же, только на русском -) Ну не понял я ваших слов... Точнее не совсем - вы имеете в виду, что забиты дюзы одного из цветов, вероятно светло- какого-то? Хорошо, бороться с этим промывкой/прочисткой дюз? Если я правильно понял... Промывка чернилами (штатная прочистка дюз), или их сливать и промывать промывкой/дистилятом?

Короче, поэксперементировал с высотой принтера/доноров... Раньше были светлые полоски, действительно, вероятно из-за пробелов в тесте св. голубого... Снял капсулу и подсосал немного чернил (в капсуле был оч. низкий уровень), напечатал. Все!!! Все полоски пропали!!! Качество фотки было супер! НО!!!!!!!!! Люди же бараны (во всяком случае - я)... Я забыл чудное выражение - лучшее - враг хорошего. Увидев, что в магенте тоже уровень в капсуле очень низкий, решил поднять и там... Поднял на свою голову... В-общем, полосы опять появились, только не светлые, а в цвет чернил - магента и синие, и только в конце фотки (тот, что вылазит последним). Все мои танцы с бубном (поднятие/опускание принтера/доноров) к результату не привели. Во всем этом только один положительный результат - принтер таки не виноват, ибо одну фоту он напечатал отлично. Я ее оставил, на память...

Блин, народ, вопрос временно снят. Только что звонила жена (я на работе) - печатает идеально... Мистика, мля...

Никакой мистики...давление\баланс выровнялся. :)

Но ведь поставил-то я ее (СНПЧ) не вчера, а три дня назад... И вчера уже хотел иметь результат... А его не было! В общем, приду домой начну активно юзать.... Посмотрим, что получится, а то мож опять тему придется создавать -))) Ладно, бог с ним... Спасибо всем отозвавшимся!

рубрикатор. выбор снпч. грабли...
мля... а не мистика...

Kinder
Спешка нужна в двух случаях... Это первое.
Второе - плыл, плыл, а на берегу...
Я к тому, что раз уж решился, и сменил свою старую СНПЧ на новую, благополучную, то почему бы не довести это дело до конца, не почитать о балансировке, необходимости правильной заправки капсул и доноров, и не печатать себе на радость...

А у меня вот тоже проблема непонятная с полошением. Принтер эпсон р200 стоят картриджи перезаправляемые inktek чернила Inkmat. Бумага ломонд глянец 230 г/м. Тест дюз идеальный, все полосочки есть, все ровные и одинаковые. А вот на фотографиях очень мелкие полоски, как будто гребёнкой процарапали. Они не какого-то определённого цвета, а именно как бороздки мелкие. Как-будто эта "гребёнка" процарапала фотку и часть краски местами стёрла. Прокачивал по нескольку раз, не помогает. А иногда нормально печатает. Взаимосвязь этой проблемы с чем-либо найти не могу. Есть какие-нибудь предположения на счет причины ? 

Сомневаюсь, что на отсканированном изображении они будут видны, поэтому не выкладываю образцы.

Кар (7th February 2009 - 01:00 PM) писал:

У него тоже был идеальный тест дюз....

Извините, но без скана теста дюз - разговора не будет.
Однозначно.

Все проблемы с полосатостью (если все "ступеньки" на тесте присутствуют) происходят от неполноценной отдачи дюз. Возможна грязь в соплах. Возможно, её можно побороть промывкой.
Надо внимательнее рассмотреть тест. Лучше по лупой. Тест делать на глянцевой фотобумаге. В этом случае более конкретно локализуется кривоструение из-за меньшей степени растекания чернил.
Что касается случая "было и пропало" : вполне вероятно, что в капилярах ПГ образовался некий сгусток (или "скучковались" плохие чернила). При работе этот сгусток вставал в канале и так и сяк, а потом рассыпался.
Еще раз смотрим на пост №9!

Дядя Юра...пускай выложит тест...посмотрим...обсудим, скажем...:)