Plus (Apr 20 2004, 10:00 PM) писал:

Ага, и мне скажи куда. Я его пристрою.

Цитата

Так, так, так... Посмотрим... Заходим на официальный сайт Кэнона...
Не в меру расхваленный. Но! Страница А4 фото за 100секунд ? Думается, это будет далеко не фото, а цветная картинка. Ну да ладно... Разговор не об этом. Просто достает читать о скорости печатать фото за ххх секунд, хотя на практике никто ЭТО фото не назовет! Это просто рекламные штучки, причем они есть у всех производителей.

А что СНПЧ ? Сделать ее, наверно, несложно. Тем более, что устройство напоминает эпсоновское. Трубки берешь здесь. Сверлишь картриджи, втыкаешь трубки, промазываешь клеем, крепишь трубки внутри/снаружи - это как придумаешь. Главное, чтобы не терлись они особо нигде и ходу механизма передвижения головки не мешали и не создавали сопротивления. Не знаю только как там с ресурсом головки. Он вроде значительно меньше эпсоновкой.
2 EVGENY_S
Евгений, есть информация на эту тему ?
2 Plus
Дело совсем даже не в том для тебя. Дело в Кэноновских чернилах... Их вроде здесь пока нет. :( Хотя я на работе заправляю Кэноны эпсоновскими чернилами - работают. Хотя это Кэноны типа S2100. Им-то может и по барабану.

А у меня такое мнение, что кэноны и так легко заправляеться, что СНПЧ для него просто сомнительно. Ну если только для массовой печати.

Valdas (Apr 21 2004, 11:53 PM) писал:

Так разговор о том, чтобы забыть о заправке в принципе. У меня, например, на обоих точках сейчас заправляемые картриджи. В обоих местах меняю их раз в два-три дня. Т.е. получается раз в полтора дня я заправляю картридж, обнуляю и т.п. Знаешь, запаривает немного уже. Но СНПЧ моя что-то мозги все-таки делает, поэтому дожидается своего часа - стоит еще один 830-й, ждет транзистора. Он в активной работе не участвует, так что будет возможность отладить СНПЧ на нем. Вот такие дела... :(

Цитата

Так я и говорю, оправдан когда много печатаешь, а для дома, да семъи, заполнить картридж раз в три месяца приемлимо. Но повторяю каму как, это только моё мнение. На работе меня тоже доканала заправка, сейчась покупаю готовые картриджы HP. Фирма не убеднеет ;)

блин, хотелось бы узнать, а чо кроме эпсонов для вас принтеров не существует? у меня HP DJ 1220C. печатаю фотки, и очень не плохого качества. ну а трабла как всегда одна - хочется дешевой печати.
не будете ли вы столь любезны соорудить сию систему для хъюлетов? или же возможно подойдет то, что у вас уже есть? картриджи к нему 51645 (черный) и С6578 (цветной).
з.ы. возможно я чото не допонимаю, и система картриджа у HP не такая же как у эпсонов, тогда, плз, объясните

Картридж HP здорово отличается от Эпсон и Кэнон. Одна беда, что головка идёт вместе с картриджом, и эти головки не долговечные. На личном опыте 2-3 заправки и хана. Хотя есть СНПЧ и для HP. Буду искать инфу и про HP, однако почти у всех участников Эпсоны, вот про них больше и говорим.

спасибо и на этом :)
видать не судьба печатать кучу дешевых фоток. эххх
у какого из эпсонов самая качественная фотопечать?

2 damik
У Эпсона R800.
А если серьезно, то бери Эпсон R200 и всех делов-то.

Что то не густо про СНПЧ для ХП. На фабричные цены...того СМОТРИ

Странно, что кто то считает, что на Кэнонах нельзя добиться фотокачества - у меня на данный момент стоит Кэнон 950 - правда печатает он медленнее, чем заявлено на сайте у производителя - лист А4 без полей - за 2.2 минуты.
И качество - просто отличное !!!

Вот только заправка шприцами мне надоела - буду СНПЧ ставить.

А вообще у меня с ним некоторые проблемы возникали, может кто подскажет?

1) Фотомажента когда печатает, иногда в конце листа за 1-2 см почему то полосу своего цвета оставляет.

2) При распечатке теста дюз - все дюзы чистые, а прямоугольники заливает не полностью. Это на сияне так происходит. Т.е. у прямоугольника сверху что то типа расчески (толщиной примерно 1 мм).

Мне кажется все эти проблемы именно из за того, что воздух не дает пройти чернилам к головке, и СНПЧ должна помочь этой проблеме.

Может у кого есть какие мнения на эту тему?

Цитата

Не знаю как на Кэноне...а вот на Эпсоне такме траблы из-за засора воздуховода(пережатия канала воздуха) на картридже происходят ;) может и на Кэноне тож самое...тем более как я понял из поста картриджи "заюзанные"(заправлял ведь не раз? шприцом :) ), вот где-то воздушный канальчик(внешний) и пережал...поступление воздуха в картридж не хватает,хватает на прпопечатку дюз, а вот когшда более интенсивная печать - то не хватат ;) :D

Alex3000
Трабла с воздухом или поролон уже стар. СНПЧ, капсулы и всё пройдёт :D

Картриджи заюзанные, но канал не пережат.
Поролон промывал, через некоторое время - то же самое.

У Кэнона чернильницы сделаны не так как у Епсона, поэтому капсюли на него сделать тяжело - картридж крепится к фетровому основанию, диаметром около 5 мм, это не иглы как в Епсоне.

Можно наверно и капсюли сделать, но насколько я знаю, мало кто пробовал.

А зачем капсули делать ? Почему бы в чернильницу трубки не завести-то ? ИМХО куда уж проще. (Вот смотрю на Canon BJC-2100 и так мысли навевает... ).

Слушай, Евгений, а как у Canon BJC-2100 ченильница устроена? вот смотрю я на неё и не понимаю откуда чернила выходят:(
2 отверстия сбоку все в чернилах были... отмыв ничего под ними не обнаружил...

Для информации по поводу снпч на Canon
======================================
Снпч на Canon уже давно делают и буржуи, например Фирма WeInk.com и
Refill Ink B.V
http://www.weink.com/ecom/crs.htm
http://www.weink.com/ecom/support/instruct...zed_manual2.pdf
http://www.refillink...inktwinkel.html

Почему мало, кто их делает? Для этого есть несколько причин.
- Мало продают
- Меньший ресурс головы
- Меньше продаваемых чернил (?)
- У большинства моделей Canon, установка системы возможна только в
условиях сервисного центра, либо квалифицированным специалистом.
=======================
автор Павел ;) :)

2 Русак
Внизу есть три таких поролончика кругленьких. Вот там, собственно, чернила и капают.
Кстати, черех них безболезненно и заправляется картридж. Нигде в него ничем тыкать не надо! :D

[quote name='Евгений Болдырев' date='Apr 21 2004, 07:15 AM'] [quote name='Plus' date='Apr 20 2004, 10:00 PM']Так, так, так... Посмотрим... Заходим на официальный сайт Кэнона...
Не в меру расхваленный. Но! Страница А4 фото за 100секунд ? Думается, это будет далеко не фото, а цветная картинка. [/quote]
Зря думается, это действительно время для полноценной фотопечати. Причина этого явления очень простая. Сравним епсон 950 и кэнон 950. по времени выхода и по классу это близкие принтеры. Но на головке епсона в общей сложности порядка 6 сотен дюз на все 6 цветов. Более точной цифры не помню, но где-то в этом районе. А у кэнона на каждый цвет по 500 дюз, соответственно, примерно 3000 дюз на всю головку. Т.е. там, где епсону нужно "проехать" головой несколько раз, кэнон справляется за 1 проход. В результате в максимльном качестве кэнон печатает примерно раза в 3 быстрее епсона. Почему в 3, а не в 6 - потому что сама по себе пьезоголовка работает быстрее, способна плевать капли с бОльшей частотой. Если бы на ней дюз было бы столько же, печатала бы раза в 2 быстрее термоструйной головы. Правда, при этом сам принтер стоил бы просто нецензурных денег.

2 bc-----
Что-то на сайте Кэнона я ничего про дюзы не нашел. :( А не странно ли это ? И что-то 500дюз на цвет - уж как-то перебор, ничего не путаешь ?
Кроме того, Кэнон 950 никак не конкурент Эпсону. Много у Кэнона чего нет. Ни CD-печати, ни рулонной подачи и т.п.
Печать действительно качественного фото за 100сек. мне все-таки кажется нонсенсом. Опять-таки, кто-то скажет, что напечатанная картринка на Эпсоне С42 в режиме "нормальный" - это фото, и напечатается это как раз за столько же. Полноценное же фото на этом принтере при выжатом максимуме из него печатается 36минут! Логика понятна ? <_<

Логика понятна, но она неверна. :) Потому что основывается на теоретических рассуждениях. Просто посмотри кэнон в работе и сразу все поймешь. У меня дома уже больше года используется кэнон 950. Он фото выводит медленнее, чем 965. Печать листа А4 в максимальном качестве занимает у него примерно 3.5 минуты. Подчеркиваю, это именно максимальное качество, а не режим обычной печати или тем более черновика. Касательно функциональности согласен, у 950 нет ни рулонной печати ни печати на CD. Для тех, кому эти вещи нужны, это очень серьезный аргумент, тут спору нет. Но я говорю именно о скорости печати. Касательно числа сопел - загляни в описание, например, тут http://www.canon.ru/...out.asp?id=1089

Цитирую оттуда: "Печатающая головка с 3072 соплами выбрасывает в секунду до 73,7 миллиона капель объёмом 2 пиколитра."