Kit2006 сказал:
они до сих пор висят на улице и хорошо выглядят ? не верю !
Нееет. жена дома повесила 2 фотки одна напечатана давно на бумаге revcol чернилами хамелеон, а другая напечатана недавно. фотки провисели примерно месяц: та что напечатана давно выглядит более менее, а та что недавно превратилась в какое то г-но.
Пример про табличку на улице это другое совершенно:
я напечатал на белом листе revcol - сделал красный фон (заливка) и черные буквы. Табличка провисела пару месяцев, красный изменился, но остался красным, а черный выцвел до бледно-коричневого да так, что стал светлее чем красный фон (который напечатан тем же хамелеоном).
Kit2006 сказал:
так они досих пор хорошо выглядят (лежат в альбомчике ее маленьком)
Все верно те что лежат в альбоме выглядят хорошо, а те что провисели пару месяцев в не самой освещенной комнате по цветам сильно убежали и всему виной черный цвет, который выцветает сильнее других.
Раньше печатал на dctec но пришлось отказаться от них (они дороже почти в 2 раза, да и одна дюза упорно косоструила с этими чернилами, ни прочистки, не промывки не помогали), а залил хамелеон и косоструя как не бывало. а выцветал dctec конечно тоже и быстрее чем хотелось бы, но все равно визуальный результат был лучше.
Поэтому я и спрашиваю чем его заменить (хочу оставить все цвета те же но слить черный и заменить его чем то), чтоб выцветал не таким поганым образом.
Нам свадебные фотки печатали 3 года назад (не спросил чем), но печатали на дешевом ревколе, одна фотка стоит все это время на столе в рамке. Фотография сильно выцвела, но убежала по цветам более менее равномерно и глаз не вырывает (просто фотография с более менее правильными цветами, но не яркая, бледноватая).
А на пигмент рано или поздно перейду)))
Оффлайн
Инфо (3?590)
