• 4 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Что лучше пигментные или водорастворимые чернила проблема выбора

|    Сообщение #41 Отправлено 07 апреля 2005 - 05:48   Евгений Болдырев

если она не специальная, то в данном случае ни те ни другие не помогут. Наверняка мазаться будут. :(
Делай сегодня то, что не хотят делать другие, завтра будешь жить так, как другие не могут!

|    Сообщение #42 Отправлено 07 апреля 2005 - 08:05   Рома

Guest (Apr 6 2005, 09:52 AM) писал:

Да, бумага не специальная для струйной печати...
А что делать? Лазерная печать точно не катит...
Все-таки лучше водорастворимые?

Просто глянцевая бумага (не специальная для струйника) будет мазаться однозначно, хоть водянка, хоть пигмент.
Думаю, что выход один (не считая использования специальных видов печати) - меняй бумагу. Для лазерной печати мы используем XEROX Colotech Supergloss (дороговатая бумага, около 5 руб за А3), или офсетную глянцевую, например Velart, Galeryart (у разных поставщиков разные сорта) 1,5...2 руб/лист. Все это хорошо идет на аппарате Xerox DC 12.
Есть и специальная глянцевая бумага для фотопечати лазером, но это уже около 10 руб за лист А4.
Ну а если бумагу поменять нельзя, то посоветовать можно протестировать эту бумагу на разных принтерах (лазерных). Мы (в типографии) над этой проблемой бьемся давно (из принтеров HP LJ 1100, 4V, 5000 лучший результат показал 1100, ну а все сорта надежно пропечатывает вышеупомянутый Xerox DC12, видимо, связано с особенностями его тонера и пр).

|    Сообщение #43 Отправлено 06 октября 2005 - 18:14
Гостьmailmk_*

Насчет пигментных - херня все это... Лишний геморой, узнавал насчет запрвки, у тех кто заправляет, говорят WWM-пигментовскими убили две головы... и все, переводили все пигментные на водорасворимые... А всетаки R200 супер принтер и WWM к нему "тьфу...тьфу...тьфу" супер...

|    Сообщение #44 Отправлено 12 октября 2005 - 16:24   Евгений Болдырев

mailmk (Oct 6 2005, 06:14 PM) писал:

Насчет пигментных - херня все это... Лишний геморой, узнавал насчет запрвки, у тех кто заправляет, говорят WWM-пигментовскими убили две головы... и все, переводили все пигментные на водорасворимые... А всетаки R200 супер принтер и WWM к нему "тьфу...тьфу...тьфу" супер...

"убить" голову пигментом в принципе можно, но либо криворукостью либо ооооочень большими объемами печати (механически разобъет).
Вывод в любой случае один- берите другой пигмент, который не убивает головы. :)
Делай сегодня то, что не хотят делать другие, завтра будешь жить так, как другие не могут!

|    Сообщение #45 Отправлено 13 октября 2005 - 12:06
Гостьrasmus_*

У меня R200, прочитал выше посты про то что якобы R200 на оригиналах -водянка, решил проверить. Положил фотку в воду, да не тут то было, краска не расстворилась. Быстрее бумага скисла. Теперь вопрос. Так все таки какой тип используется в R200, а ?????

|    Сообщение #46 Отправлено 13 октября 2005 - 12:28   Евгений Болдырев

rasmus (Oct 13 2005, 12:06 PM) писал:

Так все таки какой тип используется в R200, а ?????

чернила там QuckDry, т.е. т.н. водорастворимые. Эксперимент должен быть с обычной бумагой. Пигмент даже ухом не моргнет.
Делай сегодня то, что не хотят делать другие, завтра будешь жить так, как другие не могут!

|    Сообщение #47 Отправлено 21 октября 2005 - 08:33
ГостьChamp_*

R200 получается на водных чернилах, у него есть возможность печати на диски. Так если я напечатаю на диск водными чернилами, потом вдруг капля воды попадет на него, все размажется чтоли? Бумагу с попавшей на нее воду можно и выкинуть, а диск то не страдает сам от воды, значит дальше мне его эксплуатировать с размазанной картинкой? Так получается?:) Или чем мне печатать на диск, чтоб не размазывалось от малейших попаданий воды? Диски ink jet printable.

|    Сообщение #48 Отправлено 21 октября 2005 - 08:53   Doka

Если вы применяете спец. диски для печати, то будет всё ОК!
Чем смог, тем помог!

|    Сообщение #49 Отправлено 22 октября 2005 - 14:11
ГостьChamp_*

Спасибо, успокоили:) Еще вопрос по Р200, какого качество печати с СНПЧ и чернилами WWM на обычной простой тонкой бумаге (не фото)? Выбераю принтер, не могу решить или Пиксма3000 или Р200. На IXBT прочитал что пиксма плохо печатает на обычной бумаге, вот интересно как Р200 с этим справляется? Расскажите кто юзает.

|    Сообщение #50 Отправлено 24 октября 2005 - 08:22   Doka

Из перечисленных моделей R200 надёжней и повыше качеством.
Чем смог, тем помог!

|    Сообщение #51 Отправлено 29 октября 2005 - 10:05   draftcopy

Подскажите пожалуйста, можно ли заправлять с86 непигментными чернилами? а то тут на сайте, я смотрю, для этого принтера есть только пигментные.. где их (водорастворимые) можно купить в инете? кто-нибудь пробовал чернила Image Specialists? что скажете?

|    Сообщение #52 Отправлено 02 ноября 2005 - 17:22   Doka

draftcopy (Oct 29 2005, 11:05 AM) писал:

Подскажите пожалуйста, можно ли заправлять с86 непигментными чернилами? а то тут на сайте, я смотрю, для этого принтера есть только пигментные.. где их (водорастворимые) можно купить в инете?

Да, можно заправлять. Многие так и делают.
Недавно WWM разработала чернила для "пигментных принтеров" на водной основе.
Приобрести их можно в интернет магазине resetters.
Чем смог, тем помог!

|    Сообщение #53 Отправлено 02 ноября 2005 - 17:23   Doka

Да, и промойте обязательно картридж от пигмента!
Чем смог, тем помог!

|    Сообщение #54 Отправлено 05 ноября 2005 - 18:39   draftcopy

Doka (Nov 2 2005, 06:22 PM) писал:

Недавно WWM разработала чернила для "пигментных принтеров" на водной основе.
Приобрести их можно в интернет магазине resetters.

в том то и дело? что не вижу я их "в интернет магазине resetters"
для С86 - только пигментные

http://reseters.ru/inks.php

Цитата

Водорастворимые чернила WWM для струйных принтеров EPSON существуют двух типов и предназначенны для использования в следующих принтерах:
...
Stylus Color C20, C40, C41, C42, C43, C44, C45, C46, C50, C60, C61, C62
...

|    Сообщение #55 Отправлено 07 ноября 2005 - 16:29
ГостьGuest_*

Нужно ли промывать головку перед установкой перезаправляемых картриджей с водными чернилами в R200 при переходе с оригинальных???

|    Сообщение #56 Отправлено 07 ноября 2005 - 17:51   Doka

draftcopy (Nov 5 2005, 07:39 PM) писал:

[в том то и дело? что не вижу я их "в интернет магазине resetters"

Были, может сайт глюконул.
Нужно с ними связаться.
Чем смог, тем помог!

|    Сообщение #57 Отправлено 07 ноября 2005 - 17:52   Doka

Guest (Nov 7 2005, 05:29 PM) писал:

Нужно ли промывать головку перед установкой перезаправляемых картриджей с водными чернилами в R200 при переходе с оригинальных???

При переходе на другие чернила промывка обязательна!
Чем смог, тем помог!

|    Сообщение #58 Отправлено 15 мая 2013 - 10:53   respect

Пробовал лить в шестицветник пигмент. Хамелеоны специальная серия. Принтер R290. Каша на глянце. Цветопередача вылетела нафиг. Помучился, помучился и перевел принтер обратно на воду. Конечно надо промывать голову, после пигмента дюзы засоряются. В общем после промывок - все встало в норму. Для фотопринтеров - лучше воды нет ничего. Недавно перешел с Хамелеонов на новые чернила Морелика - качество и цена радуют. С их специальными носиками очень удобно заправлять ПЗК.

|    Сообщение #59 Отправлено 16 мая 2013 - 11:01   Revcоl

Просмотр сообщенияrespect сказал:

Для фотопринтеров - лучше воды нет ничего


безусловно, пигмент почти безболезненно можно использовать только тех принтерах, которые изначально изготовлены для печати пигментом.
Люди, льющие пигмент в "водный" принтер понимают, что они делают и что принтер будет на "убой". Но они при этом зарабатывают на нем больше, чем на новый принтер.

что касается печати пигментом по глянцу простопроцитирую классика

Просмотр сообщенияavs60 сказал:

Забыть про глянцы - это пигмент.


p.s. Петрович, палишься :rolleyes:

|    Сообщение #60 Отправлено 17 мая 2013 - 15:02   respect

Не знаю, как у вас люди зарабатывают на таком качестве печати... Я вот только потерял. Хорошо принтер удалось реанимировать. А к "воде" вашей претензий нет - отличные чернила! Только дорогие :biggrin:

Какой еще петрович?? :fool: у вас там все в порядке?