Что лучше пигментные или водорастворимые чернила
Нашёл у себя в городе пигментные чернила к Р300
а водорастворимые заказывать нада
Посоветуйте
P.S или ссылочку где про них почитать

Пигментные чернила могут применяться только в принтера, предназначенных для печати пигментными чернилами. Модели Epson C63 и выше могут ими печатать. Скорее всего, R300 не исключение.
Водорастворимые чернила растворяются в воде, при печати глубоко пропитывают бумагу. Отсюда более насыщенные цвета. Однако они слегка растекаются по обычной бумаге, из-за чего края букв или рисунок кажутся смазанными. Попадание воды на отпечаток вообще портит его. Впрочем существуют методы (ламинирование, печать на специальных сортах бумаги), которые позволяют с этим бороться (с дополнительными затратами естественно).
Пигментные чернила представляют собой не раствор, а стабилизированую взвесь твердого красящего вещества. Отсюда их достоинства и недостатки.
Пигментные чернила более светостойки, не растекаются по бумаге, благодаря чему четкость печати даже на обычной бумаге приравивается к лазерному. однако изображение ими формируемое КАК ПРАВИЛО светлее, чем водными и цветопередача несколько хуже (это по данным других форумов и статей). Пигментные чернила более водостойки по сравнению с водными, отдельные их сорта вообще не поддаются воздействию влаги (хоть под краном держи отпечаток!)
Кроме того, если головка засохнет, от пигментных чернил ее гораздо сложнее отмыть, необходимо использовать спец. жидкость, например, производства WWM. Кроме того, твердые частицы, которые присутствуют в пигментных чернилах, несмотря на свой микроскопический размер, могут обладать абразивными свойствами, что приводит к более быстрому износу головки по сравнению с водными.
Более подробную информацию вы можете получить здесь:
http://www.wwm.com.ua/cgi/pg/pg.cgi?id=prf...prid=1051689024

Значит для печати фото на документы лутше пигментные чернила
т.к не выцветают и не зеленеют под ламинатом

2 ZX_ZX
а как называются - ничего не путаешь? именно для R300?
2 Джек
вот в том то и дело, что 300 печатает водорастворимыми, а случаев переделки я не слышал.... другое дело, когда с пигмента на водянку - а тут же наооборот!!

Цитата

Да он не про Р300...вообще для документов...

я хочу печатать фото на документы.
И как я понял почетав про пигмент и водорастворимые чернила.
Мне наиболее подходит пигмент т.к на свету они не выцветают под ламенатом не зеленеют.
Сейчас из высказываний Русока я понимаю что пигмент забьёт всю башку (дюзы маленькие)
Что блин мне делать то :(
не рисковать
мне поабещали ещё германских чернил водорастворимых привезти но они для 900 830 895 и т д
этих серий
что делать хелп ми :(

Мне заказчик сказал
чернила производства компании Colo r imag

при печати на фото бумаге с одного набора чернил, по
150 мл каждого цвета можно напечатать от 700 до 800 полноцветных
фотографий формата А4

Цитата

Совет наверно глупый- купи сублимационный принтер. У меня есть FujiFilm 3D. Качество люкс, да ват расходники только из Германии возить надо. И цена 1 зелёный- лист. За сам принтер отдал 100 рублей.

А на нём на сублимацыонном и дисконты
(карточки дисконтные пластиковые)
же можно печатать?? ;)
крыто хочу за сто р принтер с расходникоми из германии
у меня в германии родственнички посылку или ценную бандероль вышлят

ZX_ZX
А и всё же думаю небудеть проблем для Р300 при использовании пигментных чернил. Вот, например Р800 -пигментные чернила, размер капли-1,5 пиколитра. Р300 размер капли 3 пиколитра. Так в этой категории проблем быть не должно. Хотя пока гарантия, я бы не решился...
Лист 10*15 1 бакс. Принтер взял на базаре, никто не знал что это токое :D
Я тоже думал межеть купить сублимационний новый, на всё же взял Р300, когда узнал про СНПЧ :D

Кстати, прочитал в новом номере CHIP результаты теста принтеров. Ну, не фото, но свё же:
Тестировались Canon i865, HP1100D, Epson C84, HP5652, Canon i455, Canon i250, HP3550, Lexmark Z705 bи Lexmark Z602. Победил Canon i865, по цене, так как почти на 100 дол. меньше c84, а вот на втором месте C84. Уступил только по скорости печати. Но что интересно, Canon i865 уже использует пъезоелектрическую технологию печати. По моему, это новое для Canon. На этом журнале комментарый, что Эпсон плохо печатает тексты потому, что у них не пигментовые чернила. А что, у Canon и HP- пигментовая? И ещё- плюс C84 что у него DuraBrite чернила, как я понял у Р300 тоже, а вот если заменяем WWM, что, плохо будет печатать текст? А Эпсон хвалят как фото принтеров.

Цитата

Что-то я не понял. Сейчас смотрю в прайсы наших московских поставщиков:
1. Epson C84 125,46$
2. Canon i865 199,96$
О чем речь ? Или это давно было ? Действительно, Canon использовали другую технологию. Поняли, что лучше.

Цитата

У С84 пигментная, но непигментные Эпсоны действительно печатают тексты более расплывчато. Но ИМХО это просто с самими чернилами связано.

Цитата

У НР точно, у Кэнонов не знаю, но заправлял водными от Эпсона. Причем самыми дешевыми.

Цитата

У С84 ДУРАбрайт, а у Р300 с какой радости-то ? Обычный водный фотопринтер.

Цитата

Ну так! О чем и разговор... Эпсон фотопринтер+СНПЧ+WWM=ИДЕАЛ !!! :D :D :D

Цитата

А журнальчик то новый, мартовскый был. Цен на натуре не проверял, взял из журнала <_<

Про чернил Р300...не туда посмотрел, и забыл что голова на плечах ;)

Народ!
А я тут подумал, да и решил, что наверно все-таки водорастворимые чернила лучше пигментов, потому что:
1. они дешевле в 2-3 раза
2. они еще и фото, т.е. основных цветов больше (?)
3. они на спец. бумаге значительно больше охватывают диапазон цветов - попросту картринка красивее
4. печатают ими все принтеры ЭПСОН
5. если они засохнут в голове, то геммороя значительно меньше

Две причины, почему нужно печатать пигментом:
1. цветная ксерокопия на обычной бумаге
2. печатается наружная реклама небольшого формата (А4, А3)

Евгений Болдырев (Apr 28 2004, 07:32 AM) писал:

Не хочешь ли ты сказать, что у пигментных чернил нет доп. цветов?
Лайт мадженты, лайт циана и серого?
У меня на большом принтере 7 цветов и чернила пигментные..

Цитата

Лайт маджента, лайт циан есть и у водяных. Серый...Евгений сейчась как я понимаю на эксперименте :D чтобы сделать серый водяной. Получиться, опять буржуям нос вытрем.

2 Алексей
Прошу прощения, я имел ввиду дешевых на розлив (здесь в частности). Картриджи-то понятно, но дорого очень.

2 ALL
Теперь ко всем... Серые водяные из PRINT RITE'овских я получил, на выходных буду из WWM получать. Подробнее милости прошу в "Эксперимент с чернилами!".

Думаю, а не попробовать ли еще лайты сделать еще более лайтами ? :D :D :D Или какие-нибудь красные и синие и зеленые чернила ? :D Поставить отдельно слабенький струйник (типа Эпсон С42), да и как ризограф тормозной эксплуатировать... Или С84 и как не тормозной... ;)

ZX_ZX (Mar 28 2004, 04:54 PM) писал:

Для Ч.Б. фото лучше использовать чернила с серой заправкой вместо цветных чернил
Не знаю могут ли чернила WWM печатать Ч.Б. без коррекции цветов.
Это большая проблема для многих чернил

2 M.E.N.
Что ты имеешь ввиду ?
Оттенки серого цветными чернилами без калибровки ? Чуть в синеватый перекос, но подправить можно. Хотя я ч/б фото на документы цветными не печатаю, но для спортивного интереса настраивал.

2 ALL
Кстати, результаты об опытах в получении градаций серого из WWM-черного приведу через день-два. Как время будет.

Вопрос. Как я понимаю пигмент закрепляется на поверхности бумаги, а водорастворимые чернила пропитывают бумагу. Если заменить пигмент на водорастворимые чернила то при распечатке фотографий точки будут менее выражены, т.е. качество распечатки улучшиться ?