В общем то производитель не виноват!!!
Короче, провёл такой нехитрый но муторный тест:
У меня есть знакомые в лаборатории химического анализа. Я взял это дерьмо(дальше поймёте почему) которое продаёт ресеттерс под видом 0009 и с лаборанткой мы провели очень нехитрую операцию-фильтрование. Были взяты 6 колб, 6 воронок вымытых и высушенных в соответствии с правилами, 6 кругов самой "тонкой" (в размере пропускаемых частиц фильтровальной бумаги). Чернила Е0009 купленные в ресеттерс были залиты в соответствии с 6 цветами в 6 различных воронок с фильтровальной бумагой. Фильтрация 50 мл. чернил каждого цвета шла примерно 18(да, да бумага настолько плотная) часов (воронки во избежание попадания пыли были закрыты специальной фильтровальной бумагой). В результате фильтрации всех цветов на бумаге осталось столько дерьма в виде скользкой массы(после высушивания бумаги было выяснено, что скользской массой является обычная пыль, и грязь которая есть везде), что я ужаснулся - как ещё жива голова принтака? Меньше всего дерьма оказалось как и следовало ожидать в "кайане", больше всего в "маженте лайт"
Вывод:
1. ресеттеры разливают чернила в конюшне (чтом им там доктор и операции делал с такой же антисанитарией)
2. не вздумайте сразу заливать чернила купленные у ресеттеров, а сначала отфильтруйте!
3. предлагаю залить эту не фильтрованную бадягу им в задницу литров по 5 каждому.
Да, забыл ВЕЛИКИЕ МОДЕРЫ и АДМИНЫ можете банить сюда я не приду больше, а ресеттеры пусть задумаются, что продают людям...
InkTec новой серии E0009 Новые чернила для R270-290
| Сообщение #222 Отправлено 13 февраля 2009 - 22:01
ktv
Ты думаешь другие конторы продают кристально чистые чернила? Ну ну, я лично сомневаюсь, что в другом месте купишь чище. Я не говорю что надо брать только у Рессетерса, но в других конторах тоже самое, где-то лучше, где-то хуже - лотерея.
Ты думаешь другие конторы продают кристально чистые чернила? Ну ну, я лично сомневаюсь, что в другом месте купишь чище. Я не говорю что надо брать только у Рессетерса, но в других конторах тоже самое, где-то лучше, где-то хуже - лотерея.
| Сообщение #223 Отправлено 13 февраля 2009 - 22:17
Уж сколько раз говорилось, что гарантией качества (и то не всегда) может быть только заводская фасовка чернил- в непрозрачной упаковке, с закленной фольгой горловиной, со всеми атирибутами производителя и т.д. и т.п. Но и стоить такие чернила будут подороже, и намного.
Покупая чернила, перефасованные народными умельцами, вы становитесь заложниками добросовестности этих людей. У одних такие чернила нормально работают годами, у других-ситуация наподобие как у ktv.
Рекомендую провести нехитрый тест. Наберите чернил из бутылки в 5 кубовый новый шприц. И внимательно рассмотрите их на просвет мощной лампы (крайней мере лайты и желтый видно отлично, синий и красный хуже, черный -нет). И если там будет плавать что нить инородное то выливайте эти чернила в канализацию, фильтруйте, дарите своим врагам-решать вам.
Покупая чернила, перефасованные народными умельцами, вы становитесь заложниками добросовестности этих людей. У одних такие чернила нормально работают годами, у других-ситуация наподобие как у ktv.
Рекомендую провести нехитрый тест. Наберите чернил из бутылки в 5 кубовый новый шприц. И внимательно рассмотрите их на просвет мощной лампы (крайней мере лайты и желтый видно отлично, синий и красный хуже, черный -нет). И если там будет плавать что нить инородное то выливайте эти чернила в канализацию, фильтруйте, дарите своим врагам-решать вам.
Личные принтеры - ситуативная коллекция из Epson R220+СНПЧ Resetters, Epson C42SX, Epson 1160 (A3), Epson CX3200
| Сообщение #224 Отправлено 14 февраля 2009 - 08:05
У покупателей от других поставщиков также бывали проблемы с 0009.
Для корректности теста должны быть контрольные образцы в фирменной упаковке из той же поставки.
По методу ktv можно любые чернила "отфильтровать" с тем же результатом.
Для корректности теста должны быть контрольные образцы в фирменной упаковке из той же поставки.
По методу ktv можно любые чернила "отфильтровать" с тем же результатом.
| Сообщение #225 Отправлено 14 февраля 2009 - 11:28
ktv (13th February 2009 - 09:42 PM) писал:
В общем то производитель не виноват!!!
Так и не нашел в приведенном тесте оснований для таких выводов.
Что чернила бодяга, понятно. А вот чья это вина - мне не понятно.
Так же, я не понимаю, а как другие пользователи купившие Е0009 НЕ у ресеттерс а в любом другом месте, и жаловавшиеся на качество?
Получается, что ВСЕ продавцы разливают именно Е0009 и именно в конюшне. Так?
Т.е. решили продавать Е0009, значит нужно искать конюшню.
Странно все это. Может в дилерском договоре с инктэком, конюшня является необходимым условием?
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #226 Отправлено 14 февраля 2009 - 11:38
А чёй то столько шуму вокруг 0009 серии?
Ведь давно ясно, желтый и иногда черный бывают бракованными.
Даже в родных литровых бутылях.
Как повезет, такое и попадется.
Неужели кому то еще охото играть в лотерею с ИнкТеком по не малым ценам?
Я уж лучше с китайцами буду играть. Вродк как косяки исправили с черным...
Ведь давно ясно, желтый и иногда черный бывают бракованными.
Даже в родных литровых бутылях.
Как повезет, такое и попадется.
Неужели кому то еще охото играть в лотерею с ИнкТеком по не малым ценам?
Я уж лучше с китайцами буду играть. Вродк как косяки исправили с черным...
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #227 Отправлено 16 февраля 2009 - 01:18
ktv (13th February 2009 - 10:42 PM) писал:
Фильтрация 50 мл. чернил каждого цвета шла примерно 18(да, да бумага настолько плотная) часов
Я, конечно, не химик, но при такой тщательной фильтрации, все компоненты, входящие в состав чернил (а их там в райне десятка или даже больше) должны остаться на фильтре, а в колбе должна быть водичка, чиста как слеза... вот только должна ли быть эта масса скользкой, твердой или еще какой
Года два тому назад смотрел передачу "Здоровье", так там проводили тест бытовых фильтров типа "кувшин" четырех производителей. Растворили в воде какую-то синьку, залили и оставили до конца передачи. Так вот три облажались - что на входе, то и на выходе, а у одного (кажется "Аквафор" - не реклама) в кувшине чистая, прозрачная водичка... Это я к чему... что синька где то осела... думаю в фильтре :) .
Tack
В нашей деревне (Искатель подтвердит) перефасованное что-то с надписью InkTec, зачастую стоит дороже фирменных пузырьков. Жадность она безгранична. Особенно сейчас, доллар скакнул, некоторые и давай стараться... видел бодягу по 235 руб, а я 4 дня назад взял фирму за 110 руб., где беру уже не первый год и продавец заверил, что цену заламывать не будет даже в свежих партиях. Короче, берите фирменное, в проверенных местах...
| Сообщение #228 Отправлено 16 февраля 2009 - 07:13
Сколько уже на форуме отчитал. И так. И эдак. Корейцы, китайцы, немцы... Разливуха - неразливуха.
У совместимки никогда не было и никогда не будет постоянного качества. Потому она и совместимка. Одному везет, другому - нет. Мне с EIM390 - повезло. Продал много литров, люди довольны и приходят дальше покупают. Другим 9 серия инктека нравится. ИнкМэйтвовские - разливуха с чернил.нет, инктек - только оригинальная упаковка. Оба вида на капсульных СНПЧ показали себя отлично. Те кто профили себе построили - кайфуют. Но нет никакой гарантии, что завтра придет другая партия и с ней не будет проблем. ПОтому что беспроблемные чернила - в оригинальных картриджах. Потому они и стоят стока.
Я все время вспоминаю слова Эпизода,о том что: нету рук, ума, желания - не связывайся ни с СНПЧ ни с принтерами вообще. И все больше в последнее время с этим согласен. Сделать все правильно - для большинства проблема. А уж решить вопрос с чернилами и т.п. вещами - тем более.
Можно кучу страниц форума первести на свои ощущения от тех или иных чернил, но у каждого они будут свои...
Логичнее описывать случаи трабл и способы их решения. Все остальное...
2Эпизод
Ресеттерс - отличная фирма. Проблема в том, что лично я 2 раза накололся с разлитыми ими чернилами. Оба раза чернила брались для Кэнон. Был момент, когда получилось сравнить с оригинальными из баночки ИнкТек. Небо и Земля, всяких воронок и колбочек было не нужно. При условии, что ИнкТек не поставляет официально упаковки больше 20 литров, можно сделать вывод о том, что разлитые чернила были или старыми или не ИнкТеком вовсе. Я могу понять проблемы с бочкой, хотя и в ней есть спецклапан для забора чернил. Но с 20-ти литровой канистрой - не может быть проблем, если все правильно сделано.
Разлитие чернил - простой способ заработать. Принцип Опта. Чем больше берешь у поставщика, тем дешевле миллилитр выходит. Даже при условии затрат на линию фасовки все равно в неплохом выигрыше. Но речь о конюшнях весьма справедлива. Ведь никто никогда не узнает в каких реально условиях разлиты чернила. А об отсутствии даты окончания годности я вообще молчу. Именно поэтому я больше не покупаю разливуху у чернил.нет - не хочу рисковать. Беру только у ИнкТека и все в оригинальной упаковке. А что не так - напрямую к менеджеру - тудыть твою растудыть и т.д. И всегда отвечают - всегда помогут и т.п. Это не реклама. Это опыт, и я считаю неплохой опыт в достижении стабильного бизнеса как в моем случае.
Поэтому совет всем будущим писателям в этой теме - берите тока оригиналы. Купили разливуху - не стоит даже описывать тут свои впечатления. Это того не стоит. И, как правильно заметил Евгений26, - всегда стоит оговариваться КАКАЯ бумага, млин. А то "синит" "зеленит" "краснит" - а на чем - хз, раздражает
У совместимки никогда не было и никогда не будет постоянного качества. Потому она и совместимка. Одному везет, другому - нет. Мне с EIM390 - повезло. Продал много литров, люди довольны и приходят дальше покупают. Другим 9 серия инктека нравится. ИнкМэйтвовские - разливуха с чернил.нет, инктек - только оригинальная упаковка. Оба вида на капсульных СНПЧ показали себя отлично. Те кто профили себе построили - кайфуют. Но нет никакой гарантии, что завтра придет другая партия и с ней не будет проблем. ПОтому что беспроблемные чернила - в оригинальных картриджах. Потому они и стоят стока.
Я все время вспоминаю слова Эпизода,о том что: нету рук, ума, желания - не связывайся ни с СНПЧ ни с принтерами вообще. И все больше в последнее время с этим согласен. Сделать все правильно - для большинства проблема. А уж решить вопрос с чернилами и т.п. вещами - тем более.
Можно кучу страниц форума первести на свои ощущения от тех или иных чернил, но у каждого они будут свои...
Логичнее описывать случаи трабл и способы их решения. Все остальное...
2Эпизод
Ресеттерс - отличная фирма. Проблема в том, что лично я 2 раза накололся с разлитыми ими чернилами. Оба раза чернила брались для Кэнон. Был момент, когда получилось сравнить с оригинальными из баночки ИнкТек. Небо и Земля, всяких воронок и колбочек было не нужно. При условии, что ИнкТек не поставляет официально упаковки больше 20 литров, можно сделать вывод о том, что разлитые чернила были или старыми или не ИнкТеком вовсе. Я могу понять проблемы с бочкой, хотя и в ней есть спецклапан для забора чернил. Но с 20-ти литровой канистрой - не может быть проблем, если все правильно сделано.
Разлитие чернил - простой способ заработать. Принцип Опта. Чем больше берешь у поставщика, тем дешевле миллилитр выходит. Даже при условии затрат на линию фасовки все равно в неплохом выигрыше. Но речь о конюшнях весьма справедлива. Ведь никто никогда не узнает в каких реально условиях разлиты чернила. А об отсутствии даты окончания годности я вообще молчу. Именно поэтому я больше не покупаю разливуху у чернил.нет - не хочу рисковать. Беру только у ИнкТека и все в оригинальной упаковке. А что не так - напрямую к менеджеру - тудыть твою растудыть и т.д. И всегда отвечают - всегда помогут и т.п. Это не реклама. Это опыт, и я считаю неплохой опыт в достижении стабильного бизнеса как в моем случае.
Поэтому совет всем будущим писателям в этой теме - берите тока оригиналы. Купили разливуху - не стоит даже описывать тут свои впечатления. Это того не стоит. И, как правильно заметил Евгений26, - всегда стоит оговариваться КАКАЯ бумага, млин. А то "синит" "зеленит" "краснит" - а на чем - хз, раздражает
| Сообщение #229 Отправлено 16 февраля 2009 - 10:56
2 AngelOK
Я не знаю в каких условиях resetters разливает чернила.
Кроме того, я никогда не покупал у них чернила для себя. Как все знают, я сам пользуюсь ИнкМэйтом, и все клиенты - тоже на ИнкМэйте.
Почему? Я уже писал. Только по той причине, что могу доверять поставщику, кторый, кстати, торгует как ИнкМэйтом, так и под ИнкМэйт (неизвестно что).
А проблема с ИнкТэком, девяткой в частности, известна всем. Но тем не менее, со стороны ktv, я не вижу оснований гнуть четырехэтажные маты и проклятия на весь форум. Есть более цивилизованные способы решения вопроса, возврата денег, пр. Да и закон о правах потребителей - никто не отменял.
Я не знаю в каких условиях resetters разливает чернила.
Кроме того, я никогда не покупал у них чернила для себя. Как все знают, я сам пользуюсь ИнкМэйтом, и все клиенты - тоже на ИнкМэйте.
Почему? Я уже писал. Только по той причине, что могу доверять поставщику, кторый, кстати, торгует как ИнкМэйтом, так и под ИнкМэйт (неизвестно что).
А проблема с ИнкТэком, девяткой в частности, известна всем. Но тем не менее, со стороны ktv, я не вижу оснований гнуть четырехэтажные маты и проклятия на весь форум. Есть более цивилизованные способы решения вопроса, возврата денег, пр. Да и закон о правах потребителей - никто не отменял.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #230 Отправлено 16 февраля 2009 - 11:25
Искатель
У покупателей от других поставщиков также бывали проблемы с 0009.
Для корректности теста должны быть контрольные образцы в фирменной упаковке из той же поставки.
По методу ktv можно любые чернила "отфильтровать" с тем же результатом.
Полностью согласен. Для чистоты эксперимента нужны исследования не только купленных у нас чернил, но и в других фирмах, в т.ч. и в оригинальной упаковке.
Если оригиналы - 100% чистые - значит мы делаем одни выводы.
Если и оригиналы такие же - делаем другие выводы.
Конечно покупателю это все не нужно.
Придется сделать такие исследования самимю
У покупателей от других поставщиков также бывали проблемы с 0009.
Для корректности теста должны быть контрольные образцы в фирменной упаковке из той же поставки.
По методу ktv можно любые чернила "отфильтровать" с тем же результатом.
Полностью согласен. Для чистоты эксперимента нужны исследования не только купленных у нас чернил, но и в других фирмах, в т.ч. и в оригинальной упаковке.
Если оригиналы - 100% чистые - значит мы делаем одни выводы.
Если и оригиналы такие же - делаем другие выводы.
Конечно покупателю это все не нужно.
Придется сделать такие исследования самимю
Все ответы здесь-> : FAQ по Epson, FAQ по Canon , FAQ по СНПЧ, принтерам, чернилам , Ликбез , Рубрикатор Форума
Важно: Пользуемся Поиском по Форуму , не нашли - спросите сами -> Как задать вопрос, чтобы получить на него ответ
ОТЗЫВЫ наших покупателей о продукции RESETTERS-SuperPrint
Важно: Пользуемся Поиском по Форуму , не нашли - спросите сами -> Как задать вопрос, чтобы получить на него ответ
ОТЗЫВЫ наших покупателей о продукции RESETTERS-SuperPrint
| Сообщение #231 Отправлено 16 февраля 2009 - 14:33
А может вообще наладить входной контроль продукции, которую Вы перепродаете.
Только не по принципу: залили - печатает - продаем, а на уровне простейших лабораторных исследований.
Поверьте, это будет стоить не дорого. В любом ВУЗе, где есть кафедра химии или физики, можно лично договориться с лаборантом.
Честное имя ДОРОГОГО стоит.
Только не по принципу: залили - печатает - продаем, а на уровне простейших лабораторных исследований.
Поверьте, это будет стоить не дорого. В любом ВУЗе, где есть кафедра химии или физики, можно лично договориться с лаборантом.
Честное имя ДОРОГОГО стоит.
Epson R220 Hameleon ER270, R290 WWM E83, СНПЧ Resetters капсулы,
Spyder3Studio, Eye One UV Basic
Spyder3Studio, Eye One UV Basic
| Сообщение #233 Отправлено 16 февраля 2009 - 15:26
Химсостав как раз и не нужен. А вот (так навскидку) вязкость, плотность, наличие примесей, может быть, цвет. Вобщем эксплуатационные показатели, могут дать информацию о порядочности поставщика.
Epson R220 Hameleon ER270, R290 WWM E83, СНПЧ Resetters капсулы,
Spyder3Studio, Eye One UV Basic
Spyder3Studio, Eye One UV Basic
| Сообщение #234 Отправлено 16 февраля 2009 - 16:12
и что такое примеси? все, что отсутствует в дистиллировке? :D
или нерастворимые составляющие?
или нерастворимые составляющие?
| Сообщение #235 Отправлено 16 февраля 2009 - 16:53
Обсуждая критерии и методику входного контроля, мы можем свалиться во флуд.
Я думаю, разработка методики входного контроля, это прерогатива продавца, исходя из его возможностей и опыта.
Мы можем ему помочь, только тем, что на этом форуме, опишем проблемы, с которыми столкнулись при эксплуатации.
Главное, что бы параметры входного контроля можно было отслеживать от поставки к поставке, а если повезет, то сравнивать с аналогичными параметрами оригиналов от ПРОИЗВОДИТЕЛЯ.
В общем случае поставщик не равен производитель.
======================
Запрещено полное цитирование предыдущего сообщения! Читайте правила!
Я думаю, разработка методики входного контроля, это прерогатива продавца, исходя из его возможностей и опыта.
Мы можем ему помочь, только тем, что на этом форуме, опишем проблемы, с которыми столкнулись при эксплуатации.
Главное, что бы параметры входного контроля можно было отслеживать от поставки к поставке, а если повезет, то сравнивать с аналогичными параметрами оригиналов от ПРОИЗВОДИТЕЛЯ.
В общем случае поставщик не равен производитель.
======================
Запрещено полное цитирование предыдущего сообщения! Читайте правила!
Epson R220 Hameleon ER270, R290 WWM E83, СНПЧ Resetters капсулы,
Spyder3Studio, Eye One UV Basic
Spyder3Studio, Eye One UV Basic
| Сообщение #236 Отправлено 16 февраля 2009 - 17:01
Предполагаю, что такой производитель как InkTec, отправляя на продажу свою продукцию в фирменной фасовке, не догадывается, что может произойти с продукцией при транспортировке и при перефасовке. Так же он (производитель) не может предположить, какой Вася и какой водой будет разбавлять продукцию, и какой Федя (под каким градусом) будет заливать бодягу в свой убитый давно принтер!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #237 Отправлено 16 февраля 2009 - 18:45
ЮХа (16th February 2009 - 10:01 PM) писал:
InkTec, отправляя на продажу свою продукцию в фирменной фасовке, не догадывается, что может произойти с продукцией при транспортировке и при перефасовке
Ну. Так скока можно это уже обсуждать?... Берите все в оригинальной, и предъявляйте претензии ИнкТеку. Мысль проста как солнце в небе. (Я не вам, а всем кто покупает разливуху).
Перестанут брать разливуху - перестанут ее бодяжить, вот и все. Законы рынка достаточно просты.
А кто берет - пусть не ноет через каждое сообщение...
Если честно, то я уже давно пришел к выводу, что обсуждать качества чернил и гадать какие там залиты - настоящие или нет в случае с разливухой - не имеет смысла.
Вообще никакого. Винить в траблах в таких случаях нужно только себя.
Ну а хочешь подешевше - вперед и с песнями.
Скупой платит дважды.
Каждый мало-мальский занимающий этим делом тут на форуме уже отписал десятки раз свое мнение по поводу тех или иных марок, типов и т.п.
Все остальное - кроме случаев появления новых чернил - можно считать оффтопом.
Вот собственно о чем мысль.
| Сообщение #238 Отправлено 16 февраля 2009 - 19:12
Мысль правильная.
Правда, вчера мне позвонил знакомый, и сказал, что пропал ...жёлтый...
Принтер новый R270. Сопровождал его в полёт я, установив чистую картриджную СНПЧ марки IST, залив в неё чернила InkTec из литровых, запакованных фольгой бутылок.
Будем разбираться.
Правда, вчера мне позвонил знакомый, и сказал, что пропал ...жёлтый...
Принтер новый R270. Сопровождал его в полёт я, установив чистую картриджную СНПЧ марки IST, залив в неё чернила InkTec из литровых, запакованных фольгой бутылок.
Будем разбираться.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #239 Отправлено 16 февраля 2009 - 20:22
Где то с месяц использую инктек 9ку на RX700 (брались у диллера инктека в Мск разливка по 100мл в фирменной бутылке). Отпечатано где то 50 фоток и 200 страниц различного текста(цветного в тч). Сделан самодельный профиль с помощью сканера(зелень устранило полностью). Проблемы были следующие-вылетела 1 дюза черного и закривоструила 1 дюза желтого, сегодня дюза манжеты дала даже не кривоструй, а какое то распыление вверх и вниз(вместо 1й черточки 2 тонких получилось)- в обоих случаях помогла прочистка ПГ. Так же при идеальном тесте видна на некоторых фотка легкая полосатость. Наверное пылинка прилипла, надо бутер сделать. Если смогу победить полосы то в остальном все устраивает полностью.
| Сообщение #240 Отправлено 19 февраля 2009 - 15:41
Согласен 0009 проблемней 0005, с 0005 на R270 забивались изредка LM LC, а с 0009 на 270-том этой проблемы нет.
Зато на кормящемся Е0009 R290 желтый забивается.
Заметил еще на контурах "течет" черный и синий цвет на бумаге EPSON Premium glossy и EPSON glossy, как на R270 так и на R290.
Раньше на этих же бумагах потеков не было краски - InkTec E0005 и Ink-mate не помню какой серии (помню что черный разделялся на фракции без ущерба качеству печати).
Подскажите как бороться.
Зато на кормящемся Е0009 R290 желтый забивается.
Заметил еще на контурах "течет" черный и синий цвет на бумаге EPSON Premium glossy и EPSON glossy, как на R270 так и на R290.
Раньше на этих же бумагах потеков не было краски - InkTec E0005 и Ink-mate не помню какой серии (помню что черный разделялся на фракции без ущерба качеству печати).
Подскажите как бороться.
EPSON R270+R290+картриджные СНПЧ+общие доноры
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (13)




