Оффлайн
Инфо (3?590)
смотрю не надо никому
ну ладна
Spyder 3 Studio Купил...Буду разбираться
| Сообщение #381 Отправлено 16 ноября 2008 - 19:47
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)
| Сообщение #382 Отправлено 16 ноября 2008 - 20:42
- Профи
-
Kit2006
Сделай подпись у себя, типа имею оборудовние для калибровки.
Постоянный народ с форума пока боится.
Наберись опыта.
Поверь, что радость первых сносных снимков - обманчива.
Мне помог Димец, я сравнил мой результат с его профилем.
Подсказываю: яркость +9, контраст +7, дет теней +5, галка серые снять и никогда не включать L-star.
дерзай.
Сделай подпись у себя, типа имею оборудовние для калибровки.
Постоянный народ с форума пока боится.
Наберись опыта.
Поверь, что радость первых сносных снимков - обманчива.
Мне помог Димец, я сравнил мой результат с его профилем.
Подсказываю: яркость +9, контраст +7, дет теней +5, галка серые снять и никогда не включать L-star.
дерзай.
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #383 Отправлено 16 ноября 2008 - 21:22
Внезапно появился какой то глюк:-((
Попробовал построить очередной профиль и обнаружил что на всех бумагах промер на белизну даёт значение в интервале от b=-98 до -105. Калибровка по пятачку на подставке такая же как и была ранее. То есть значения такие же что и у всех. Может кто подскажет чего умного....
Причём если мерять один лист (260g), то иногда проскакивают значения -4, а если подложить ещё листика 3-4, то железно выдаёт примерно -101. Неужели Spyder умер?
Попробовал построить очередной профиль и обнаружил что на всех бумагах промер на белизну даёт значение в интервале от b=-98 до -105. Калибровка по пятачку на подставке такая же как и была ранее. То есть значения такие же что и у всех. Может кто подскажет чего умного....
Причём если мерять один лист (260g), то иногда проскакивают значения -4, а если подложить ещё листика 3-4, то железно выдаёт примерно -101. Неужели Spyder умер?
| Сообщение #384 Отправлено 16 ноября 2008 - 21:39
-
- Профи
-
Есть такая особенность, бывает...
Иногда появляется, и также проходит.
Иногда появляется, и также проходит.
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #385 Отправлено 16 ноября 2008 - 22:29
Да вот уже несколько дней бьюсь с этим....и не пропадает.
Уже думаю пробовать калибровать по бумаге....тогда значение промера примерно -1
Уже думаю пробовать калибровать по бумаге....тогда значение промера примерно -1
| Сообщение #386 Отправлено 17 ноября 2008 - 08:04
- Спец
-
Евгений26 сам же был против шаманства с ползунками?! И к тому же Kit2006`у понравилось в PM профили билдить ;)
Это будет большая ошибка. Попробуй написать письмо в техподдержку.
Valulik (16th November 2008 - 11:29 PM) писал:
Уже думаю пробовать калибровать по бумаге....тогда значение промера примерно -1
Это будет большая ошибка. Попробуй написать письмо в техподдержку.
Sony A100-> LightRoom&Photoshop->L800(T50re.)+InkBank_EV100+NanoI_ДЗК
| Сообщение #387 Отправлено 17 ноября 2008 - 08:14
-
- Профи
-
parasolid (17th November 2008 - 09:04 AM) писал:
Евгений26 сам же был против шаманства с ползунками
Никуда не деться, ибо прибор не крутой сам по себе.
parasolid (17th November 2008 - 09:04 AM) писал:
Попробуй написать письмо в техподдержку.
Весь прикол - нет техподдержки. Типа сайт русскоязычный есть, но поддержка там вряд ли есть. На нем тока небольшое описаниею
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #388 Отправлено 17 ноября 2008 - 10:06
-
- Спец
-
Ну так кто мешает в Промте перевести текст письма и сделать Submit a Ticket на сайте поддержки http://support.colorvision.ch
Sony A100-> LightRoom&Photoshop->L800(T50re.)+InkBank_EV100+NanoI_ДЗК
| Сообщение #389 Отправлено 18 ноября 2008 - 13:43
И всё таки интересно. Почему когда меряешь на белизну один лист бумаги получаются нормальные значения, а когда подкладываешь ещё один лист (или несколько) значения становятся примерно -101....
И ещё...Попробовал сегодня построить профиль в связке iColor Print + Profile Maker Pro 5.05. Вы знаете мне понравилось....Сейчас сушу отпечатки потом сравню что получилось с родным Spyder3Print и с PM. Единственное если сгенерить мишень с 551 патчами трудновато в них попадать:-)))
И ещё вопрос знатокам...В iColor Print перед началом замеров прога просит промерить эталон черного, а потом эталон белого. Ну я так понимаю что эталон белого это будет пятачок на подставке Spydera ,а где взять или как сделать эталон чёрного? И какие значения у него должны быть?
По мере просушивания шкала серого после РМ гораздо идеальнее чем у Spydera ,вот только глубокий чёрный не совсем чёрный, а скорее тёмно серый....в связи с этим и возник вопрос с эталоном чёрного....
Да и ещё.... Почему при построении профиля в РМ окошки с цветовой температурой и коррекция оптической белизны не активны?
И ещё...Попробовал сегодня построить профиль в связке iColor Print + Profile Maker Pro 5.05. Вы знаете мне понравилось....Сейчас сушу отпечатки потом сравню что получилось с родным Spyder3Print и с PM. Единственное если сгенерить мишень с 551 патчами трудновато в них попадать:-)))
И ещё вопрос знатокам...В iColor Print перед началом замеров прога просит промерить эталон черного, а потом эталон белого. Ну я так понимаю что эталон белого это будет пятачок на подставке Spydera ,а где взять или как сделать эталон чёрного? И какие значения у него должны быть?
По мере просушивания шкала серого после РМ гораздо идеальнее чем у Spydera ,вот только глубокий чёрный не совсем чёрный, а скорее тёмно серый....в связи с этим и возник вопрос с эталоном чёрного....
Да и ещё.... Почему при построении профиля в РМ окошки с цветовой температурой и коррекция оптической белизны не активны?
| Сообщение #390 Отправлено 18 ноября 2008 - 14:27
-
- Спец
-
Valulik, с 551 патчем я наверное переборщил. Я промеряю мишеньку на табурете рядом с компом. Попадать в принципе не очень сложно, но глаза сильно при этом напрягаются. Но никто не мешает сделать клеточки побольше и на нескольких листах.
Насчет эталона черного. Х.з. че этому iColor Print`у надо. Может быть по аналогии как в инструкции x-ritовской игрушке DTP22, которая есть на русском сайте x-rite:
И там в инструкции еще картинка - прибор под столом. Я по началу кликал самый черный патч. Потом перемерял по этой инструкции, разницы не заметил.
А черную точку можно "подстроить" в ProfileEditor от того же PM.
Увы и к сожалению, адекватных алгоритмов компенсации BRA неспектральных замеров еще не придумали, да и вряд ли придумают. А осветитель они могли бы оставить доступным, но почему то заблокировали его.
И еще, Valulik, если напрягает проблема с большими (т.е. наоборот со слишком малыми) значениями b, давай опиши мне все в личку как мериешь, как подключен прибор и т.д. я напишу письмо в поддержку.
Насчет эталона черного. Х.з. че этому iColor Print`у надо. Может быть по аналогии как в инструкции x-ritовской игрушке DTP22, которая есть на русском сайте x-rite:
Цитата
В большинстве случаев калибровка черного не требуется. Проводите данную калибровку только в случае, когда Вы подозреваете, что прибор не в состоянии правильно измерять темные цвета. Для обеспечения правильного проведения расширенной калибровки внимательно прочтите следующие инструкции. Неправильно проведенная калибровка может негативно сказаться на точности измерений.
При калибровке черного измерение черного объекта не производится. Темная область измеряется прибором. Внимательно выполните следующие шаги:
1. Направьте целевой глазок вашего прибора на темную, защищенную от света область, например, под стол.
2. Убедитесь в отсутствии предметов или поверхностей в пределах минимум двух футов (60 см) относительно целевого глазка (спереди и сбоку).
Помните о том, что возможными препятствиями могут являться Ваши ноги или стул.
Нажмите накладку вместе с башмаком и удерживайте в данном положении, пока не услышите начальный и конечный звук "фотоснимка".
При калибровке черного измерение черного объекта не производится. Темная область измеряется прибором. Внимательно выполните следующие шаги:
1. Направьте целевой глазок вашего прибора на темную, защищенную от света область, например, под стол.
2. Убедитесь в отсутствии предметов или поверхностей в пределах минимум двух футов (60 см) относительно целевого глазка (спереди и сбоку).
Помните о том, что возможными препятствиями могут являться Ваши ноги или стул.
Нажмите накладку вместе с башмаком и удерживайте в данном положении, пока не услышите начальный и конечный звук "фотоснимка".
И там в инструкции еще картинка - прибор под столом. Я по началу кликал самый черный патч. Потом перемерял по этой инструкции, разницы не заметил.
А черную точку можно "подстроить" в ProfileEditor от того же PM.
Valulik (18th November 2008 - 02:43 PM) писал:
Да и ещё.... Почему при построении профиля в РМ окошки с цветовой температурой и коррекция оптической белизны не активны?
Увы и к сожалению, адекватных алгоритмов компенсации BRA неспектральных замеров еще не придумали, да и вряд ли придумают. А осветитель они могли бы оставить доступным, но почему то заблокировали его.
И еще, Valulik, если напрягает проблема с большими (т.е. наоборот со слишком малыми) значениями b, давай опиши мне все в личку как мериешь, как подключен прибор и т.д. я напишу письмо в поддержку.
Sony A100-> LightRoom&Photoshop->L800(T50re.)+InkBank_EV100+NanoI_ДЗК
| Сообщение #391 Отправлено 18 ноября 2008 - 14:59
-
- Профи
-
А я не заморачиваюсь - перегорело уже желание сделать из Ваза Ферарри...
Печатаю, печатаю, и ещё раз печатаю...
Печатаю, печатаю, и ещё раз печатаю...
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #392 Отправлено 18 ноября 2008 - 15:09
Уважаемые Гуру!
А может кто-нибудь поделиться инструкцией (желательно со скриншотами) как подружить спайдер с icolor print и profilemaker поэтапно. А также, можно ли спайдер подружить без гемороя с Monaco Profiler? И стоит ли оно того, если первые 2 инструмента существуют?
А может кто-нибудь поделиться инструкцией (желательно со скриншотами) как подружить спайдер с icolor print и profilemaker поэтапно. А также, можно ли спайдер подружить без гемороя с Monaco Profiler? И стоит ли оно того, если первые 2 инструмента существуют?
Datacolor Spyder3 + DC1005
| Сообщение #393 Отправлено 18 ноября 2008 - 18:33
Valulik (18th November 2008 - 02:43 PM) писал:
а где взять или как сделать эталон чёрного? И какие значения у него должны быть?
Айваном тоже предусматривается замер "чёрного", когда он работает как радиометр(не включает лампу).Это нужно для замера т.н. остаточных( вроде-темновых) токов,пуст электронщики поправят.Делается путём полной изоляции "глаза" от света(даже насадка есть).
Valulik (18th November 2008 - 02:43 PM) писал:
вот только глубокий чёрный не совсем чёрный, а скорее тёмно серый....в связи с этим и возник вопрос с эталоном чёрного....
Это никак не связано с профилированием, а проблема связки "чернила-бумага", если в этой связке при печати чёрного цвета нижнее значение L(в Labe) не опускается напр. ниже 20- то никакое профилирование не поможет, будет тёмно-серое пятно.
Только водка нас спасёт от падения с высот!
| Сообщение #394 Отправлено 18 ноября 2008 - 22:24
А я думаю что всё таки дело в профилировании...
Потому что... Печатаю спайдеровский тест с родным кэноновским драйвером (принтер Кэнон 4500) на бумаге Кэнон Матте. Кофточка у бабы такого чёрного цвета что глаза режет. Далее печатаю этот же тест с профилем построенным в РМ на той же бумаге. Отпечаток в целом получается лучше, особенно в полутонах и в цвете кожи. Но кофточка уже не идеально чёрная, а с сероватым оттенком.
Потому что... Печатаю спайдеровский тест с родным кэноновским драйвером (принтер Кэнон 4500) на бумаге Кэнон Матте. Кофточка у бабы такого чёрного цвета что глаза режет. Далее печатаю этот же тест с профилем построенным в РМ на той же бумаге. Отпечаток в целом получается лучше, особенно в полутонах и в цвете кожи. Но кофточка уже не идеально чёрная, а с сероватым оттенком.
| Сообщение #395 Отправлено 18 ноября 2008 - 23:31
Бросьте профиль в ЛС, надо посмотреть.
Только водка нас спасёт от падения с высот!
| Сообщение #396 Отправлено 19 ноября 2008 - 12:00
Да я ещё попытаюсь сам чего нибудь поковырять:-)) Если уж совсем ничего не получиться буду обращаться.
| Сообщение #397 Отправлено 26 ноября 2008 - 21:47
Подружил всё-таки Spyder с PM 508 и Monaco 483. Профиль из Monaco (строил по 729 патчам) на мой взгляд получился отличнейший - серый без левых оттенков, скин-тоны, как на мониторе. А вот профиль из PM (строил по 580 патчам) оказался сразу в корзине. Не знаю за что тут бронили Monaco, но для меня она теперь как основа для профилестроения.
Мое оборудование:
Canon iP5000
Original чернила (временно)
бумага Epson глянец (точно не знаю какая, но точно не Premium Glossy 255)
Отдельное спасибо отклинувшимся и направивших на путь истинный, а именно:
Kit2006 и parasolid
Результаты сравнивал с профилем, построенным 4 года назад знакомым на Eye One Photo в том же Monaco (правда для бумаги Lomond Premium Super Glossy 260). Профиль спайдера практически наступает на пятки айвана.
Мое оборудование:
Canon iP5000
Original чернила (временно)
бумага Epson глянец (точно не знаю какая, но точно не Premium Glossy 255)
Отдельное спасибо отклинувшимся и направивших на путь истинный, а именно:
Kit2006 и parasolid
Результаты сравнивал с профилем, построенным 4 года назад знакомым на Eye One Photo в том же Monaco (правда для бумаги Lomond Premium Super Glossy 260). Профиль спайдера практически наступает на пятки айвана.
Datacolor Spyder3 + DC1005
| Сообщение #398 Отправлено 27 ноября 2008 - 07:54
-
- Спец
-
Magnetto, подтверждаешь мой опыт построения профилей. Из Монаки мне они больше нравятся, чем из ПМ.
Насчет неправильных значений b при измерении чистых листов бумаги, мне пришел ответ из САППОРТА. Смысл следующий, не совсем дословно:
Короче, не ответили почему при измерении одного листа b правильные получаются, а если под лист подложить еще один такой же, то b поолучается -100 и даже меньше.
Насчет неправильных значений b при измерении чистых листов бумаги, мне пришел ответ из САППОРТА. Смысл следующий, не совсем дословно:
Цитата
Есть две причины, по которым значение b получается с большим отрицательным значением.
1.Надо очистить калибровочную плитку салфеткой для чистки линз или бумажным полотецем. Можно при этом использовать изопропиловый спирт или слабые растворители.
Т.к. вы перемещаете прибор по чернилам, то его наконечник собирает грязьи всякую дрянь. И после измерения желательно вытереть наконечник. При измерение калибровочной плитки значения L должны находится около 90, b около 0.
2.Прибор не исправен и должен быть заменен.
1.Надо очистить калибровочную плитку салфеткой для чистки линз или бумажным полотецем. Можно при этом использовать изопропиловый спирт или слабые растворители.
Т.к. вы перемещаете прибор по чернилам, то его наконечник собирает грязьи всякую дрянь. И после измерения желательно вытереть наконечник. При измерение калибровочной плитки значения L должны находится около 90, b около 0.
2.Прибор не исправен и должен быть заменен.
Короче, не ответили почему при измерении одного листа b правильные получаются, а если под лист подложить еще один такой же, то b поолучается -100 и даже меньше.
Sony A100-> LightRoom&Photoshop->L800(T50re.)+InkBank_EV100+NanoI_ДЗК
| Сообщение #399 Отправлено 27 ноября 2008 - 07:57
-
- Профи
-
parasolid (27th November 2008 - 08:54 AM) писал:
Короче, не ответили почему при измерении одного листа b правильные получаются, а если под лист подложить еще один такой же, то b поолучается -100 и даже меньше.
Я вообще не думал, что ответят.
Может есть смысл написать в поддержку самому производителю, а не российскому представителю в виде двух человек?
У меня было такое на 2-3 месяце, а потом прошло...
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #400 Отправлено 27 ноября 2008 - 08:41
-
- Спец
-
Евгений26 (27th November 2008 - 08:57 AM) писал:
Может есть смысл написать в поддержку самому производителю, а не российскому представителю в виде двух человек?
Им нерусским и засылал вопрос, ответил на письмо David Miller, Senior Software Developer, Digital Color Solutions ColorVision USA.
офф.: он кстати, очень настоятельно утверждает, что для данных измерений СпайдерПринта не требуется коррекция отбеливателя, и проблем с профилями для суперглянцев не должно быть.
Sony A100-> LightRoom&Photoshop->L800(T50re.)+InkBank_EV100+NanoI_ДЗК
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..