• Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Spyder 3 Studio Купил...Буду разбираться

|    Сообщение #1961 Отправлено 21 октября 2016 - 02:52   Докторъ

Пробуй "ай уан профилер". Он при малом количестве патчей даст результат лучше и принимает "чужие" тест-карты
Оставил профилирование - нашел другое занятие. возможно вернусь через 2-3 года (21.03.2021). Всем добра !

|    Сообщение #1962 Отправлено 21 октября 2016 - 04:38   lap70

Просмотр сообщенияДокторъ сказал:

"ай уан профилер".
Имеется в виду РМ5 или другая программа?
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.

|    Сообщение #1963 Отправлено 21 октября 2016 - 04:39   Докторъ

i1profiler
Оставил профилирование - нашел другое занятие. возможно вернусь через 2-3 года (21.03.2021). Всем добра !

|    Сообщение #1964 Отправлено 21 октября 2016 - 05:10   lap70

Просмотр сообщенияДокторъ сказал:

i1profiler
Спасибо, попробую.

Просмотр сообщенияlap70 сказал:

Возник вопрос по поводу предлагаемой Монака "линеаризации", кто нибудь может сказать работает она или нет
А по этому поводу скажите что нибудь?
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.

|    Сообщение #1965 Отправлено 21 октября 2016 - 07:06   Докторъ

Монако давно не ставил, у профилера линеаризация в cmyk.
Оставил профилирование - нашел другое занятие. возможно вернусь через 2-3 года (21.03.2021). Всем добра !

|    Сообщение #1966 Отправлено 21 октября 2016 - 07:52   lap70

Просмотр сообщенияДокторъ сказал:

Монако давно не ставил,
Монака как бы предупреждает о запрете линеаризации rgb устройств, но если почитать вот здесь http://forum.rudtp.r...ozmozhno.32830/ то получается, что можно, просто пункт "инк лимит" пропускаем или он будет не активен. Ещё не пробовал, но думаю получится.
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.

|    Сообщение #1967 Отправлено 21 октября 2016 - 07:58   Докторъ

я делаю линеаризацию собственной программой, но нужны спектральные данные (под себя делал).
а за ссылку спасибо - дома посмотрю внимательно.
Оставил профилирование - нашел другое занятие. возможно вернусь через 2-3 года (21.03.2021). Всем добра !

|    Сообщение #1968 Отправлено 21 октября 2016 - 11:52   lap70

Просмотр сообщенияДокторъ сказал:

а за ссылку спасибо - дома посмотрю внимательно
Плюсик поставь, плиз :biggrin:
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.

|    Сообщение #1969 Отправлено 21 октября 2016 - 13:35   Докторъ

посмотрел, метод Блэк Ред. вполне рабочий. однако заменил в начале на Argyll, а потом свое сделал.
Оставил профилирование - нашел другое занятие. возможно вернусь через 2-3 года (21.03.2021). Всем добра !

|    Сообщение #1970 Отправлено 21 октября 2016 - 13:56   lap70

Просмотр сообщенияlap70 сказал:

то получается
Попробовал, правда очень условно, печатать не печатал линиризационную мишень, а просто взял значения с оригинала через Колорлаб. Профиль получился точно таким же как и без линиризации, что как я думаю очень хорошо так как когда будут реальные замеры и с этими замерами будет напечатана основная мишень то профиль должен получиться другим.

Просмотр сообщенияДокторъ сказал:

посмотрел, метод Блэк Ред. вполне рабочий
можно подумать, что Вы раньше не слышали об этом методе.
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.

|    Сообщение #1971 Отправлено 21 октября 2016 - 15:11   Докторъ

Просмотр сообщенияlap70 сказал:

можно подумать, что Вы раньше не слышали об этом методе.
и слышал и пользовался. потому подтвердил, что рабочий, но неудобный. в Argyll удобнее реализовано.
Оставил профилирование - нашел другое занятие. возможно вернусь через 2-3 года (21.03.2021). Всем добра !

|    Сообщение #1972 Отправлено 21 октября 2016 - 16:31   lap70

Просмотр сообщенияДокторъ сказал:

в Argyll удобнее реализовано.
К стати говоря Вы пользуетесь графическим интерфейсом Argyll?
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.

|    Сообщение #1973 Отправлено 21 октября 2016 - 16:35   Докторъ

только при калибровке монитора.
Оставил профилирование - нашел другое занятие. возможно вернусь через 2-3 года (21.03.2021). Всем добра !

|    Сообщение #1974 Отправлено 21 октября 2016 - 17:36   lap70

Докторъ,Что Вы думаете по этому, такие мысли имеют право на жизнь.

Просмотр сообщенияlap70 сказал:

Профиль получился точно таким же как и без линиризации, что как я думаю очень хорошо так как когда будут реальные замеры и с этими замерами будет напечатана основная мишень то профиль должен получиться другим.
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.

|    Сообщение #1975 Отправлено 21 октября 2016 - 18:12   Докторъ

честно говоря ,я не понял созданную манипуляцию с тест-картой и какой-то конверсией - соответственно мыслей нет.
хотел посмотреть что выйдет из этого.
---
в argyll есть 2 варианта для улучшения профайла с двух проходном режиме:
1) с помощью замеров с первой тест-карты генериться вторая тест-карта, в которой патчи генеряться так, чтобы уменьшить ошибку при построении профайла.
окончательный профайл строиться сразу, без дополнительных манипуляций из замеров второй тест-карты, которая создана с учетом кривизны системы.
иногда замеры первой и второй тест-карт объединяют для увеличения общего количества патчей и надеются улучшить точность еще чуть-чуть.

2) практически метод Блэк-Реда, только с помощью утилит argyll. результат в argyll субъективно больше понравился, чем у Блэк-Ред.

пробавал комбинировать оба варианта, но получилось хуже чем любой из них раздельно.
Оставил профилирование - нашел другое занятие. возможно вернусь через 2-3 года (21.03.2021). Всем добра !

|    Сообщение #1976 Отправлено 21 октября 2016 - 19:52   lap70

Просмотр сообщенияДокторъ сказал:

честно говоря ,я не понял созданную манипуляцию с тест-картой и какой-то конверсией
Не ужели я так замысловато написал, что Вы опытный не разглядели

Просмотр сообщенияДокторъ сказал:

1) с помощью замеров с первой тест-карты генериться вторая тест-карта, в которой патчи генеряться так, чтобы уменьшить ошибку при построении профайла.
окончательный профайл строиться сразу, без дополнительных манипуляций из замеров второй тест-карты, которая создана с учетом кривизны системы
Хронологически шаги один в один с тем, что Вы написали.
Просто всё это предлогается сделать в Монака, штатными инструментами. Я по этому и спросил народ, кто пробовал, Монака ведь сама предлогает эту услугу, я ни чего не придумывал сам.
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.

|    Сообщение #1977 Отправлено 21 октября 2016 - 20:11   Докторъ

Просмотр сообщенияlap70 сказал:

печатать не печатал линиризационную мишень, а просто взял значения с оригинала через Колорлаб.

это манипуляция не ясна. без печати и замеров второй тест-карты, по моему скромному мнению, теряется смысл, т.к. пересчет идет по первой тест-карте, следовательно со всеми ее огрехами, которые вторая тест-карта призвана уменьшить. вот поэтому не ясна манипуляция, точнее ее смысл. возможно упускаю что-то, но как-то так.
Оставил профилирование - нашел другое занятие. возможно вернусь через 2-3 года (21.03.2021). Всем добра !

|    Сообщение #1978 Отправлено 21 октября 2016 - 21:10   lap70

Просмотр сообщенияДокторъ сказал:

это манипуляция не ясна. без печати и замеров второй тест-карты, по моему скромному мнению, теряется смысл, т.к. пересчет идет по первой тест-карте, следовательно со всеми ее огрехами, которые вторая тест-карта призвана уменьшить. вот поэтому не ясна манипуляция, точнее ее смысл. возможно упускаю что-то, но как-то так
Правильно, всё правильно написали. Это была с моей стороны компьютерная симуляция процесса. Я взял TIF файл первой корректирующей мишени и через Колорлаб получил Lab значения патчей, эти значения я предъявил Монаке как значения промеров, так как они абсолютно совпадают с референсом первой корректирующей мишени то и изменений ни каких не произошло. Вот поэтому профиля с корректирующей кривой и без оной получились абсолютно одинаковыми. Проверял как в ФШ так и ПринтОпен.
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.

|    Сообщение #1979 Отправлено 22 октября 2016 - 06:05   Докторъ

lap70, в конечном итоге смотрим не на результирующие кривые, а фото.
отпечаток должен радовать глаз и выполнять поставленную задачу.
у меня была задача максимально улучшить разбор в тенях.
любые попытки улучшить процесс - это хорошо.
если будите рассказывать ход исследования, то с удовольствием буду читать.
(по этому не хочу навязывать свое мнение, чтобы не тормозить процесс исследования :spiteful: )
Оставил профилирование - нашел другое занятие. возможно вернусь через 2-3 года (21.03.2021). Всем добра !

|    Сообщение #1980 Отправлено 22 октября 2016 - 12:27   lap70

Просмотр сообщенияДокторъ сказал:

если будите рассказывать ход исследования
Сейчас немного приторможу, заказ на обработку и печать 30 фотографий поступил, надо до понедельника успеть сделать.
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.