вот единственное чего мне не хватает в обезьяне, так это прицепить ее к Adjustment Wizard_ам и на прямую профилировать плоттеры, т.е. прямо в их мозги, там все исключительно под i1Pro заточено.... ну нет так нет... я и так их профильну.
За что Андрею Огромное Спасибо!

oldi
На Ваш вопрос отвечаю, разброс на растре лазерника состовляет в среднем одну сотую. А вот ссылочка , где прямо сказано о возможностях этого прибора и не очень качественных профилях зделанных с его помощью.-----http://www.colorart.ru/default.aspx?t1=4&t177=1&t114=3 я имею в виду обезьянку.

Кому лень переходить, вот выдержка: Хотя ColorMunki предусматривает возможность калибровки принтеров, однако уровень точности получаемых с его помощью ICC профилей ниже требований высококачественного профессионального производства............... Рвите попы,продвигающие посредственность.Именно ----предусматривает возможность-----но не создан именно для этого.

Думаем.
Мы хотим получать прекрасные фотографии на бытовых принтерах. Это достаточно легко. Стоит купить этот принтер, заправить его оригинальными чернилами, сунуть в принтер оригинальную бумажку и тупо отметить в настройках печати соответствующие чек-боксы. Обычный результат при этом более чем удовлетворительный.
Но денег на оригинальные чернила нет, бумажку хочется подешевле. Чтобы бабосов поиметь поболе между входом и выходом. И тут замечаем, что с цветом чего-то не то. Знающие люди говорят, надо профиль создать для "связки". А чем профиль сделать? Надо купить приблуду. Приблуд много. От ста баксов (типа сканера)до неск. тысяч. Выбор есть. Только нужно соотнести его со своими задачами и финансовыми возможностями. В любом случае можно получить более предсказуемый результат, чем тупо настраивать "цветность" в печатной программе!

Вижу у Вас здравое рассуждение. Вот для этого и можно приобрести этот спектрометр.Для дома на ура,не более. Только прекрасных фото не получите, а вот хорошие могут, ну а что еще нужно?

У меня в офисе стоит Xerox Phaser 6180DN, ровно год назад я тренировался на нем, он был "котёнком", была распечатана и промеряна мишень на 1728 патчей (5 листов А4), мерил второй версией программы от parasolid - сейчас он печатает через профиль (забит по умолчанию) ибо это гораздо лучше чем то что намутил Xerox. Ради интереса профильнул летом лазерники у кентов (пока было затишье), два HP и три Konica Minolta, только у одной Коники (даром за нее вывалили 96k) оказалось все нормально со встроенными профилями

младшие бизхабы допустим встраивают профилирование в сам принтер - через сканер. все лучше чем наблюдать разбег по цвету - допустим, от повышения влажности. отпечатал листик мишеней, вложил в сканер - а хаб сам себя скорректировал.
не спорю что электрографическая печать не стабильна ввиду многих факторов, но... ведь это не значит что профилирование не нужно совсем...
струйные принтеры тоже потребуют перепрофилирования - если у них бадяга (чернила) расслоилась... или подсохли или еще чего...
да и как быть - если в лазерник, сыпется не только заводской или альтернативный тонер... на лазерниках можно печатать и совсем другими порошками который по цветам мало что имеют общего с родным тонером и родным представлением принтера о том как надо печатать цвет....
это я к тому - что лазерники, с их растром и низким линейным разрешением - тоже профилировать надо!
...а еще можно упомянуть струйники, сольвентные - где линиатура еще ниже чем у лазерника...
я уже "наелся" проблемм с колормунки - когда он не может верно считать плашку низкой цветовой интенсивности, да еще запечатанную в один проход. а этот режим печати сольвентника тоже профилировать надо.... т.е. СМ берет в одном считывании голубой цвет а в другом может показать белый - ввиду низкой заливки носителя..
вот и интересуюсь - может у i1 есть возможность переключать линиатуру, разрешающую способность или зону считывания?
так же траблы были когда эпсон Б300 - режим драфт пробовал профилировать, в результате полный провал по светам и желтым оттенкам.

oldi, вы размер патчей какой делали? Режим измерения какой использовали?

патчи по 10 мм для струи и лазера, а сольвентник 15 на 15
режим и стрип и патч... в стрипе делаю по три приложение на всю карту, потом загоняю в ексель... он мне выделяет результаты различие котрых между собой более чем на X едениц, и различие между базовым цветом на Y процентов... потом сижу и думаю - какое измеренное значение взять для построения профиля))))

oldi , да не мучайся ты с этой игрушкой для взрослых или чудом для нищих, как угодно .......... Вот тут по русски- для твоих проблемм: http://shop.colourco...nki/faq_ru.html Там как раз и сказано, что этот приборчик не предназначен для серьезных измерений,хотя многие считают его такимже как i1 в чем по детски заблуждаются.

Дык попрощался вроде...и опять вернулся...

Как до минус 100 дотянет рипутация или забанят.................. так сразу.............

А как же слова-"...не интерсный ваш форум, не приду сюда больше"...как-то так дословно...

koka
Во первых, я хозяин своиму слову,хочу дам - хочу заберу обратно. Во вторых, разговор шел не о форуме,а о ветке.............

Понятно..."пацан сказал-пацан сделал"...не по мужски.

koka
Приметивная логика мышления у Вас сударь,банальная лоховская-разводная песня.Не цепляет..............Наверноя нарцисцизмом страдаете и Вам очень нравится что пишите,а главное не по теме.Я ссылочку дал, а про нее у Вас не слова........ http://shop.colourco...nki/faq_ru.html
Это куда интереснее,чем Ваши филосовские измышления. Прочитав и подумав ,многие поймут, что игрушка она и есть игрушка и для серьезных работ не предназначина, нравится это кому нибудь или нет.

мне до фени...

1) по ссылке сравнивается софт в айвана и мунки, однако не железо обеспечивает редактирование и прочие прелести.
2) в данной ветке обсуждается альтернативный софт, который позволяет за один раз много больше, чем 100 патчей использовать для построения профиля.

Модератор, может я не прав, но я вижу только рекламу конкретного ресурса и оффтоп для данной ветки.
Вроде как здесь Уважаемый parasolid делиться возможностями которые в родном софте были урезаны искусственно.

В том то и дело, что многие пытаются грешить в ColorMunki только на софт, хотя сам приборчик не предусмотрен изначально как профессиональный,это чисто бытовая машинка,которая начинает подглючивать при попытке повысить многофункциональность используя сторонний софт.С чем то справляется , ну а с чем то увы,не тот уровень. Ну а ветка называется ColorMunki - недорогой спектрофотометр, так что разговор имет место. Да и еще хочу сказать,мне нравится как владельцы этой игрушки и те кто ее рекламируют и продвигают- рьяно бодаются. Я до этого писал,Сравнивать Мерседес который выпускают 10 лет и Запорожец новой -последней модификации не корректно.Приборчик занял свою пустующую ценовую нишу при не плохой лукавой рекламной компании.