Святослав
Если владеете английским, почитайте вот эту статейку.

Кто нибудь качал очередную ColorMunki Photo (Windows) 1.1.1, есть там что полезного? Достало каждый раз по 300 метров нетфреймворка сливать.

Ну что можно сказать, в 1.1.1 сolor picker также работает. Остальное и не требуется. :)

foto-lubitel (24th December 2009 - 04:57 PM) писал:

а меня , в 95% случаев, "остальное" вполне устраивает. На оставшиеся 5% есть РМ, МР, Агрилла...

Дали мне обезьяну на время.
Вчера попробовал создать профиль, типа.
http://itmages.ru/sr...8596/607231.png
Печаталось из Шопа. Слева - принтер управляет; справа - шоп, согласно профилю. Самое противное то, что обезьяна провалила седьмой (слева-направо, сверху-вниз) фрагмент. Запечатала нахрен слаборазличимые цифры на чёрных полосах. :)

ЮХа
Интент при печати и как строили профиль?

ЮХа (17th January 2010 - 12:48 PM) писал:

А без профиля цифры видны?

parasolid (17th January 2010 - 02:00 PM) писал:

Строил строго по инструкции. :) Интент перцептуальный.

major.39 (17th January 2010 - 02:44 PM) писал:

Да!

Замечу, что это была первая попытка. Обезьяна была проинсталлирована на стареньком компе с ОС "сэвэн". Принтер сетевой.

ЮХа

Если не затруднит,выложи или приведи ссылку на файл тестового изображения. Для коллекции.Такой сборки у меня нет.

http://www.colordigits.ru/testimg.htm
Сейчас еще раз попробую. Проинсталлирую обезьяну под Вистой.
Примерно понял, как обойти десятиминутный период "созревания" :)

Hardy (2nd November 2009 - 03:31 AM) писал:

Фигня какая.
Сам аппарат и является активацией оболочки ваще-то. Подключил - активировал. Причем тут инет?...

ЮХа (17th January 2010 - 03:32 PM) писал:

Странно, у меня наоборот. Профили строю в монако и РМ5, промеряю спайдером. Не идеал в сером, но цифири всегда видны. Недавно делал профиль для ТХ800VF, бумага Betankyr глянец 210 и матовая 230, (вроде как в Питере делают), Е0010, заказчика больше всего интересовала печать ч/б фото. С первого раза заказчика все устроило, потом попробовали напечатать без профиля - полная ж... У меня на привижене 210 глянец без профиля практически никакой разницы в цветах, а вот тени в завале, так что печатаю с профилем.

major.39 (17th January 2010 - 06:45 PM) писал:

Так! С этого места подробнее. Где у обезьяны монака?

Промерять нужно через iColor Print , потом результаты замеров скармливать РМ5 или монаке. С монакой прийдется колдовать в ColorLab и экселе, но не долго, пару минут, из файла замеров извлечь только тройки Lab и самое главное для монаки мерять только ее мишень.

major.39 (17th January 2010 - 06:45 PM) писал:

Хм, за 4 месяца владения обезьяной родной прогой профили не разу не строил. Народ пишет, по качеству профили получаются не хуже монаковских и ПМ, правда для этого надо сделать несколько "проходов-уточнений", софт мунки это позволяет. Видать 100 патчей все таки маловато. Хотя 50 патчей второй карты в некоторых случаях может быть лучше ста обыкновенной тест-карты.

ЮХа (17th January 2010 - 06:52 PM) писал:

:) Если загляните в папку с программой, то обнаружите библиотеки MonacoCore.dll и LogoCore.dll. Что из них программа "дергает" мне не известно. Еще там же есть такая либа Prism.dll - как я понял, как раз она отвечает за построение профилей. Это самая последняя разработка X-Rite, небольшую информацию про это можно прочитать например здесь. Но все это ерунда, в России человека владеющего мункой прежде интересует возможность строить профили на халяву в ПМ и Монаке.
Для этого существует 2 препятствия: неприспособленность самого прибора для промера карт с маленькими патчами и формат записи промеров.
Первая решается небольшой приспособой описанной в этой теме с картинками, вторая прогой- конвертером.
И метода - замер мункой в колорпикере, построение в ПМ или Монаке, в принципе работает удовлетворительно.

p.s.: а можно еще и приспособить к мунке argyllcms. Но как я гляжу местные специалисты не очень дружат с командной строкой и английским языком уровня читаю-перевожу со словарем. А так с ней получается почти все волшебно.

Это пусть пробуют те, кто хочет найти для себя истину.

Делаю следующим образом:
В Agryll создаю мишени
targen -v -d3 -e2 -f420 Profile_CM_420
printtarg -v -CM -h -A0.6 -a1.2 -r -p 210x350 -t300 Profile_CM_420
Обрезаю мишень до размеров А4 (так больше патчей входит) патчи получаются размером 8*10мм.
Измеряю тоже в Agryll при помощи описанного приспособления
chartread.exe -v -c1 -l -a Profile_CM_420
Получаю файл измерений Profile_CM_420.ti3
Использую утилиту http://slil.ru/28506046 , она преобразует референсные значения RGB в файле Profile_CM_420.ti3 от 0-255 (в Agryll от 0-100). Сохраняю файл измерений с расширением .txt. Теперь можно его скармливать РМ.
В РМ также можно выполнять AVERAGE.
Утилита переименовывает спектральные замеры из SPEC в nm.
Правда до конца не разобрался, видит РМ замеры спектра или нет. Как это посмотреть не знаю.
Профили полученые описаным способом нравятся больше, чем полученые родным софтом.

parasolid (17th January 2010 - 07:38 PM) писал:

В своё время я проводил некие сравнения профилей, построенных ColorMunki с разным набором патчей, и профилей, построенных с помощью i1Pro UV-cut и ProfileMaker 5.0.8. Любопытные были данные. Часть из них в своё время опубликовал http://luminous-landscape.com/forum/index....showtopic=40723
Для КолорМанки я бы неприятными моментами с доп.мишенями назвал только, что трудно угадать, какие доп. мишени надо генерировать. И как их генерировать. Поэтому часто приходится брать их "от фонаря".
Надо было довести эксперименты до конца и сравнить, допустим, распечатки ColorChecker через эти профили в режиме Colorimetric Intent и замерить различия. Но было лень.

P.S. Кстати, вышел официальный ArgyllCMS 1.1.0

По истечении третьего дня обладания ColorMunki и опытов решился на личное имхо:
1. Возможно, железяка эта лучше, чем железяка от Принтфикса.
2. Родной софт не оставляет возможности для манёвра. Шаг вправо-влево приравнивается к побегу, хотя если присесть, то можно пролезть незамеченным.
Итог: очередной развод! :)

Ээээ Юха !, Вы же решили что печатать цветные изображения можно с превилико хорошим результатом и без профилирования!
Вы недавно утверждали, что все эти девайся более не для вас !!!
Объясните !

Ага, человек верен своим убеждениям ! я прочитал пост 214 ! сорри !