ColorMunki - недорогой спектрофотометр почти Spyder3Studio
| Сообщение #1681 Отправлено 30 апреля 2015 - 05:22
9х10мм делаю - 522 патча на А4, при чтении промахнуться очень сложно и мне субъективно результат (профиль) нравиться больше, чем при размерах 8х8мм.
| Сообщение #1682 Отправлено 30 апреля 2015 - 07:17
К вопросу о развитии. По ссылке nik_2 упоминалась также опция "-c", раз речь пошла об итерационном подходе.
Как бы оно уже давно имеется. Выбираете на первой закладке предварительный профиль, и в команду targen добавиться эта опция.
Sony A100-> LightRoom&Photoshop->L800(T50re.)+InkBank_EV100+NanoI_ДЗК
| Сообщение #1683 Отправлено 30 апреля 2015 - 22:23
9х10мм делаю - 522 патча на А4
у меня пожирнее все расположилось: 9х11.5 плюс ч/б разделители по 1 мм. Итого, 420 патчей на А4 х 4.
Не проверяли, насколько наличие/отсутствие разделителей, их ширина, цвет влияют на качество считывания?
Как бы оно уже давно имеется. Выбираете на первой закладке предварительный профиль, и в команду targen добавиться эта опция.
Спасибо за подсказку. Честно говоря, обыскался. Оказалось, что опция была скрыта под сдвигаемым окном "предварительный просмотр")
Как по опыту имеет смысл распределить количество патчей между 1-м и 2-м промером?
По поводу использования опции "I". Визуально цвета мишеней сильно поменялись. Появилось больше приглушенных оттенков из картинок реальной жизни. Без "I" цвета мишени напоминают новогоднее конфетти.
Сохнет 2 варианта бумаги. Мишени сгенерены с опцией "I". Через неделю буду промерять.
Забыл добавить, что печатал мишени на L800 под драйвером L810 на высоком качестве. Визуально драйвер L810 отличается от драйвера L1800 только наличием формата A3 в последнем.
Под драйвером L810 перелива, который под родным драйвером сгибал в дугу тонкую матовую бумагу, в этот раз не наблюдал. Правда драйвер ругается на несоответствующий принтер, но печатать не отказывается.
| Сообщение #1684 Отправлено 01 мая 2015 - 15:45
Правда драйвер ругается на несоответствующий принтер, но печатать не отказывается
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.
| Сообщение #1685 Отправлено 01 мая 2015 - 21:28
lap70, спасибо.
По ссылке о результате использования драйвера L1800 применительно к L800 ходил. Думаю, что драйвера L810, L850, L1800 - вариации на одну тему. Выбрал от 810-го, чтобы случайно не ткнуть в формат А3. Читал и коммент насчет полосатости в градиентах. У себя на тестовых фото, распечатанных с драйвером от L810 , плохого ничего не увидел. А вот перелива не стало и это определенно плюс.
Профили под родной драйвер остались, так что еще будет возможность сравнить на реальных фото.
По ссылке о результате использования драйвера L1800 применительно к L800 ходил. Думаю, что драйвера L810, L850, L1800 - вариации на одну тему. Выбрал от 810-го, чтобы случайно не ткнуть в формат А3. Читал и коммент насчет полосатости в градиентах. У себя на тестовых фото, распечатанных с драйвером от L810 , плохого ничего не увидел. А вот перелива не стало и это определенно плюс.
Профили под родной драйвер остались, так что еще будет возможность сравнить на реальных фото.
| Сообщение #1686 Отправлено 02 мая 2015 - 05:29
. Думаю, что драйвера L810, L850, L1800 - вариации на одну тему
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.
| Сообщение #1687 Отправлено 08 мая 2015 - 08:51
Решил принести немного пользы для общего дела. Перевел ПО X-rite ColorMunki Photo на Русский язык.
Скачать и как установить смотрите тут
Скачать и как установить смотрите тут
| Сообщение #1688 Отправлено 08 мая 2015 - 09:57
knuklus, сойдет .
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #1689 Отправлено 22 мая 2015 - 08:58
Выяснил еще кое что, эта локализация будет работать, только если Ваша ОС на Русском языке.
У одного товарища к примеру ОС на Украинском языке. И у него не появлялся Русский язык в по ColorMunki Photo.
Что бы по ColorMunki Photo с Украинской локализацией ОС windows стало на Русском языке нужно скачать вот эти файлы и выполнить все шаги по инструкции.
У одного товарища к примеру ОС на Украинском языке. И у него не появлялся Русский язык в по ColorMunki Photo.
Что бы по ColorMunki Photo с Украинской локализацией ОС windows стало на Русском языке нужно скачать вот эти файлы и выполнить все шаги по инструкции.
| Сообщение #1690 Отправлено 24 июня 2015 - 21:54
По поводу использования опции "I"
После установки галки на этой опции MasterMunki не дает строить профиль. Выкидывает ошибку "Ошибка построения профиля". Без этой галки все ОК
После установки галки на этой опции MasterMunki не дает строить профиль. Выкидывает ошибку "Ошибка построения профиля". Без этой галки все ОК
Epson R220 (чернила SkyHorse), ColorMunki Photo
| Сообщение #1691 Отправлено 25 июня 2015 - 09:24
Руки наконец дошли до промера мишеней, построенных с опцией "I".
Да, есть такое. Профиль не строится.
Визуально между патчами мишеней, построенных с опцией "I", получился меньший цветовой контраст, цвета патчей - приглушенные.
Результат: при считывании возникало заметно больше ошибок.
Было и так, что некоторые стрипы считывались, ошибка не выдавалась, но при этом входные данные/результат были сдвинуты на 1 патч.
Такие стрипы приходилось читать в патчевом режиме.
При попытке построить профиль расчет не стартует - "Ошибка построения профиля".
В общем, с "I" процесс у меня не заработал, использовать опцию не получилось.
Добавление серых патчей не приводит проблемам, профиль строится нормально.
Также все работает, если подтягивать предварительный профиль.
Итог: и без этого процесс дает оч. хороший результат - спасибо ув. Parasolid
Да, есть такое. Профиль не строится.
Визуально между патчами мишеней, построенных с опцией "I", получился меньший цветовой контраст, цвета патчей - приглушенные.
Результат: при считывании возникало заметно больше ошибок.
Было и так, что некоторые стрипы считывались, ошибка не выдавалась, но при этом входные данные/результат были сдвинуты на 1 патч.
Такие стрипы приходилось читать в патчевом режиме.
При попытке построить профиль расчет не стартует - "Ошибка построения профиля".
В общем, с "I" процесс у меня не заработал, использовать опцию не получилось.
Добавление серых патчей не приводит проблемам, профиль строится нормально.
Также все работает, если подтягивать предварительный профиль.
Итог: и без этого процесс дает оч. хороший результат - спасибо ув. Parasolid
| Сообщение #1692 Отправлено 29 июля 2015 - 09:47
На днях должен приехать Колор Мунки Фото.
Мучается один вопрос. Скажите, пожалуйста, а как на нем строить профиль для печати на дисках? Загуглил, ответа не нашел вообще никакого. Ведь как-то мишени надо адаптировать...
Мучается один вопрос. Скажите, пожалуйста, а как на нем строить профиль для печати на дисках? Загуглил, ответа не нашел вообще никакого. Ведь как-то мишени надо адаптировать...
| Сообщение #1693 Отправлено 29 июля 2015 - 13:38
нарисовать ручками( как саму мишень, так и референс ), читать по патчего, а не стрипами.
| Сообщение #1694 Отправлено 29 июля 2015 - 17:20
Название темы бы изменить))
34000 руб. как-то не вписываются в понятие "недорогой спектрофотометр"))
34000 руб. как-то не вписываются в понятие "недорогой спектрофотометр"))
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #1695 Отправлено 29 июля 2015 - 17:34
34000 руб. как-то не вписываются в понятие "недорогой спектрофотометр"))
А он и недорогой для нового . Вы посмотрите цены на новые профессиональные ! Вот где " белая полярная лиса " !
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #1696 Отправлено 29 июля 2015 - 17:42
Роман67, ну да... i1 Basic Pro 2 уже 100 косарей...
В общем, если раньше я ещё подумымал взять ColorMunki, то щаз уже реально забил.
За 34 тыщи я лучше сам цвет настрою без всякого прибора)) Ну или дешевле профили пару раз заказать. В конце концов, останавливаешься по большей части на одной и той же бумаге. Да и, один профиль можно применять для нескольких однотипных бумаг. Главное, чтоб чернила были те же - в цвет примерно попадёшь.
В общем, если раньше я ещё подумымал взять ColorMunki, то щаз уже реально забил.
За 34 тыщи я лучше сам цвет настрою без всякого прибора)) Ну или дешевле профили пару раз заказать. В конце концов, останавливаешься по большей части на одной и той же бумаге. Да и, один профиль можно применять для нескольких однотипных бумаг. Главное, чтоб чернила были те же - в цвет примерно попадёшь.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #1697 Отправлено 29 июля 2015 - 21:01
В общем, если раньше я ещё подумымал взять ColorMunki, то щаз уже реально забил.
От части правы. Делал коррекцию бегунками, "на глаз". Получил сносный результат на матовой бумаге.
Сейчас сравнил с профилем от КолорМунки. Разница совершенно незначительная. Но стоит оговориться, макеты простые. С фотографиями, думаю, "на глаз" не прокатит точно. Сейчас пробую глянец...
Кстати, была надежда, что после профилирования уйдет супернасыщенность цветов. Но она не ушла. Canon Pro100 синий цвет печатает "вырвиглаз". Но это только первые пробы. Возможно где-то ошибся в считывании на этом несложном приборе :)
P.S. А вот на рабочем ноуте убрал синеву дисплея. И это за 1 минуту профилирования. Супер прелесть.
| Сообщение #1698 Отправлено 29 июля 2015 - 21:23
С фотками без профилей не очень катит.
Хотя, чернила InkTec и WWM не плохо попадают в цвет по умолчанию.
PRO-100 на оригиналах у вас "вырвиглазит"?
Матрицы ноутбуков действительно надо калибровать. Не знаю зачем так производители издеваются...
Можно, конечно, обойтись Atrise Lutcuve за 1000 руб.
А еще лучше вообще с цветом на ноутбуках не работать.
Хотя, чернила InkTec и WWM не плохо попадают в цвет по умолчанию.
PRO-100 на оригиналах у вас "вырвиглазит"?
Матрицы ноутбуков действительно надо калибровать. Не знаю зачем так производители издеваются...
Можно, конечно, обойтись Atrise Lutcuve за 1000 руб.
А еще лучше вообще с цветом на ноутбуках не работать.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #1699 Отправлено 29 июля 2015 - 22:03
Kumkvat,
Непонятно. Сделали профиль с помощью колормунки (родным софтом?) и получили тоже самое что и регулируя цвет ползунками? На кэнон про-100 на оригиналах? Но синий "вырвиглаз" устранить не удалось?
Цитата
Делал коррекцию бегунками, "на глаз". Получил сносный результат на матовой бумаге.
Сейчас сравнил с профилем от КолорМунки. Разница совершенно незначительная
Сейчас сравнил с профилем от КолорМунки. Разница совершенно незначительная
Непонятно. Сделали профиль с помощью колормунки (родным софтом?) и получили тоже самое что и регулируя цвет ползунками? На кэнон про-100 на оригиналах? Но синий "вырвиглаз" устранить не удалось?
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #1700 Отправлено 30 июля 2015 - 02:54
За 34 тыщи я лучше сам цвет настрою без всякого прибора))
Ага , особенно когда "серый клин" по своей длинне в разные оттенки уходит - фиг вам , а не ручная настройка !
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..