REYNOR сказал:

Эпсон об этом во всех своих "методичках" пишет, прилагаемых к бумаге: "To prevent your printouts from becoming discolored, faded, or blurred, EPSON recommends placings absorbent paperbetween your printous and storing them in a clear plastic folder".

Небольшое уточнение - под скотчем намного меньше выцветает в тени.
А на солнце что скотч есть, что его нет... Даже стекло никакого защищаемого эффекта не даёт.

Считаю, что любое защитное покрытие снизит воздействие ультрафиолета. Кроме того, уменьшит воздействие агресивных сред. Например, табачного дыма и перегара. :-)

Egud, но выцветание зависит не только от света, но и среды. Если отпечаток поместить в атмосферу хлора (или просто опустить в хлорку), то выцветет до белого мгновенно и без света.
Вот покрытия различные и защищают от химического выцветания.

REYNOR, в данном случае скотч защищает, наверное, от атмосферного кислорода. Но если отпечаток поместить на солнце, то ультрафиолет настолько нещадно "выедает" краситель, что всё остальное уже не имеет значения. Я ж экспериментировал.

ЮХа, а от табачного дыма очень эффективно защищает отказ от курения-) Если невмоготу, то пигмент может скотч защитить, а водянку ничто, увы.

Egud сказал:

Точно так. Где-то тут были результаты таких "опытов". Любая фотобумага для струйного принтера имеет микропоры, через которые кислород имеет доступ к чернилам. Скотч, или обложка в фотокниге, доступ кислорода через эти микропоры перекрывает, тем самым увеличивая стойкость отпечатков.

Egud

Водянку на солнце - этож зверство :) Пигмент и то, долго не выдерживает.

Как я понимаю, разговор в основном, что бы увеличить живучесть водянки при нормальном домашнем хранении. Или вывешивании на стене в квартире без солнца.

Ну так при таких условиях, ламинация очень даже рулит !!!!

Egud сказал:

На прямом солнце все выцветает рано или поздно.

Пигмент не выцветает (условно говоря; безусловно, конечно, всё выцветает). То, что я по крайней мере печатал и вешал, свои рекламки. Годами висит без видимых изменений. То, что другие вешали рядом, выцветало до безобразия через неделю-месяц.
А насчёт скотча, - так у меня одна фотка года 4 или 5 провисела, пока ремонт не начал. Удивлялся ещё тогда, что ж так долго цвет не меняет-) Но всё-равно засада получается - напечатаешь клиенту, покроешь скотчем (есть в "метровых" рулонах), а он фото на солнечную сторону поставит и всё... кабздец экспериментам.-( И пигментом нельзя печатать: оригиналом дорого (дороже наверное, с бумагой, чем готовое изделие в миниляпе), неоригиналом глянца не видать (что абсолютное большинство людей требует). Засада в общем...

Egud сказал:

Условно говоря, безусловно, конечно так то оно так, но вот случись такое, вот тебе и пожалуйста.

Евгений26 сказал:

А сколько интересно они за фото заплатили?;)

Остаётся купить ударный фотопринтер и печатать на платине. И то глядишь в кармане таскать будешь фотку сотрётся со временем.

про висит на солнце и не выцветает, это всё сказки даже для пигмента.

Для тех, кто всё таки хочет мыслить в соответствии с международными стандартами по стойкости к выцветанию на солнце рекомендую ознакомиться с документиком ISO 18930.

А также подумать, почему для солнца эпсон даже на сольвенте даёт гарантию всего 3 года. Допустим для такого скромного принтера :) http://access-print....hit_SC70610.pdf

Это уже не сказки. Обычная дурь маркетологов ...в соответствии с международными стандартами

Сравнивал пигмент (R2000),водянку (L800) и лабораторную печать с хорошей лаборатории (где химия не просрочена и с бумагой всё впорядке), выставил фотки на 3 месяца на подоконник с ярким солнцем, что бы было видно изменения, каждое фото наполовину закрыл плотным картоном. По истичении срока ни пигмент, ни лабораторная печать не выгорели ни на грамм. От водянки даже чёрные глаза не остались. Можно ещё раз печатать на той же бумаге. Хотя в шкафу валяется отбраковка на водянке лет 6-8 давности в полном порядке...

ShadykViatheslav, пигмент оригинальный ?

ShadykViatheslav

странно что не химическая ни пигмент не выгорели за 3 мес. Летом точно выгорают, даже в лен. области достаточно полтора два месяца. ужё отчётлево всё видно.

В краснодарском крае с их солнышком, пигмент и месяца не протянул :)

ShadykViatheslav, подтверждаю ваши наблюдения. лет семь назад я подобные опыты тоже проводил: пигмент (НЕ оригинальный ЕСТЕСТВЕННО) и мокрая печать не выгорели, водянка - почти до бела))

Alex..., ошибаетесь, уважаемый. Смотря по какому критерию мерять, год, два, три, больше - протянет.

ЗюЫю Методы ЮХи не в счёт, не понимаю о чём он говорит. Как я понял, из его рассказов про "струйный растр" в дебрях этого форума и сообщение #430 здесь, ему всё фиолетово.

Egud

У всех свои критерии, эксперимет лично делал, пигмент оригинал 7900, вывеска на магазин, дождь не попадает, но солнце очень много. И пиз*** пигмету приходит. А вот сольвент в таких условиях нормально живёт.

Так, что пигмент по большому счёту только дома, да ещё не под прямым солнышком.

По поводу стойкости чернил и бумаги. Летом я работаю в лагере и освещаю лагерную жизнь в фотографиях на стендах, некоторые из них находятся на открытой солнечной стороне. Пробовал разные чернила и разную бумагу, результат печален - на "солнечных" стендах изображение тает на глазах. Но, печатая на простой бумаге (для качества желательно colour xerox) проблема исчезала! Качество простой бумаги позволяет лучше удерживать чернила, чем качество любой супер-пупер фотобумаги! В год юбилея лагеря я печатал огромные фотографии (состовлял из А3), которые висели все лето и оставлены на хранение до следующего лета! Почему дорогая фотобумага не может взять положительные качества простой бумаги?

Фотооформление в лагере.