Цитата

Основная ошибка.
Гидродоноры не работают. Верояно подсос воздуха в самих донорах.
С гидродонорами, в некоторых случаях, нижний уровень воздуховода должен совпадать с уровнем дюз ПГ или быть на 1-2 см. ниже.
По поводу завоздушиваемости и турбулентности, в целом - так оно и есть, особенно при использовании "суперзавоздушенных" чернил WWM, и не принятии мер по их деаэрации.

Цитата

Согласен.
В начале эксплуатации системы забыл закрыть колпачки гидродоноров при навинчивании на емкости (чернил под горлышко - выше дюз - полосило), сразу не понял в чем дело - поднял принтер. А так - гидродоноры работают (на более-менее прозрачных чернилах виден уровень чернил в воздуховоде - он приблизительно на срезе воздуховода).
Принтер до сих пор стоит на подставке по привычке (разница в уровне между дюзами и
чернилами в воздуховоде порядка 7см).

Помогите плииз ! У меня такая беда : тест дюз проходит на ура, но при печати фоток- полосы паралельные ходу головки при печати (EPSON R 200 + СНПЧ на картриджах не знаю чёза краска ) . При печати в качестве фото RPM они были раньше не заметны ,калибровку головки не делал решил сделать ( выбрал 4 квадрата с самыми тонкими полосками, нажал перекалибровать - почти ничего не изменилось, нажал далее напечатались цветные квадраты, выбрал квадраты нажал готово. Теперь полоски видны даже при высоком качесте( фото RPM + SuperMicroVave+медленная скорость) Как не пытался калибровать не помогает, а дружбан говорит что похоже у меня не синхронизировано движение головки с механизмом подачи бумаги .
Подскажите можно ли вернуть калибровку по умолчанию ? И есть ли проги какие нибудь для проверки механизма подачи бумаги ?

Цитата

Не торопитесь. Медленный режим печати не ставьте.
Вы во время калибровки искали квадраты с отсутствием каких полос, вертикальных? Калибровка на R200 требуется если сбилась настройка совмещения вертикальных линий (печать идет с зазубринами). Может влиять на полосатость, но не сильно.
Скорее всего, нужно сменить чернила на другую марку. Или менее радикальный: попробовать печатать на другой бумаге, выяснить, на какой меньше всего полос, и что за чернила у Вас.

У меня косяк этот появился 2 дня назад после того как решил головку откалибровать. до этого печатал в больших объёмах и на высокой скорости ни каких полос даже под лупой не видно было только LM полосил при качестве ниже фото RPM на нём две дюзы забиты наглухо. А сейчас все цвета полосят канкрктно даже на фото рпм с маленькой скоростью, ощущение что бумага движется быстрее чем надою

Цитата

Во-первых, это, скорее всего, только ощущение, во вторых, попробуйте не ставить одностороннюю печать, мне на OCP помогало в последнее время. У меня так же, сначала ОСР нормально печатали, но с течением времени (0,5 года) все заметнее становились полосы в режимах ниже RPM. К концу третьего комплекта бутылочек ОСР я стал замечать в MicroWeave на ОЧЕНЬ ярком свете некоторую ЕДВА-ЕДВА заметную полосность. Видней всего она становилась только на однородных/градиентных заливках (чистое голубое небо). При ч/б печати с профилем на OCP меня это почти вывело из себя: ставлю Micro Weave, ч/б почти идеально, но на небе полосы! И это при плюющих всех дюзах! Тест сразу делал! После этого я слил OCP и залил InkTec. Полосы исчезли.

TOL А на тесте дюз ступеньки повные или прыгают вверх вниз?.

Если ступенька ен ровная, то может полосить. Не знаю от чего это происходит. Может подскажет кто?

Проблема как у многих. Плохая Magenta от WWM (водянка).
Скорей всего завоздушивание краски при транспортировки.
Буду пробовать InkTec.

Как можно бороться с загазованностью чернил? У меня такая ситуация. Принтер епсон 950. Чернила Е40 от WWM. СНПЧ новая капсульная от ресеттеров. Тест дюз идеальный. При печати порядка 30 фотографий 10х15 не полосит. Если дальше продолжить печать, то постепенно начинают появляться полосы. После пары - тройки часов отстоя печать опять нормальная, причем прочиску ни разу не запускал. (После ремонта, принтер перестал считать расход чернил и вообще реагировать на картрижные чипы. И прочистка теперь запускается только принудительно. В СЦ меняли материнскую плату принтера, но эту неисправность победить не смогли. Я попросил так и оставить.) Похоже, что причина в пузырьках воздуха в ПГ. Еще заметил, что пузырьки воздуха то появляются, то пропадают в трубочках шлейфа. Видимо причина в растворённом в чернилах воздухе. А пытался ли кто-нибудь предварительно делать дегазацию чернил? Если да, то как это сделать, желательно подручными средсвами. В голову приходят только откачка воздука вакуумным насосом, ультразвуковая ванна, можно еще прокипятить чернила (правда неизвестно, в каком они быдыт состоянии после этого).

Мои семимесячные усилия по очистке и дегазации водных чернил WWM закончились тем, что я слил их в унитаз.
Основные претензии:
- очень высокое содержание воздуха в чернилах
- появление (особенно в черном и циане) какой-то слизи которая обволакивает фильтры в системе
- появление хлопьев (отлично видно на желтом)
- нестабильность мажетты от партии к партии (из одной партии мажетта работает нормально, из другой - дюзы пропадают после простоя в 1 день)
Я решил, что такое счастье мне не нужно, и перешел на другие чернила, полностью избавившись от всех перечисленных проблем.
Зачем думать о дегазациях, промывках, прочистках, фильтрациях, пр. если можно просто печатать.
:'(

А какие чернила можете порекомендовать на замену WWM на водяной основе? Можно ли их смешивать с чернилами других производителей или перед заменой надо всю стстему промывать?

Я использую Ink-Mate.
Единственный недостаток, это то, что цветовые профили пришлось очень тщательно корректировать. Но с этими чернилами никаких проблем не возникало. Вообще никаких. Тьху, тьху, тьху, простите.
По поводу смешивания... Я всегда рекомендую, и сам так поступаю - промывать всю систему от старых чернил. В любом случае.
Многие не моют. При этом все работает нормально. Только дюзы косят. И принтер полосит. И забивается часто. Но это ведь ерунда. Зато сэкономили 10 мин. времени на промывке.
Мойте. Если дорожите принтером - мойте. При капсульной системе, промывка займет 10 минут. Но это является гарантией отсутствия проблем в дальнейшем.
Тем более, после WWM нужно промыть очень тщательно.

Смешивать чернила придёт в голову только сумасшедшему. Или художнику :D , что почти одно и то же. А вот залить другие чернила, после израсходования - это совсем иное.
Промывать не нужно, в этом случае. 2-3 прочистки полностью освободят ПГ от старых чернил и заменят их новыми.
Лучшая промывка от чернил - сами чернила. Это прекрасно знают сервисники.

Спорить о том промывать или не промывать, это примерно то-же, что спорить о том какая СНПЧ лучше.
Если принтер свой и дорог - промывать.
Если принтер клиентский и есть желание снова увидеть клиента спустя месяц, два - не промывать.
Вот и все. :)

Если речь идёт о полосатости, хочу поделиться опытом, работаю фотографам и фотографирую на выезде. И так же 6 лет, пользуюсь только Epson опыт с снпч огромный, поверьте.
И так полосит принтер основная беда СНПЧ, но и легко устранимая,
прописные истины:
1. уровень не ниже головок принтера и не выше верхней точки по сравнению с оригинальными картриджами.
2. Перегиб шлангов и разгерметизация, недопустимы.
Что, всё нормально, но вдруг после очередной доливки чернил в ёмкости опять проблемы? Так вот у меня R220 выбирал с учётом капли покрупнее у 220 она 3 пикалитра, а значит меньше проблем с полосками, увы мелкая пыль всё равно попадает в емкости и ни куда этого не денешь, а как только она попала в головы, пошли наши любимые полоски. ЧТО ДЕЛАТЬ. Фильтр между ёмкостями и картриджами, но вопрос из чего? Ватка и прочий текстиль отпадает, там своих волосинок и всякой гадости хватает. Много , что пробовал, но всё гениальное просто, от старенького (к стати очень мною любимого 3 года эта пара принтеров останавливались только когда я спал) 890-го осталась огромная куча пустых картриджей в них стоит губка, что-то между паралоном и резиной, а на самом выходе капелярный фильтр, причём всё оригинальное, и выдумывать ни чего не надо. Срываем с верху плёнку под ней уже готовые отверстия под шланги, правда их там по две на ёмкость, разрезаем шлейфы в удобном для размещения картриджа. Вклеиваем шланги которые идут с ёмкости с чернилами в отверстия картриджей от 890-го, лишние отверстия заклеиваем.с низу у оригинальных картриджей стоят резинки с клапанами, смело их выдёргиваем, со всем содержимым (пружинка, шарик) они для нашей цели не нужны. Покупаем 6 медицинских систем (капельницы) нам нужны мягкие резинки где в капельницу вставляется шприц, перерезаем резинку пополам, в отвесите вклеиваем шланг который пойдёт уже в картридж принтера, а сама резинка плотно вставляется в картридж от 890-го от куда мы недавно вытащили резинки с клапанами.
Обязательно заполняем фильтры краской, следующим образом снимаем с принтера картриджи, переворачиваем их выходами к верху, фильтры так же переворачиваем выходными шлангами к верху, и шприцом вытягиваем весь воздух. В рабочем состоянии фильтр должен находиться обязательно выходными отверстиями в низ. Проверяем всё на герметичность, ставим обратно в принтер картриджи, работаем. На 220-ом уже 7 месяцев ни разу ни каких полос я не видел, Пробуйте..

Да ещё я пользуюсь СНПЧ и чернилами RDM раньше WWM пользовался, не знаю, какие чернила лучше печатают оба хорошо, а вот СНПЧ RDM супер, ёмкасти удобные и с демпфером, именно емкости, и чернильницы как оригинальные картриджи копия по конструкции. Вот и всё работает.

Если вы все-таки прикончили голову, не торопитесь выкидывать свой принтер. Аккуратненько снимите головочку, поместите её в ультразвуковую ванну (они есть в продаже в радио магазинах и не дорогие 400-500 рублей) чисиков на 3-4, 99 процентов, что ваша голова оживёт. Не пробуйте прочищать головку, продавливанием из шприца, она не рассчитана на давление.

2 фотограф1
2 all
Настоятельно рекомендую пользоваться кнопочкой особенно в тех случаях, когда еще не поступил ответ после вашего поста. А тем более, когда вы забыли уточнить, какие хорошие системы от RDM. Это всем извесно.

Я видел как минимум ТРИ конкретные системы RDM. Очень удачная система доноров, но теКёт собака!:)
Именно по конфигурации эр-де-эмовских доноров я клею свои из плекса.
Да, еще. Картриджи (любые) мне лично не нравятся.
Чернила? Всё равно - интек, икмэйт, рдм о-си-пи. Главное без песка. Проверить просто: пузырьки с сабжем должны быть прозрачными. Встряхните емкость и посмотрите на просвет при стекании чернил со стенок нет ли инородных включений. Если тара непрозрачна или матова - на хрен!

Цитата

Тара для чернил обязана быть непрозрачной. В прозрачную тару ни один производитель чернила не разливает. Ибо чернила боятся солнечного света, на что прямо указывает значок с перечёркнутой пиктограммой солнца на этикетке. А. вот прозрачные пузырьки - признак левого происхождения чернил.
Не вводите людей в заблуждение.