Какой прогой можно подправить чуть чуть профиль? У меня есть профиль, надо чуть чуть поднять яркость и убрать красного
| Сообщение #1 Отправлено 06 января 2008 - 19:39
Профиль у меня есть, вполне устраивает, но иногда приходиться править в фотошопе. Хотелось бы мой профиль чуть чуть подправить и сохранить. Таким способом конечно нельзя сделать точный профиль, но меня особо это не беспокоит, у каждого свой уровень претензий. Если это очень просто, ткните где это описано на форуме, я прочитал про профилирование - сильно сложно как то. Извините если такая тема была.
| Сообщение #2 Отправлено 06 января 2008 - 20:20
В драйвере любого принтера есть ручные настройки. Настройте их методом проб , сохраните под уникальным именем и не парьтесь.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #4 Отправлено 07 января 2008 - 10:59
В драйвере сохраняют не в виде профиля,а в виде пользовательских настроек(есть такая кнопка в расширеных установках эпсон,например).
В виде icc (icm) профиль мона схранить только в редакторах: Монако,Гретаг,Колорфинк и пр.
В виде icc (icm) профиль мона схранить только в редакторах: Монако,Гретаг,Колорфинк и пр.
Только водка нас спасёт от падения с высот!
| Сообщение #5 Отправлено 07 января 2008 - 12:15
Не могу понять, что мешает всё это сделать в CDR
data:image/s3,"s3://crabby-images/87339/8733910cb20296bf252e9a4a2d7e5dd15663c599" alt=":unsure:"
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #6 Отправлено 07 января 2008 - 12:48
К сожалению, программы, позволяющие создавать, редактировать и сохранять профили icc (icm) поставляются с аппаратным оборудованием.
CDR одна из программ, которой не требуется железо. Это плагин. Но ей нужно "лекарство".
Тут мне опять вспоминается метод вырезания гланд через попу. :(
CDR одна из программ, которой не требуется железо. Это плагин. Но ей нужно "лекарство".
Тут мне опять вспоминается метод вырезания гланд через попу. :(
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #7 Отправлено 07 января 2008 - 13:16
На этом форуме было полно ссылок на указанные мною программы.У этих программ есть модули "Эдит",для которых не требуется подключение девайса (в отличие от модулей,где надо мишени считывать).
Наверное автору ссылка на это нужна (я например не нашёл,хоть мне итак без надобности)
Episode (Jan 7 2008, 01:15 PM) писал:
Не могу понять, что мешает всё это сделать в CDR data:image/s3,"s3://crabby-images/87339/8733910cb20296bf252e9a4a2d7e5dd15663c599" alt=":unsure:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/87339/8733910cb20296bf252e9a4a2d7e5dd15663c599" alt=":unsure:"
Наверное автору ссылка на это нужна (я например не нашёл,хоть мне итак без надобности)
Только водка нас спасёт от падения с высот!
| Сообщение #8 Отправлено 07 января 2008 - 13:50
Я сейчас читаю первое собщение в этой теме и вспоминаю себя год назад, когда впервые начал юзать струйники для фотопечати!
Тот же вопрос терзал и меня.
Да, CDR впринципе может помочь, но надо знать, как печатает принтер, что такое уровни цвета и прочее...
Без этих знаний ни одна прога не поможет!
Хотя можно купить комплект для профилирования.
Только и здесь без понимания процесса и минимума знаний толкового не выйдет...
Тот же вопрос терзал и меня.
Да, CDR впринципе может помочь, но надо знать, как печатает принтер, что такое уровни цвета и прочее...
Без этих знаний ни одна прога не поможет!
Хотя можно купить комплект для профилирования.
Только и здесь без понимания процесса и минимума знаний толкового не выйдет...
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #9 Отправлено 07 января 2008 - 13:55
Естественно, никакая программа и никакое железо не поможет людям, которые мечтают о правильной печати, путём нажатия одной кнопки "принт"!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #10 Отправлено 07 января 2008 - 14:00
Евгений26 (Jan 7 2008, 01:50 PM) писал:
Только и здесь без понимания процесса и минимума знаний толкового не выйдет...
Я почему то думаю, что без понимания сути и хотя бы элементарных знаний, толкового не выйдет нигде, не только в сабже.
з.ы. неужели проблема с CDR'ом и лекарством? Доставать старые болванки? Или просто никто не искал?
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #11 Отправлено 08 января 2008 - 19:56
Пробую MonacoPROFILER 4.8, пока не очень получается
Может лучше заказать профиль?
data:image/s3,"s3://crabby-images/87339/8733910cb20296bf252e9a4a2d7e5dd15663c599" alt=":unsure:"
| Сообщение #12 Отправлено 08 января 2008 - 21:11
Евгений26 (7th January 2008 - 02:50 PM) писал:
Без этих знаний ни одна прога не поможет!
Хотя можно купить комплект для профилирования.
Только и здесь без понимания процесса и минимума знаний толкового не выйдет...
Хотя можно купить комплект для профилирования.
Только и здесь без понимания процесса и минимума знаний толкового не выйдет...
ну почему сразу запугивания?
сам же признаешь что год назад ничерта не знал!
может более конструктивно ссылки привести отстающим для прочтения, просветления мозга и
Цитата
понимания процесса ...
вместо того чтоб подозревать их в недоразвитости ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/87339/8733910cb20296bf252e9a4a2d7e5dd15663c599" alt=":unsure:"
...И будет так, что путник бредущий по дороге, обгонит всадника сбившегося с пути...
| Сообщение #13 Отправлено 08 января 2008 - 22:07
Друзья, спасибо за беспокойство. Скачал СDR, нашел руководство простое и понятное. Конечно построенный мной профиль будет не правильным, с попсовым с кричащими цветами, но это уже мои проблемы. Прошу модераторов удалить тему, конструктива мало в ней.
| Сообщение #14 Отправлено 08 января 2008 - 22:26
IgorD (8th January 2008 - 10:07 PM) писал:
построенный мной профиль будет не правильным, с попсовым с кричащими цветами
Если вы разобрались с CDR, то сможете (исходя из имеющегося профиля) создавать любые другие, с любыми другими, хоть попсовыми, хоть хардовыми :) цветами.
А там, чем черт не шутит, пойдете по стопам ЮХи, и купите оборудование. Кто знает...
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #15 Отправлено 09 января 2008 - 07:29
Блин! Хотел процитировать последний пост, а наши модеры снесли Java на машине. Теперь кнопки у меня недоступны со скриптами...
Отвечу по последнему посту Episode:
1. CDR как инструмент мне понравился. Но надо иметь много, МНОГО бумаги и нервов.
2. Второй вариант предпочтительней. Мечтаю о нем! Но пока баблосов маловато...
P.S. А я никого не обижал и не называл глупым.
Но я сам прчитав все темы про профилирование, перепробывал все проги упомянутые в них.
CDR более понятный и простой. Рекомендую начать с него. А исходники и лекарства есть в сети. Надо только желание иметь.
Отвечу по последнему посту Episode:
1. CDR как инструмент мне понравился. Но надо иметь много, МНОГО бумаги и нервов.
2. Второй вариант предпочтительней. Мечтаю о нем! Но пока баблосов маловато...
P.S. А я никого не обижал и не называл глупым.
Но я сам прчитав все темы про профилирование, перепробывал все проги упомянутые в них.
CDR более понятный и простой. Рекомендую начать с него. А исходники и лекарства есть в сети. Надо только желание иметь.
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
| Сообщение #16 Отправлено 10 января 2008 - 19:53
Тебе нужен DoctorPro(править-яркость,контрастность,цветовой баланс и т.д и т.п),а как это делать найдешь на форуме. Он проще CDR и в твоём,конкретном,случае лучше подойдёт.
| Сообщение #17 Отправлено 10 января 2008 - 21:49
Согласен с cotowski - DoctorPro - то, что доктор прописал для такой правки. Он позволяет легко править не только серый клин, но и отдельные оттенки (диапазон цвета). В CDR это ОЧЕНЬ проблематично. Хотя, серый клин в CDR очень легко править - удобнее, чем в докторе.
Как использовать доктора просто и хорошо описано у Юры. Там про убирание маженты из светло-синего. По аналогии можно и другие правки делать.
З.Ы. Там только некоторые картинки потеряны, но есть ссылка на полный Word-овский файл.
Как использовать доктора просто и хорошо описано у Юры. Там про убирание маженты из светло-синего. По аналогии можно и другие правки делать.
З.Ы. Там только некоторые картинки потеряны, но есть ссылка на полный Word-овский файл.
R290+Resetters+InkTec E0005, C87+ Resetters+InkTec E0007
| Сообщение #18 Отправлено 10 января 2008 - 22:34
У меня вроде получилось. Естественно остались неприятные места, но шкала серого супер, тестовые фотографии приятно радуют. Ушло листов 200 бумаги, много терпения около 20 промежуточных профайлов. Очень тяжелая и непредсказуемая работа, скоро предстоит замена принтера, я пожалуй лучше закажу профайл .......
| Сообщение #19 Отправлено 11 января 2008 - 09:34
Для правки серого клина я печатал только узкую полоску самого клина - примерно 2х10 см. Штук 7-8 влезает на лист 10х15 (поперек, со смещением). Требовалось примерно 7-15 итераций. Уже в конце - печать всей ColorCard и тестовых фото.
Еще ОЧЕНЬ полезно сравнивать серый клин с эталоном, отпечатанным только черными чернилами. С87 позволял это, R290 - нет. Всегда печатает ч/б. документ всеми чернилами. Или сделать эталон другим способом. Без прикладывания к эталону все шкалы кажутся идеальными!
Процедура действительно нудная и долгая из-за задержки на сушку. Но с опытом начинаешь уже быстрее править - лучше чувствуешь, где чего и сколько добавить / убавить.
Профилирование сканером оказалось намного эффективнее, быстрее и качественнее. Идеальная серая шкала сама по себе не гарантирует ничего, кроме печати ч/б фото.
Мысль заказать профайл вовсе не плоха. Я тоже дозрел до этого. Хотя бы из интереса - сравнить со своими. Сейчас хоть можно за 350руб. это сделать. Год назад - 1000 было. Главное, чтобы контора нормальная была. Иначе - деньги и время на ветер.
ИДЕЯ! ЮХа, а у Вас нет интереса начать профили на заказ строить? Вас тут все знают, доверяют.
Еще ОЧЕНЬ полезно сравнивать серый клин с эталоном, отпечатанным только черными чернилами. С87 позволял это, R290 - нет. Всегда печатает ч/б. документ всеми чернилами. Или сделать эталон другим способом. Без прикладывания к эталону все шкалы кажутся идеальными!
Процедура действительно нудная и долгая из-за задержки на сушку. Но с опытом начинаешь уже быстрее править - лучше чувствуешь, где чего и сколько добавить / убавить.
Профилирование сканером оказалось намного эффективнее, быстрее и качественнее. Идеальная серая шкала сама по себе не гарантирует ничего, кроме печати ч/б фото.
Мысль заказать профайл вовсе не плоха. Я тоже дозрел до этого. Хотя бы из интереса - сравнить со своими. Сейчас хоть можно за 350руб. это сделать. Год назад - 1000 было. Главное, чтобы контора нормальная была. Иначе - деньги и время на ветер.
ИДЕЯ! ЮХа, а у Вас нет интереса начать профили на заказ строить? Вас тут все знают, доверяют.
R290+Resetters+InkTec E0005, C87+ Resetters+InkTec E0007
| Сообщение #20 Отправлено 16 января 2008 - 17:50
Если уж кто и решился заказывать профили,то просите контору(если возможно-даже желательно),чтобы вам под конкретную бумагу построили профили под различные источники освещения(D50,F11,3400K,3200K,A2856K)-это для них ненакладно,а у вас будет из чего выбирать.Но всё равно это не выход-стройте профили сами кто умеет,кто не умеет-учитесь.В этом весь кайф.Всё получится-главное не спешить.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..