Почитал эту ветку и просто в шоке от "сообразительности"! Зачем изобритать велосипед или еще точнее искать себе приключение на место откуда ноги растут???
Юзаю 4500 уже пару месяцев, перепечатал море фоток и не могу понять чем он Вам не нравится? Не нужно сверлить, прожигать... Просто вытянул шарик, купил в аптеке катетор бабочку, подрезал немого крышечку катетора,и все! получилось просто супер! как заводское.
Заправляю не снимая с принтера, открыл крышку, выехала каретка, шнурок с розетки вытянул, открыл крышечку , залил чернила, вилку обратно в розетку, включил кнопкой вкл. на принтере и все! ни каких лишних движений, и не каких сгоревших чипов!
Сколько лить краски видно если подсветить фонариком, ище не разу не перелил.
Заливаю только InkTec, у нас в Донецке банка 100 мл стоит 20 гривень, бери хоть залейся.
Заправка принтера Canon IP 4500 Вопрос форумчанам
| Сообщение #42 Отправлено 14 апреля 2008 - 17:15
Молодца, так и надо. Принтер просто супер! И выдёргивать вилку советую всем, особенно тем, у кого нет лишних денег на новые оригиналы!
Per aspera ad astrsa
Юзал 6 лет IP4500 c СНПЧ из оригиналов с заправкой ОСР - выработалась механика.
Юзаю IP7240 c Нано2 c заправкой ОСР.
Юзал 6 лет IP4500 c СНПЧ из оригиналов с заправкой ОСР - выработалась механика.
Юзаю IP7240 c Нано2 c заправкой ОСР.
| Сообщение #43 Отправлено 17 апреля 2008 - 10:21
Цитата
- сделал прокол разогретым шилом призмы (снизу)
- заправляю резервуар (Чернильница получается перевернутой. Ничего никуда невытекает и затыкать ничего ненужно)
При таком варианте.. возможно попадание чернил в "змейку",
а чем горозит... > плохой подсос воздуха при длительной печати.
Чернила могут подсыхать, если попали в змейку при длительном простое (контакт с воздухом)
Как у тебя? В змейке чернил не наблюдается?
- заправляю резервуар (Чернильница получается перевернутой. Ничего никуда невытекает и затыкать ничего ненужно)
При таком варианте.. возможно попадание чернил в "змейку",
а чем горозит... > плохой подсос воздуха при длительной печати.
Чернила могут подсыхать, если попали в змейку при длительном простое (контакт с воздухом)
Как у тебя? В змейке чернил не наблюдается?
В змейку чернила попадут если перелить "губку".
Если заправлять только полый резервуар, то вид будет как у нового (вверху "губка" чистая) и ничего никуда не попадет.
Если "губку" залить до отказа, то вверху она может подсыхать вверху.
"Губка" у новых чернильниц чистая вверху потому, чтобы чернила с воздухом не соприкосались.
| Сообщение #44 Отправлено 17 апреля 2008 - 14:02
krokun
..чистая потому, как оригинальные заправляются ("в шалаше" :) ) с заклееной змейкой.
*Причён не долив (не пропитка губки) происходит по этой же причине.
Можно и на каленке.., удалив шарик или продырявив... заправлять так,
что губка Всегда будет белой (на треть или.. - сверху) однако будет "недолив" > Физика...
А снизу... Ну кому как удобно, Никто никого не собирается "перевоспитывать" :)
Цитата
"Губка" у новых чернильниц чистая вверху потому, чтобы чернила с воздухом не соприкосались.
..чистая потому, как оригинальные заправляются ("в шалаше" :) ) с заклееной змейкой.
*Причён не долив (не пропитка губки) происходит по этой же причине.
Можно и на каленке.., удалив шарик или продырявив... заправлять так,
что губка Всегда будет белой (на треть или.. - сверху) однако будет "недолив" > Физика...
А снизу... Ну кому как удобно, Никто никого не собирается "перевоспитывать" :)
НЕ говори, что и как мне делать, НЕ скажу, куда тебе пойти!
| Сообщение #45 Отправлено 17 апреля 2008 - 19:02
Cherema
правильно расложил!!!!!! в конце концов из ведра чернила тоже лить можно.
пользуюсь InkTec, а как насчет Jet print для Canon ? просто водянку уже залил интктековскую, а пигмет есть в продаже Jet print , если такой залит в пигмент голову не убъет?
пользуюсь InkTec, а как насчет Jet print для Canon ? просто водянку уже залил интктековскую, а пигмет есть в продаже Jet print , если такой залит в пигмент голову не убъет?
| Сообщение #46 Отправлено 25 мая 2008 - 23:13
Подскажите новичку плиз.
Собрался купить Пиксму 4500. Эпсон не хочу, т.к. остались предубеждения со старых времен насчет засыхания головок.. (был эпсон на работе когда-то).
СНПЧ пока не хочу, т.к. печатать буду не много.
В общем никак не решу что делать.. то ли пользовать родные картриджи, а потом их же заправлять ИнкТеком каким нибудь, то ли купить перезаправляемые картриджи? Прочитал что лучше изначально не использовать родные чернила.. Почему, правда толком не понял.
Сколько примерно могут протянуть родные, если их заправлять?
Где лучше в Москве покупать чернила, к примеру часто хваленые ИнкТек (подешевле и качественные)?
Как я понимаю - перезаправка лишает гарантии? Из этого следует что лучше отпечатать сперва на родных до их опустошения.. вдруг чего сломается.. :)
Так же может я что-то упустил еще?
Собрался купить Пиксму 4500. Эпсон не хочу, т.к. остались предубеждения со старых времен насчет засыхания головок.. (был эпсон на работе когда-то).
СНПЧ пока не хочу, т.к. печатать буду не много.
В общем никак не решу что делать.. то ли пользовать родные картриджи, а потом их же заправлять ИнкТеком каким нибудь, то ли купить перезаправляемые картриджи? Прочитал что лучше изначально не использовать родные чернила.. Почему, правда толком не понял.
Сколько примерно могут протянуть родные, если их заправлять?
Где лучше в Москве покупать чернила, к примеру часто хваленые ИнкТек (подешевле и качественные)?
Как я понимаю - перезаправка лишает гарантии? Из этого следует что лучше отпечатать сперва на родных до их опустошения.. вдруг чего сломается.. :)
Так же может я что-то упустил еще?
| Сообщение #47 Отправлено 26 мая 2008 - 14:52
И если не трудно, объясните чем отличаются 4500 и 5300 модели с практической точки зрения? Имеет ли смысл брать 5300 при более низкой цене?
| Сообщение #48 Отправлено 26 мая 2008 - 15:50
Jaster
то ли пользовать родные картриджи, а потом их же заправлять ИнкТеком каким нибудь,
Вот каким'ими нибудь и не стоит - ИнкТек проверен большинством > +1
то ли купить перезаправляемые картриджи? > -1
Прочитал что лучше изначально не использовать родные чернила.. > "Убивать" :) кто писал...
ИнкТек заливал на оригинальные (в двух картриджах оставались оригинал. - Был эксперимент > и всё ОК! )
и уж более десятка ++.. заправок ИнкТек'ом усё ОК!
А по разнице.., вот, точно... и х.з.. > 5300 более ранний, скорости печати равные, а в чём собака (глубже) зарыта.. х.з.
Найди-сравни здесь > http://www.canon.ru/products/list.asp?prod...ype=bj_printers
то ли пользовать родные картриджи, а потом их же заправлять ИнкТеком каким нибудь,
Вот каким'ими нибудь и не стоит - ИнкТек проверен большинством > +1
то ли купить перезаправляемые картриджи? > -1
Прочитал что лучше изначально не использовать родные чернила.. > "Убивать" :) кто писал...
ИнкТек заливал на оригинальные (в двух картриджах оставались оригинал. - Был эксперимент > и всё ОК! )
и уж более десятка ++.. заправок ИнкТек'ом усё ОК!
А по разнице.., вот, точно... и х.з.. > 5300 более ранний, скорости печати равные, а в чём собака (глубже) зарыта.. х.з.
Найди-сравни здесь > http://www.canon.ru/products/list.asp?prod...ype=bj_printers
НЕ говори, что и как мне делать, НЕ скажу, куда тебе пойти!
| Сообщение #49 Отправлено 26 мая 2008 - 23:16
http://reseters.ru/index.php?showtopic=57...ost&p=38474
вот там как раз написано что родные чернила нужно вылить и залить сразу те что я собираюсь лить дальше. :)
вот там как раз написано что родные чернила нужно вылить и залить сразу те что я собираюсь лить дальше. :)
| Сообщение #50 Отправлено 27 мая 2008 - 04:46
Jaster (27th May 2008 - 01:16 AM) писал:
вот там как раз написано что родные чернила нужно вылить и залить сразу те что я собираюсь лить дальше.
Я написал из своей ма.аа.ленькой практики..
Чтоты там собираешься лить.. Эт твоё личное горе...
Не забудь унитаз промыть Силитоом или Мускулом после сливки чернил.. :)
Удачи!
НЕ говори, что и как мне делать, НЕ скажу, куда тебе пойти!
| Сообщение #51 Отправлено 29 мая 2008 - 14:11
Да я вот тоже не понимаю.. почему надо сливать старые ченила.. :( Жалко же.
Купил таки 4500. Пока печатаю на них, около 25% желтых ушло, остальных почти не убавилось. Фотки желтоватые выходят, потому как не калибровал пока. На днях обещали дать калибратор. Интересно, каково процентное соотношение расхода чернил в среднем.. Заправлять планирую шприцом, пока без СНПЧ.
Купил таки 4500. Пока печатаю на них, около 25% желтых ушло, остальных почти не убавилось. Фотки желтоватые выходят, потому как не калибровал пока. На днях обещали дать калибратор. Интересно, каково процентное соотношение расхода чернил в среднем.. Заправлять планирую шприцом, пока без СНПЧ.
| Сообщение #52 Отправлено 29 мая 2008 - 19:04
Что за "калибратор"...обещали дать? Спайдер или айвон?...ежели я правильно понимаю...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #53 Отправлено 29 мая 2008 - 21:06
Jaster (29th May 2008 - 04:11 PM) писал:
Купил таки 4500. Пока печатаю на них, около 25% желтых ушло, остальных почти не убавилось. Фотки желтоватые выходят,
Странный эффект для 4500 ежели всё По умолчанию.
Из под чего печатаешь?
Если из Easy-Photo...- Это одно, а если из других.. То в > Свойства .. > Случаем не устанговлен оттенок >
Цвет/интенсивность > Вручную > и ползунки тона + -
Проверь на всяк случай.
НЕ говори, что и как мне делать, НЕ скажу, куда тебе пойти!
| Сообщение #54 Отправлено 30 мая 2008 - 06:31
Да я по разному пробовал печатать.. пока небыло профилей - просто ставил "авто" в управлении цветом. Потом скачал профиль ломонд под 4500 + бумага, отключил управелние цветом - поставил ICM. То же самое примерно выходит. Печатал из HiperUtility3 (родной конвертер Фуджи). Пробовал так же из фотошопа - ставил управление цветом принтером и без управления цветом. Все в sRGB. Желтит и все тут.. фотки на вид желтовато-коричневатые по сравнению с монитором. (хотя люди которым показывал фото только на бумаге - им понравилось).
ЩАс 50-60% желтого ушло и 25% Мегенты.. циан показывает полный. (это по данным проги "состояние принтера"). Я в недоумении.. может ли быть брак принтера?
ЩАс 50-60% желтого ушло и 25% Мегенты.. циан показывает полный. (это по данным проги "состояние принтера"). Я в недоумении.. может ли быть брак принтера?
| Сообщение #55 Отправлено 30 мая 2008 - 11:01
Очень интересная история....
На оригиналах така лажа?...
А бумага какая? Одна и та же? Ломонд какая именно?
Может проблема в бумаге ?
У меня год назад была целая партия бумаги ломонд по 50 листов 230 грамм глянцевой. Это был тихий ужас. Все, кто ее покупал жаловались что отпечатки получаются коричневыми. Т.е. основной преобладающий цвет получался со всеми оттенками коричневого цвета. На другой бумаги такого не было.
На оригиналах така лажа?...
А бумага какая? Одна и та же? Ломонд какая именно?
Может проблема в бумаге ?
У меня год назад была целая партия бумаги ломонд по 50 листов 230 грамм глянцевой. Это был тихий ужас. Все, кто ее покупал жаловались что отпечатки получаются коричневыми. Т.е. основной преобладающий цвет получался со всеми оттенками коричневого цвета. На другой бумаги такого не было.
| Сообщение #56 Отправлено 30 мая 2008 - 11:10
Ну я может несколко преувеличил.. фотки не желтые, а при сравнении с откалиброванным монитором кажутся желтее чуток. Зелень не такая зеленая, красно-фиолетовый оттенок волос превратился в просто красно-коричневый..
Печатаю на бумаге Epson Premium Super Glossy Paper и Lomond Premium Semi-Glossy.
Сегодня займусь калибровкой принтера.. вчера успел только монитор откалибровать.
Вопрос - если я сейчас откалибрую на родных картриджах, то потом с корейским ИнкТеком разница ольшая будет? Дело в том, что мне калибратор дали только на 2 дня.. :) Жалко выливать родные чернила для калибровки Инктека..
Печатаю на бумаге Epson Premium Super Glossy Paper и Lomond Premium Semi-Glossy.
Сегодня займусь калибровкой принтера.. вчера успел только монитор откалибровать.
Вопрос - если я сейчас откалибрую на родных картриджах, то потом с корейским ИнкТеком разница ольшая будет? Дело в том, что мне калибратор дали только на 2 дня.. :) Жалко выливать родные чернила для калибровки Инктека..
| Сообщение #57 Отправлено 30 мая 2008 - 11:21
Ну ты даешь!
Кто ж калибрует под те чернила, которые использовать в результате не будет?!
Щас ты пожалеешь оригиналы, а потом опять выпрашивать будешь калибратор.
Впусту потратишь время, эт точно.
Ну или будешь покупать оригиналы, - впустую тратить деньги :)
А разница будет онозначно (С) - и дай бог если не очень большая.
Посмотри в соседней ветке скны я выкладывал разных чернил - интересная картина.
Там из постов и еще многое другое поймешь сразу.
Кто ж калибрует под те чернила, которые использовать в результате не будет?!
Щас ты пожалеешь оригиналы, а потом опять выпрашивать будешь калибратор.
Впусту потратишь время, эт точно.
Ну или будешь покупать оригиналы, - впустую тратить деньги :)
А разница будет онозначно (С) - и дай бог если не очень большая.
Посмотри в соседней ветке скны я выкладывал разных чернил - интересная картина.
Там из постов и еще многое другое поймешь сразу.
| Сообщение #58 Отправлено 30 мая 2008 - 11:33
Понятно, спасибо. Значит буду мыть картриджи или напечатаю пару сотен фоток для родственников 10х15 :)
| Сообщение #59 Отправлено 30 мая 2008 - 16:29
Jaster (30th May 2008 - 08:31 AM) писал:
Желтит и все тут.. фотки на вид желтовато-коричневатые по сравнению с монитором. (хотя люди которым показывал фото только на бумаге - им понравилось).
Jaster (30th May 2008 - 01:10 PM) писал:
Ну я может несколко преувеличил.. фотки не желтые, а при сравнении с откалиброванным монитором кажутся желтее чуток. Зелень не такая зеленая, красно-фиолетовый оттенок волос превратился в просто красно-коричневый..
*Монитор верно откалибровал? Первоначально по "Шкала серого" должна быть нейтральна, без оттенков!
*На четырёх картриджных 3ххх - 4ххх ИнкТек, по отношению к оригинальным, даёт несколько красноватый оттенок по шкале серого,
на фотках, не везде и сильно заметно.
(Это по причине.. > Выкладывал картинку-сравнение на котрой и видно, что Magenta (M) несколько насыщенней у ИнкТек'а. ( В оригинальных присутствует слабый сирень-оттенок)
Жёлтый - Одинаково,
Голубой у ИнкТек несколько чище цвет (в оригинале едва уловимая зеленца).
Да можешь и сам проверить имеющиеся оригинал, и будущие >
Тампоном нанести на фотобумагу, те и те... для сравнения >
Полной ясности, что получится при печати, не следует ожидать, но понятие о разнице всё же будет
А вот, преобладание желтизны (больший расход) мне так и непонятно.
НЕ говори, что и как мне делать, НЕ скажу, куда тебе пойти!
| Сообщение #60 Отправлено 30 мая 2008 - 19:41
Может я по чайниковости неправильно что-то настраиваю..
Калибратор Спайдер2 для монитора - там он в начале показывает серую шкалу и просит что-то сделать.. что там делать? Дальшепонятно.. я просто прикладываю калибратор и запускаю настройку. Цвета после настройки становятся теплее а контарст снижается.
Далее надо откалибровать принтер - Принтфикс Про.
Распечатываю 255 таргетов мишень и калибрую. Вроде что-то калибруется.. а результат не особо лучше чем на стандартном ломондовском профиле.
И еще, ткните носом. не нашел сам, где прочитать какие настройки надо выставить в фотошопе для печати? Я пробовал "Управление цветом с принтера" и с шопа и без управления цветом.. все не то. Сильно отличается от картинки на мониторе.
Калибратор Спайдер2 для монитора - там он в начале показывает серую шкалу и просит что-то сделать.. что там делать? Дальшепонятно.. я просто прикладываю калибратор и запускаю настройку. Цвета после настройки становятся теплее а контарст снижается.
Далее надо откалибровать принтер - Принтфикс Про.
Распечатываю 255 таргетов мишень и калибрую. Вроде что-то калибруется.. а результат не особо лучше чем на стандартном ломондовском профиле.
И еще, ткните носом. не нашел сам, где прочитать какие настройки надо выставить в фотошопе для печати? Я пробовал "Управление цветом с принтера" и с шопа и без управления цветом.. все не то. Сильно отличается от картинки на мониторе.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (13)




