6 х 0.5л х 450р.
На этикетке написано: "Расфасовано в России"
Состав: " для информации по составу и производству данного продукта обращайтесь к спецификации, которая доступна после обращения\запроса"
...........
Куда запрос-то посылать? :)

Юха, а что было до них?
Захотелось новизны?
Есть просьба: как профиль сварганите, сделайте ч/б отпечаток на суперглянце и на подоконник без солнца на 3 дня.
Результат потом напишите.

Спецификации, хим. состав и параметры доступны на САЙТЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ. По ссылке можно накопать таблицы совместимости и PDF-ки с физико-хим. св-ми. Воть. Тока, конечно, неизвестно что за бодяга была разлита в бутыли, купленные под видом OCP. ЮХа! Запах резкий, химический? Спиртовой? Если да,то, скорее всего, это настоящие.

Евгений26, что, после InkMate уже никакого доверия леваку? :) Могут только констатировать, что отпечатки двухгодичной давности, сделанные водянкой OCP, на практические ВСЕХ типах бумаги, (матт, глянец, суперглянец, сатин) валяются у мя на шкафу и полке (и во многих шкафах) в тех же местах, где лежали-выгорали отпечатки с InkMate. Так вот. НИ ОДИН отпечаток чернилами OCP пока не дал заметных цветовых сдвигов. Два года.

Открыл один пузырь с названием "светло-красный". По-жизни, это "лайт мажента" Т.е. светло-пурпурный. А красный и пурпурный - две большие разницы!
Пахнет резко-химически-спиртовО. :)
Так пахнут сегодня все водные чернила для струйной печати. Эрдэм, инко, джетпринт, которые есть у меня в наличии. К сожалению, мой нос не в состоянии определить количественный и качественный состав спирта. Явно чуствую изопропил.
Надо мазнуть прообнички.

NEON-45 (Nov 20 2007, 04:03 PM) писал:

Я уже не верю никаким чернилам! Валяются фотки на работе на столе. Часть родными картриджами намалевана, часть Инк-Мэйт, и малая часть Инк-Тэк. То, что намалевано родными - в первозданном виде. Остальные - я лучше промолчу! Хотя как решить проблему я знаю. Два способа. 1 - не печатать, вообще! 2 - более гуманный, опечаток тщательно сушить, после убрать в альбом и никогда его не открывать и не трогать! Именно на это рассчитана вся эта корейская левота.

Повторюсь, на bsprint ожидают привоза каких-то совершенно новых чернил. Один из участников их форума тестировал чернилки - остался очень доволен. Я подозреваю, что мы этого участника все знаем - он и здесь бывает.

Я вернулся к Инк-Мэйт. Да-да! Снова туда же! Но нашел вариант для себя: вместо суперглосси в драйвере ставлю семиглосси. Вывод простой - меньше чернил, меньше зеленеет - проверял лично!

Что будет дальше - х.з.

Да, забыл добавить. Если OSP действительно хороши, то у меня все равно проблема. Печатаю на разных бумагах, значит профилей надо Н-ное количество. Если б я извлекал прибыль, то понятно, а для себя покупать 4-5 профилей - жесть! Инк-Мэйт хоть как то похож на оригиналы, из-за этого все ими и пользуются.

Идея такая: грубо означил квадратики для более точного позиционирования измерителя. Ватными тампончиками нарисовал пробнички. Я понимаю, что и в этом случае позиционирование не может быть однозначным при измерениях, но попробуем.
Через часик померяем. Далее через день, два, три.
Предложения по эксперименту принимаются.

Насчет первозданного вида. Никаких проблем с оригиналом, InkTec, OCP. Последние два пока отлично себя показывают на всех бумагах. Особого превосходства оригиналов не замечаю. (их нет у меня :D )
InkMate же не зелеет только на некоторых бумагах: матовая, Lomond Superglossy, Lomond Satin. Честно, пока боюсь его использовать.

OCP, мне поначалу (2 года назад) показалось, что пахли растворителем что-ли или ацетоном... Такой вот запах...В прочем, не важно. Да! Еще один возможный признак: при печати без профилей (управление цветом "станадарт" или "насыщенный") тестовый отпечаток выглядит несколько холоднее, чем на экране.

NEON-45, мне профили пофигу, так же как и запах. Ацетоносодержащие жидкости продают в хозмагах и пахнут они отнюдь не ацетоном, а всем, чем угодно.
..................
Как точнее сделать пробники и их измерить? Проверить светостойкость чернил, типа.
Не прибегая к перезаливке системы и конкретной принтерной печати.

Не получается! :(
Результаты измерения при различном позиционировании измерителя розняться очень сильно. Надо решать проблему более точного нанесения "краски" или более точного позиционирования измерителя.
Бум думать.

Юха, Вы же сторонник капсул!
Чего уж трудного, сдернуть капсулы да и залить по 2 мл ОСР?
Это картриджи надо целиком сдергивать для промывки.

Образцы чистых чернильных цветов можно распечатать из сервиспроги для R200. Вот так они выглядят:

верю, что у тебя они чистые
но изучив все свои и чужие принтеры понял что это не возможно на принтерах R.....
и по картинке этого неразглядеть :-)
а вот Епсон 830 на "чистый" цвет способен !!!

После нескольких попыток измерения вчерашних пробничков, принято решение: для более точного позиционирования измерителя (принтфикса) и более точного измерения изготовить пластиковую маску.
Желающие измерить деградацию любых чернил, могут воспользоваться сканером и пипеткой в Фотошопе.

Пробники и маска закреплены двухсторонним скотчем на матовом оргстекле. В течении часа (после покраски) были сделаны два измерения. Они оказались практически одинаковыми. Значения Lab не изменились более одной единицы до запятой.
А как измерить принтфиксом в более понятной системе - RGB исохранить это в текстовом файле?
.............
В любом случае - сегодняшние значения записаны. Завтра и в последующие дни (после экспозиции на окне) будут делаться следующие измерения.

Можно вмешаться в рекламу чернил?
Спасибо!
Итак, никому не верю! Ибо один пишет, что Инк-Мэйт это гуд, а на самом деле это г....
То же касается остальных "рекламодателей".
Впринципе, позиция Юхи мне нравится. он сейчас просто решил молча (без рекламы) попробовать чернила. Я от него жду результата.
Везде обещают, что появятся самые правильные чернила. только молчат и скрывают название!
Самые правильные чернила ... Я их знаю! Самые правильные чернила - EPSON!

Попробуйте меня отговорить!

Конечно, самые правильные чернила находятся в картриджах, положенных в НЕРАСПАКОВАННУЮ упаковку принтера.
Хотя, мне сегодня сказали, что все коробки перепаковываются на таможне.
.................
Фиг с ним.
Я слил из доноров R200 "джетпринт" (нормальные чернилки, показалось) и "инко" (тож. норм).
Исследую под микроскопом ПГ, чищу, снова исследую и заливаю "о-си-пи".

по поводу чернил ОСР (чтоб все поняли что я действительно не рекламист): несколько минусов я нашел за годы использования ОСР - густоваты !!! спирт который в них содержится разъедает верхний слой некоторых бумаг (Салют суперглянец) и печатать на них этими чернилами просто невозможно !

еще знакомый есть у меня, печатает на Епсонах Р220 только диски и картинки на матовом 160гр\м2 ломонде (пират вопщем), раньше печатал ОСР (я ему картриджи заправлял), потом другой его знакомый поставил ему СНПЧ и Инк-Мэйт (настоящий) Инкмэйт ему выходит дешевле чем ОСР, а для него каждай копейка на счету :-)))) : его мнение, мне он говорит ешго каждый раз при встрече: да, твои чернилки (ОСР) не чита Инкмэйту, и цвета были ярче, насыщеннее и сохли на дисках быстрее, а если на ободок диска попадают (там где нет слоя под покраску), то долгоне сохнут, а Инкмэйт - в порошок высыхает очень быстро ! (делайте выводы !)
А печатает он с одними и темиже настройками (ничего не добавляя и не меняя), иными словами как есть.

Результаты измерения проб чернил OCP постарался свести в табличку.
Не все однозначно и не всё корректно.
1. В процессе измерения применялись два разных компа с различными ОС и различными версиями программы (1,1 2,1)
2. Календарное время года (с минимальным уровнем освещённости и светового дня) вносит некоторый...гм... щадящий режим экспозиции на окне
3. ...а так, я старался. :)

ЮХа
ОГРОМНЕЙШИЙ РЕСПЕКТ!!!
Спасибо!!!

Вот бы еще с инк-мэйтом проделать тоже самое.
И время побольше, месяц, к примеру.
Как ты на это смотришь? ;)
Ибо:

Евгений26 (Nov 22 2007, 08:18 PM) писал:

Хоть я и не собираюсь никого переубеждать, но мне самому интересно блин, на чем и как я печатаю, что г.... таковым не получается

з.ы. тему почистил и прилепил. Теперь она важная, а значит за флуд и оффтоп - бан без разговоров и предупреждений.

Я хотел бы заметить вот что:
1. На двух разных компах с различными версиями "ПРИНТФИКСА" и различными ОС, результаты измерения в один период времени практически аналогичы. Разница не превышает единицы до запятой. Это, честно, радует.
2. Если измерять плотности - все аналогично до ВТОРОГО знака ПОСЛЕ запятой. Даже не буду показывать.
З. Сложно ориентироваться в Lab.
4. Если кто-то думает, что существуют чернила, которые не выцветают, то ...я его зарежу! :)
........
Самое главное: под маркой чернил "о-си-пи", с которыми проводился эксперимент, подразумевались чернила, залитые в пузырьки, показанные выше.