Оффлайн
Инфо (36)
Ура! Заработало.
Вчера сделал таки более менее приличный профиль. Способ Zuber'а очень мне в этом помог. Осталось 2 вопроса. Во первых, для того чтобы распечатать образец серого, приходится выбирать тип бумаги - обычная (иначе просто нельзя в чекбоксе галку поставить напротив печати чёрным), а цветная печать проходит на фотобумаге. Неувязка понимаешь, тк условия печати разные получаются. И второе, которое является, по моему следствием первого. После построения профиля и распечатки тестовой фотографии, было замеченно, что профиль немного уходит в синий (родной профиль синил ещё более радикально) Пришлось снова редактировать синий по всей шкале (опустил его на 4 деления в DarkRoom со значением Q=3).
создание профиля ICM для принтера корректировка под любые чернила
| Сообщение #62 Отправлено 31 января 2005 - 21:37
Докладываю результаты экспериментов со сканером. Сделал все почти так, как писал в посте до этого. При сканировании вручную выставляю гамму 1.0 - чтобы сканер дополнительно над цветами не извращался. Потом на скане выделал квадратики по сантиметру и делал blur-average с ними.
Результат. Белая бумага дает уход в синий приблизительно на 10. Соответственно, идеально серый почти по всей шкале тоже уходит туда же и на столько же. А вот "цветной" серый ведет себя очень странно. Да, он тоже уходит в синий. Плюс он у меня с самого начала был синим. А еще у него и у "черного" серого сильно не совпадают яркости на одинаковых местах полосок. Кстати, dimm22 у меня драйвер принтера позволяет печатать черными чернилами на любой бумага. Зато не позволяет указывать при этом ICM, а дает только выставлять гамму. Ставил 1,8 - получается слишком ярко. Ставил 2,2 - более похоже по яркости на "цветной" серый. А других вариантов драйвер не дает. Пришлось ограничиться этим. В профиле для "черного" серого ставил same as source. Ну посчитал поправки. Ну поправил профиль. Ну распечатал с ним серую шкалу. Она стала зеленой. Ну, насыщенность, конечно, упала по сравнению с исходным вариантом, но оттенок явно виден. Отсканировал, глянул и понял, что этим методом ничего не добиться. На скане - почти идеально серый. Расхождение с "черным" серым 1, реже 2 - в самых проблемных местах. По-моему, это не должно быть заметно на глаз, однако на деле - очень даже заметно. Не стал вторично повторять этот фокус - жалко времени. Видимо, сканер не распознает такие вот оттенки. Или у него слегка голубая подсветка. Да и хорошая бумага тоже, видимо имеет синеватый оттенок (в отличие от офисной - ответ на вопрос dimm22). Или еще что-нибудь, что мешает ему понимать, в частности темные зеленые оттенки (на глаз избыток - около 5).
Вывод. "На глазок" - хоть и субъективнее, но в моем случае точнее. Даже промежуточный результат (я его пока что забросил) по первому способу дал лучшие результаты. Плюс цветных квадратов - сразу видно, что получишь при следующем прогоне. Кстати, полезно дать поискать серый цвет постороннему человеку с незамыленным глазом. У меня тут приятель все точки расставил за минуту (я их в прошлый раз искал полчаса, наверное). Я сначала был несогласен, а теперь вот прошло несколько дней, я гляжу, а он ведь прав был!
Сейчас вот найду какой-нить бесплатный сервер и заново закину файлы с тестовыми квадратами. (Кстати, может, кто присоветует что-нибудь).
И еще, по поводу распределения серого. Оно не должно быть равномерным, но должно подчиняться общему для вычисления гаммы закону. По моему пониманию должно быть что-то вроде
a=255/(255^(gamma))
out_color=a*(in_color^(gamma))
Для родных эпсоновских дров для моего принтера по таким вычислениям выходит, что гамма где-то в районе 2,2 - как и для монитора. Но далеко не точно. И вообще кривая там на экспоненту похожа мало. И полосы яркости на сером есть. Вот цвета добью - за гамму возьмусь.
Результат. Белая бумага дает уход в синий приблизительно на 10. Соответственно, идеально серый почти по всей шкале тоже уходит туда же и на столько же. А вот "цветной" серый ведет себя очень странно. Да, он тоже уходит в синий. Плюс он у меня с самого начала был синим. А еще у него и у "черного" серого сильно не совпадают яркости на одинаковых местах полосок. Кстати, dimm22 у меня драйвер принтера позволяет печатать черными чернилами на любой бумага. Зато не позволяет указывать при этом ICM, а дает только выставлять гамму. Ставил 1,8 - получается слишком ярко. Ставил 2,2 - более похоже по яркости на "цветной" серый. А других вариантов драйвер не дает. Пришлось ограничиться этим. В профиле для "черного" серого ставил same as source. Ну посчитал поправки. Ну поправил профиль. Ну распечатал с ним серую шкалу. Она стала зеленой. Ну, насыщенность, конечно, упала по сравнению с исходным вариантом, но оттенок явно виден. Отсканировал, глянул и понял, что этим методом ничего не добиться. На скане - почти идеально серый. Расхождение с "черным" серым 1, реже 2 - в самых проблемных местах. По-моему, это не должно быть заметно на глаз, однако на деле - очень даже заметно. Не стал вторично повторять этот фокус - жалко времени. Видимо, сканер не распознает такие вот оттенки. Или у него слегка голубая подсветка. Да и хорошая бумага тоже, видимо имеет синеватый оттенок (в отличие от офисной - ответ на вопрос dimm22). Или еще что-нибудь, что мешает ему понимать, в частности темные зеленые оттенки (на глаз избыток - около 5).
Вывод. "На глазок" - хоть и субъективнее, но в моем случае точнее. Даже промежуточный результат (я его пока что забросил) по первому способу дал лучшие результаты. Плюс цветных квадратов - сразу видно, что получишь при следующем прогоне. Кстати, полезно дать поискать серый цвет постороннему человеку с незамыленным глазом. У меня тут приятель все точки расставил за минуту (я их в прошлый раз искал полчаса, наверное). Я сначала был несогласен, а теперь вот прошло несколько дней, я гляжу, а он ведь прав был!
Сейчас вот найду какой-нить бесплатный сервер и заново закину файлы с тестовыми квадратами. (Кстати, может, кто присоветует что-нибудь).
И еще, по поводу распределения серого. Оно не должно быть равномерным, но должно подчиняться общему для вычисления гаммы закону. По моему пониманию должно быть что-то вроде
a=255/(255^(gamma))
out_color=a*(in_color^(gamma))
Для родных эпсоновских дров для моего принтера по таким вычислениям выходит, что гамма где-то в районе 2,2 - как и для монитора. Но далеко не точно. И вообще кривая там на экспоненту похожа мало. И полосы яркости на сером есть. Вот цвета добью - за гамму возьмусь.
| Сообщение #63 Отправлено 31 января 2005 - 23:20
Проверил файлы - все качается без ошибок, архивы целые. Просто нужно во-первых, перейти по ссылке на другую страничку (это из-за того, что хост халявный, и просто так они файлы не отдают, редиски), во-вторых, качать только браузером (никаких флешджетов), и в-третьих не отключать cookies, и тогда все будет... наверное... :)
| Сообщение #64 Отправлено 04 февраля 2005 - 05:50
Zuber
Ya tut tolkochto zakonchil 3-h chasovoi eksperiment po sozdanii profaila dlya moevo Epson 880 v CDR. Ispolzoval tolko CDR, 18 otpechatkov prishlos sdelat poka ne stal dovolen profailom.
Interesno byloby sravnit nashi staraniya, ved printery ya tak ponyal u nas odinakovye. Chto dumaesh, obmenaemsya profailami?
Moi nastroen dlya "Photo Quality Inkjet Paper" 3-ya bumaga sverhu v menu vybora bumag, ne znayu chto eto budet v russkih draiverah. No ya dumayu chto profail doljen rabotat s drugimi bumagami toje.
Krasku ya zakupayu v Amerike u firmy kotoraya izobrela pigmentnye chernila dlya EPSON zadolgo do tovo chto Epson sami dodumalis. Zamechatelnoe kachestvo i Ph takoije kak u Epsonovskih chernil - takchto mojno ili perezapravlat originalnye kartridji ili ispolzovat v SBPC bez boyazni vypadeniya osadka. Pokupayu v bankah po 500ml, tak daje s peresylkoy poluchaetsya v 2 raza deshevle chem zdes, v Avstralii. A esli pokupat v bankah po 3.7 litra (1 galon) to poluchaetsya esho v 2 raza deshevle.
Ya tut tolkochto zakonchil 3-h chasovoi eksperiment po sozdanii profaila dlya moevo Epson 880 v CDR. Ispolzoval tolko CDR, 18 otpechatkov prishlos sdelat poka ne stal dovolen profailom.
Interesno byloby sravnit nashi staraniya, ved printery ya tak ponyal u nas odinakovye. Chto dumaesh, obmenaemsya profailami?
Moi nastroen dlya "Photo Quality Inkjet Paper" 3-ya bumaga sverhu v menu vybora bumag, ne znayu chto eto budet v russkih draiverah. No ya dumayu chto profail doljen rabotat s drugimi bumagami toje.
Krasku ya zakupayu v Amerike u firmy kotoraya izobrela pigmentnye chernila dlya EPSON zadolgo do tovo chto Epson sami dodumalis. Zamechatelnoe kachestvo i Ph takoije kak u Epsonovskih chernil - takchto mojno ili perezapravlat originalnye kartridji ili ispolzovat v SBPC bez boyazni vypadeniya osadka. Pokupayu v bankah po 500ml, tak daje s peresylkoy poluchaetsya v 2 raza deshevle chem zdes, v Avstralii. A esli pokupat v bankah po 3.7 litra (1 galon) to poluchaetsya esho v 2 raza deshevle.
| Сообщение #65 Отправлено 05 февраля 2005 - 04:01
[quote name='Юрий' date='Jan 28 2005, 05:39 PM'][quote name='Moroz' date='Jan 28 2005, 03:49 PM']
.
Создал профиль в Монако.
Там достаточно инструментов.
А кое в чем, даже удобнее.
[/QUOTE]
Уважаемые Юра и Мороз! Поделитесь плз. Вы в Монако EZ профиль правите (четвертой кнопкой) или
строите заново (с табличкой)? Если заново,то очень прошу просветить, как ее добыть или сделать!
Кстати уже есть у юзеров версия 2.6.3 (говорят,что и вправду улучшенная).
.
Создал профиль в Монако.
Там достаточно инструментов.
А кое в чем, даже удобнее.
[/QUOTE]
Уважаемые Юра и Мороз! Поделитесь плз. Вы в Монако EZ профиль правите (четвертой кнопкой) или
строите заново (с табличкой)? Если заново,то очень прошу просветить, как ее добыть или сделать!
Кстати уже есть у юзеров версия 2.6.3 (говорят,что и вправду улучшенная).
| Сообщение #66 Отправлено 25 февраля 2005 - 10:03
[quote name='гога 2' date='Feb 5 2005, 05:01 AM'] [quote name='Юрий' date='Jan 28 2005, 05:39 PM'][quote name='Moroz' date='Jan 28 2005, 03:49 PM']
.
Создал профиль в Монако.
Там достаточно инструментов.
А кое в чем, даже удобнее.
[/QUOTE]
Уважаемые Юра и Мороз! Поделитесь плз. Вы в Монако EZ профиль правите (четвертой кнопкой) или
строите заново (с табличкой)? Если заново,то очень прошу просветить, как ее добыть или сделать!
Кстати уже есть у юзеров версия 2.6.3 (говорят,что и вправду улучшенная). [/quote]
Профиль строится заново.
Перейдите на эту ветку:
Посторение профиля.
.
Создал профиль в Монако.
Там достаточно инструментов.
А кое в чем, даже удобнее.
[/QUOTE]
Уважаемые Юра и Мороз! Поделитесь плз. Вы в Монако EZ профиль правите (четвертой кнопкой) или
строите заново (с табличкой)? Если заново,то очень прошу просветить, как ее добыть или сделать!
Кстати уже есть у юзеров версия 2.6.3 (говорят,что и вправду улучшенная). [/quote]
Профиль строится заново.
Перейдите на эту ветку:
Посторение профиля.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..