Юрий (Nov 3 2004, 11:01 AM) писал:

Юрий, добавлять ничего не надо, просто если указал, то приведи в соответствие в аське и в инфе.

Яркость поднять очень просто.
После правки серого, жмете "Curves Graph".
Нажав все три кнопки цветов, выгибаете кривые дугой в верх.
только следите что бы крайние точки кривой, левая нижняя и правая верхняя, остались на месте.

Ниже я привожу пример.
Зеленая кривая - это моя предварительная правка серого.
Еще хочу сказать, что очень хорошо ориентироваться по цветовому кругу.
Просто, на нем, очень хорошо видно - на сколько много поднялась яркость.


Если что, пишите...
Юра

О насыщенности, подробнее завтра...
Я и так весь день за компом.
Сначала с яркостью разберитесь, хорошо?
Юра.

Да, чуть не забыл!
движок "Q", лучше поставить в районе "20"
После подъема яркости, просмотрите шкалу градации серого. Возможно,
Потребуется незначительная дополнительная корректировка.
Юра.

Proshka (Nov 3 2004, 10:57 AM) писал:

В настройках печати есть опция *расширенные* далее в управлении цветом ставиш точку ICM и галку в окошке *без коррекции цвета*. При подводе мышкой под это окно тебе даже инфу выдают что в этом случае про-файл используется из приложения, в данном случае из Фотошопа. Только не забудь в самом шопе его тоже использовать.

Насчет оформления статьей - поддерживаю. Сам в беседе не участвую, потому как сказать мне нечего. Но внимательно и с интересом слежу.

Юрий мы вас поддерживаем!!! Вы посмотрите сколько народу читает статьи!

Читал и улыбался до ушей!
ВСЕМ СПАСИБО!!!
просто вчера, обидно стало. а сегодня, уже прошло. :)))
все равно бы я писал. Мне это интересно.
Я же понимаю, что процент нормальных людей гораздо и гораздо выше.
Хотя и "таких", даже в нашей школе хватает.

хм... может и правда все систематизировать...
Неспеша и сдополнениями. Думаю, кому-то пригодиться.

Юрий (Nov 5 2004, 12:30 PM) писал:

Самое грустное, что со временем (или с годами...) это утверждение уже не будет звучать так категорично. :(
Впрочем, сами увидите.

Proshka (Nov 5 2004, 01:33 PM) писал:

Может так оно и будет...

Я прошу прощения у модератора, что не по теме.
Еще один разик скажу и больше не буду. Честное слово!

Мне этот форум, очень интересен! И всех кто здесь, уже принимаю как бы сказать правильно........
- как друзей и единомышленников.
Мне очень помог этот форум. Вот и я стараюсь отплатить ему тем же.

а если следовать "пожеланиям" "123" - получается: все что бы я ни писал, и ни делал,
(если это не касается деФок) - балбесничество.

А вот с годами, если мое видение процента хороших людей упадет, буду, по мере возможности,
следовать этому рубайю:

Что б мудро жизнь прожить,
Знать надобно не мало
Два важных правила запомни для начала.
Ты лучше голодай,
Чем что попало есть
И лучше будь один,
Чем вместе с кем попало.

Юра.

Юрий (Nov 5 2004, 01:59 PM) писал:

Очень жаль, что девчонки не читают этот форум (да им это и не надо). Мы все немного зачерствели. Разучились читать и писать, смотрим только ящик, да и разговариваем по мобиле, а чётко сформулировать свои мысли и выложить их в письме не каждый сможет. И не важно о чём человек пишет, о создании профиля или о водородном синтезе, душа его в тексте присутствует, у некоторых по каплям, у других водопадом. Я завидую тебе Юрий....
Постарайся, чтобы с годами твоя душа не зачерсвела, я понимаю что жизнь не сахар, но мне думается, что у тебя получиться....
"Что б мудро жизнь прожить,....."
:P
Как жаль, что этот форум девчонки не читают,
Такие парни здесь в форуме бывают....
:P
Мужики, а кто из Вас всех письменно объяснялся в любви к ближнему своему, язык то без костей, скажет всё, что захочешь, а вот выложить всё письмом........
:P
А на этих ......, не обращай внимания, они только до трёх умеют считать.
Все вместе.
:P

КВА! - это у меня значит "Аминь"

Юрка ты молодец я тут типа ко всем присоединяюсь -) А сам просто хотел поделиться и в какой то мере поразился до чего иногда простое кажется сложным. Я тут уже 3 дня бился с синим цветом не хотел зараза работать и все тут. Из всех синих печатало около 10% дюз. Уже купил супер-очищающую концентрированную жидкость 20$-100мл. Которую по инструкции разбавлять надо 1к10, вроде красивый бутылек запакованный одноразовой крышкой с темно синей густой жидкостью. Лил его три дня на капу. В результате черный стал вааше идеал а синему хоть бы хны. И вот решился на последние так сказать меры. Купил наконец в аптеке аммиак и воду и как советуют 1к10 и на капу. Каково же было мое удивление когда через 3 часа замачивания решился дать тест. И ВОТ оно счастье... Синие почти все за исключением 1дюзы. После повторения процедуры все дюзы дали идеальный тест. И показалось мне что иногда не нужно слишком углублять ситуацию а достаточно всего то дойти до аптеки и дать строптивому EPSONу нашатырь под нос.

Спасибо БОЛЬШОЕ!
Сейчас же и попробую.
побежал просить деньги и в аптеку.
Потом, напишу.
Юра. :o

Про нашатырь это точно! Сам так вылечил. Только я набирал в приц и через силиконовую трубку прокачивал потихоньку через головку. Чистится за 1 минуту. Да и руки хорошо отмывать
После нашатыря прокачать водичкой и потом чернил пару мл. прогнать. Работает на 150%

Класс!!
Всем спасибо!!!
Получилось.
Полосатость маженты полностью изчезла!!!
Уже 4 листа 4-го формата отпечатал.
Юра.

Статья Юры подтолкнула меня проверить баланс серого и на своем принтере (Epson Stylus Color 880). Как оказалось, балансом там и не пахло. Засучил я, было, рукава и попытался в ColorDarkroom исправить положение. Не знаю, у кого как, а у меня возникли две проблемы: «Что?» и «Насколько?». Метод тыка не очень-то помог. Да и бумаги жалко было. Добился того, что вместо темно-сине-зеленого серый стал красно-коричневым. Думаю, не один я такой вот криворукий. Решил найти какой-нибудь инструмент измерения. Не в смысле спектрометра, а в смысле программы. Фирменный GrayBalancer не помог. Просто не захотел помогать. «Не найден целевой принтер». Типа модель у меня старая (а как же он на R200 запускается? Его ведь тоже нет в списке поддерживаемых!). Да и коррекция по четырем точкам почему-то доверия у меня не вызывала. По-моему, это все-таки грубовато.

Нашел на подобном форуме пост какого-то «теоретика» - человека без принтера, но, видимо, со знанием математики (респект ему!) о том, как без всяких аппаратных средств точно определить, на сколько и куда убежали цвета у принтера (да и у монитора тоже). Немного доработав его идею, реализовал все в фотошопе. Получилось очень даже замечательно. Сейчас я еще не закончил всю процедуру калибровки по этому способу, но есть полная уверенность, что лучше в домашних условиях сделать уже не получится.

Главный вопрос при этом трансформируется в форму «Где здесь серый, туда его в качель!!!»
Итак: рисуем квадрат. Заливаем красным, допустим (128,0,0). Поверх рисуем слой градиента зеленого слева направо, допустим, от (0,122,0) до (0,134,0). И следующим слоем – градиент синего снизу вверх тоже от (0,0,122) до (0,0,134). В центре получаем точно серый. Вокруг – всевозможные оттенки вокруг этого серого. При печати такого квадрата (если цвета у принтера убежали не очень сильно), где-нибудь в его пределах обязательно напечатается настоящий серый цвет. Осталось его найти (на глазок), и тогда по положению серой области можно судить, куда какой цвет убежал. И после вычисления значений (правда, уже не для нашей точки 128, а для какой-то рядом с ней – для сохранения яркости) можно будет очень точно в числовой форме выставлять кривые в ColorDarkroom. Если цвета убежали совсем-совсем, то придется сделать несколько проходов, но на каждом направление, куда двигаться будет вполне определенным.

Сие была теория. А вот, что получается на практике. Нарисовал я шаблон с девятью такими квадратами – для девяти точек. (Его можно скачать здесь 1,7 мб) Почему именно для девяти, и именно для этих – объясню позже. На каждом разброс по каждому цвету -6..+6. Так же, как в моем примере. Возле каждого – линейки. Там же – шкала серого – для проверки.

При печати сего берем ту бумагу, для которой все калибруем, желательно выставить в фотошопе (для Print Space) дефолтный профиль принтера, если таковой имеется – чтобы хоть немного облегчить дальнейшие действия. И для документа (Source Space) – то пространство, которое вшито в файл (Document: sRGB IEC61966-2.1). Выставляем в драйвере принтера нужное разрешение, тип бумаги, чернила – цветные, все остальные фишки, которые будут использоваться и, обязательно, ICM в режиме цветокоррекции. Юра говорил, что при этом можно оставлять «управление цветом», но, видимо, у меня драйвер слегка другой, и, поэтому можно выбрать либо ICM, либо «управление цветом». И вообще, ИМХО, раз уж мы взялись за цветокоррекцию, то драйвер не должен вносить своей лепты в наши действия – так будет правильней, и изменения будут более предсказуемы.

Все. Печатаем наш пробник. Глядим на него непонимающе. Ищем серый. Ну что, я был прав насчет основного вопроса? А все правильно. Во-первых, разница в пределах квадратов минимальна, на грани восприятия. Пытаемся облегчить наше решение. Печатаем градиент серого (можно вырезать из низа тестовой странички) ЧЕРНЫМИ чернилами. И, желательно, на хорошей бумаге, хотя и не обязательно на той же самой, что и у нас. Вот он, настоящий серый, наш идеал. К сожалению, недостижимый. Это будет первая приспособа. Вторая – чистый лист обычной офисной бумаги с вырезанным в центра отверстием примерно сантиметр на сантиметр. Используется она так: тестовый распечаток приклеивается за два уголка скотчем к столу, накрывается продырявленным листом так, чтобы дырка была напротив исследуемого цвета, рядом прикладывается тестовая полоска со ступенькой серого нужной яркости. Полной идентичности мы не найдем, но хотя бы будут видны уплывы от неитрали, а этого достаточно. Такие усложнения нужны, чтобы сосредоточить внимание. Иногда помогает. Иногда – наоборот. Тогда можно попробовать и без дырявого листа. Сориентируетесь. Нашли – ставим точку ручкой.

Итак для каждого квадрата найден серый (или направление, в котором убывает насыщенность, тогда точка ставится на стороне квадрата или в углу).
Начинаем обрабатывать результаты. Ищем яркость каждого компонента для «точки принтерного серого». По горизонтали: зеленый. (Число под квадратом + отклонение от нуля. Если влево – то отклонение отрицательное). По вертикали: синий, вниз – отклонение отрицательно. Красный везде одинаков: все то же число под квадратом. Среднее = (красный+зеленый+синий)/3. Искомая добавка к каждому цвету = значение цвета-среднее значение. Для удобства всех этих расчетов нарисовал табличку в Excel. Подставляете значения зеленого и синего для каждого квадрата, остальное – считается само. И приблизительный вид кривых рисуется. Скачать здесь.

Когда все цифры готовы – открываем Color Darkroom, в нем – наш профиль. Тут же сохраняем его под другим именем (и с другим описанием – иначе потом не найдем). Снимаем флажок read only, если таковой стоит. Нажимаем кнопку Curves. Выставляем Mode: Difference – так удобнее. Выставляем в рабочей зоне вертикальную линию на СРЕДНЕЕ значение цвета первой точки (например, 15). Выбираем одну из кнопок, например, R. И кнопками + и – выставляем значение красного для этой точки. Потом – то же для остальных цветов. И для остальных точек. Стараемся сделать линии не такие, как у меня в экселевском графике, а плавные, совершенно без акцентирования внимания на контрольных точках, с перетекающими друг в друга изгибами и т.д. Это не так-то просто, но, тот, кто когда-нибудь пытался выпрямить измятую проволоку быстро поймет, где тут фишка. Все. Сохраняем профиль. Перезагружаем фотошоп (он, зараза, кэширует профили, так что изменения не видны). Можно напечатать тестовую шкалу от ColorDarkroom с исправленным профилем. Если все получилось – замечательно. Если нет – повторяем всю процедуру. Но, я надеюсь, вы увидите, что движетесь в правильном направлении. Для повторного расчета цветов в табличку нужно ввести уже найденные до этого результаты – они сложатся с новыми. Да, забыл сказать, пытайтесь подбирать корректировки так, чтобы получались целые числа на выходе ColorDarkroom с дробями не работает :).

Я сейчас в процессе третьего прохода – отпечаток сушится, чтобы цвета установились. Думаю, этот проход – последний. Уже в некоторых областях безупречно серый. На остальных остался лишь легкий оттенок, в пределах одной коррекции. Но есть планы и на дальнейшую работу. Хочу выставить линейное изменение серого по всему диапазону. Есть и тестовые отпечатки для этого, как раз по тем точкам, что я использовал в своем пробнике. Только вызывает сомнение, нужно ли это. Вернее, выставление – то точно нужно, но вот нужно ли линейное… На мониторе, ведь, гамма от 1,8 до 2,2 обычно стоит, а это далеко не линейное. Если кто знает, какое должно быть распределение серого, например, для гаммы 1,8 – отзовитесь. Хотя, я, наверное, и сам это смогу найти. И непременно напишу о результатах.

Да, о файлах... Там не сразу скачивание начнется, сначала придется перейти по ссылке, а там уже, с той странички и качать. Ничего с этим поделать не могу - такая вот специфика халявных хостов. Качать только браузером (не flashget'ом и т.п.), и кукисы (cookies) не отключать. Иначе ничего не скачается толком.

PS Юра, пасиба за твои советы о борьбе с полосами и о ColorDarkroom.
PPS Да, про полосы, – перед всеми тестами добейтесь сначала 100% работы всех дюз – иначе цвета будут сильно искажены и неравномерны.

Zuber

попробуй использовать связку greybalancer + colorDarkroom.
http://www.forum.resetters.com/index.php?a...t=ST&f=25&t=771
Чтобы целевой принтер "нашелся", впиши в файл "EPGBPL.ini" вместо любого принтера свою модель.

мне помогло. В крайнем случае листов 6 бумаги уйдет, думаю больше не должно.
По крайней мере одним только колордаркрумом не получалось получить даже близко шкалу серого. И бумаги уходит на него немеряно.

Zuber (Jan 24 2005, 05:17 PM) писал:

Класная статья!
Сегодня же попробую этим методом воспользоваться для теста самого метода...
Вообще то (правды ради), хочу сказать, что я до такого не додумался. :)))
Короче: - спасибо за статью!
Юра.
А вот связка Грей балансер -КолорДаркрум - у меня не получается.
видимо я чего-то не догоняю... :(
Или упускаю некоторые необходимые моменты.
Юра.

Господа я человек новый в данном вопросе но у меня появилась мысль.
Статьтя очень интересная , однако манипуляции с выризанием квадратика и ручном поиске серого на распечатаном тесте не очень впечатляет.
Есть предложение: если полученную тестовую страницу положить на сканер, а рядом с ней тестовую полоску серого и отсканировать их одним махом то проводя нехитрые манипуляции пипеткой по тестовому изображению можно найти точный баланс серого.
При этом стоит обратить внимание на тот факт, что сканер вносит изменения в полученый результат и стоит в данном случае искать не серую точку, а точку баланс которой будет совпадать с серым эталоном (который в отсканированом виде возможно уже не будет чисто серый).
Буду признателен если меня поправят если я в чём-то не прав.