Доброго времени суток всем! Пишу сюда, т.к. не знаю к какому разделу форума отнести мою проблему. Поиск ничего похожего не дал, если где-то что-то пропустил - извиняюсь заранее.
Итак по порядку: Epson Stylys Photo R200 / Капсульная СНПЧ / Чернила InkMate в бутылках по 200мл. Печатаю в основном на Epson Premium Glossy 10X15 и 13X18 и иногда на Lomond Glossy Inkjet Photo Paper плотностью 230 г/м2.
Проблема такая - при печати на Эпсоновской бумаге через равные промежутки примерно в 1мм на фото возникают вертикальные полосы преимущественно заметные на телесных оттенках (особенно на портретах). Немного помогают настройки Photo RPM+Super MicroWeave, но печатать одно фото 13Х18 почти 20 минут как-то не очень меня вдохновляет. На простой бумаге такого эффекта не наблюдается, на Ломонде - незначительно, и то в самом низкокачественном режиме Photo, а в Best Photo и RPM - не разглядеть.
Тест дюз показывает все 100%. Калибровка головки тоже не помогает. Есть подозрение о рассинхронизации движения головки и механизма подачи бумаги возникающей при небольших паузах в печати, когда принтер приостанавливается(кстати, это нормально?) Может ли вообще такое произойти? Если я не прав, то в чем может быть причина?
Если у кого-нибудь возникала подобная ситуация - отзовитесь пожалуйста, очень нужен принтер для работы.
Полосатые фотки
| Сообщение #2 Отправлено 01 сентября 2007 - 23:23
Для начала в ФАК.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #3 Отправлено 02 сентября 2007 - 10:36
Почитал ФАК, но ответа на свой вопрос так и не нашел. Кабель USB у меня в порядке. Только что отпечатал 10 фоток 13Х18 на Epson Premium Glossy и одну А4 на Lomond Glossy. На Эпсоне в режиме Photo RPM отчетливо просматриваются полосы, а на Ломонде c настройкой Best Photo - нет. Может быть дело в несовместимости Эпсоновской бумаги и ИнкМейтовских чернил?
| Сообщение #4 Отправлено 02 сентября 2007 - 11:39
Проведём виртуальный опыт:
1. Капнем любимыми чернилами на различную бумагу. Я предполагаю, что пятно чернил на различных бумагах будет различным. Различие будет незначительным, но оно будет! Естественно, предполагается что капли мы сформируем одинаковые. Это невозможно, конечно вручную, поэтому опыт и виртуальный.
2. Попытаемся накапать несколько одинаковых капель на одну и ту же бумагу. Если временной интервал между каплями одинаков, а чернила для формирования капли успевают поступать, то, я лично, могу предположить, что и размер пятен будет одинаков.
.............
Выводы:
1. на некоторых сортах бумаги можно получать бесполосные отпечатки, но чёткости границ мы не увидим.
2. То что принтер единомоментно успевает напечатать несколько полосок теста, не означает, что при беспрерывной печати у него не возникнут проблемы с подачей чернил.
1. Капнем любимыми чернилами на различную бумагу. Я предполагаю, что пятно чернил на различных бумагах будет различным. Различие будет незначительным, но оно будет! Естественно, предполагается что капли мы сформируем одинаковые. Это невозможно, конечно вручную, поэтому опыт и виртуальный.
2. Попытаемся накапать несколько одинаковых капель на одну и ту же бумагу. Если временной интервал между каплями одинаков, а чернила для формирования капли успевают поступать, то, я лично, могу предположить, что и размер пятен будет одинаков.
.............
Выводы:
1. на некоторых сортах бумаги можно получать бесполосные отпечатки, но чёткости границ мы не увидим.
2. То что принтер единомоментно успевает напечатать несколько полосок теста, не означает, что при беспрерывной печати у него не возникнут проблемы с подачей чернил.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #5 Отправлено 02 сентября 2007 - 19:36
Честно говоря, я так и не понял - решаема данная проблема или нет. Самый простой способ - отказ от фирменной бумаги, но может все-таки есть и другой?
| Сообщение #6 Отправлено 03 сентября 2007 - 01:20
eko (Sep 2 2007, 08:36 PM) писал:
может все-таки есть и другой?
Есть!
Включите RPM и отключите высокую скорость (двунаправленную печать). Все будет ОК!
Т.е. тут нужно выбирать - ехать, или шашечки.
Есть еще третий способ - очень точная калибровка с помощью adjustment programm.
Но вы потратите не один час на эту калибровку, не один лист фотобумаги, не одну каплю чернил, а поможет это на несколько отпечатков. Затем снова нужно будет калибровать.
Поэтому, просто определитесь, что вам нужно, ехать, или может шашечки.
Другими словами - качественно, или быстро?
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #7 Отправлено 03 сентября 2007 - 08:16
2 Episode
Спасибо за совет, сегодня попробую.
И это тоже наверное попробую, програмку уже нашел.
Конечно же прежде всего меня интересует качество - иначе не поднимал бы этого вопроса, ведь никто из знакомых для которых я печатал фотки(ради эксперимента) никаких полос не увидели.
Цитата
Включите RPM и отключите высокую скорость (двунаправленную печать). Все будет ОК!
Спасибо за совет, сегодня попробую.
Цитата
Есть еще третий способ - очень точная калибровка с помощью adjustment programm.
И это тоже наверное попробую, програмку уже нашел.
Цитата
Поэтому, просто определитесь, что вам нужно, ехать, или может шашечки.
Другими словами - качественно, или быстро?
Другими словами - качественно, или быстро?
Конечно же прежде всего меня интересует качество - иначе не поднимал бы этого вопроса, ведь никто из знакомых для которых я печатал фотки(ради эксперимента) никаких полос не увидели.
| Сообщение #8 Отправлено 03 сентября 2007 - 09:34
Только что провел вышеуказанные процедуры.
1.Калибровка ПГ с помощью сервисной утилиты действительно не помогает.
2.При печати Photo RPM без двунаправленой печати вертикальные полосы становятся менее заметными, но не исчезают совсем.
Хотелось бы узнать: что сие означает - конец ПГ?
1.Калибровка ПГ с помощью сервисной утилиты действительно не помогает.
2.При печати Photo RPM без двунаправленой печати вертикальные полосы становятся менее заметными, но не исчезают совсем.
Хотелось бы узнать: что сие означает - конец ПГ?
| Сообщение #9 Отправлено 03 сентября 2007 - 13:27
Выложите, плз, тест дюз на глянцевой фотобумаге, на той, на которой вы печатаете.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #11 Отправлено 04 сентября 2007 - 14:11
eko (Sep 3 2007, 11:18 PM) писал:
тест дюз выкладываю
Тест идеальный. Дело не в подаче чернил.
eko (Sep 3 2007, 10:34 AM) писал:
вертикальные полосы становятся менее заметными
Вертикальные???
Полосы не по ходу движения каретки, а по ходу движения бумаги???
Шлейф СНПЧ не мешает?
Как он уложен?
Вал каретки смазан?
Полосы хаотические или равномерно по листу.
Затрудняюсь точно назвать причину.
Но ПГ не конец.
Скорее - механика, или что-то мешает нормальной работе механики.
Х.З.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #12 Отправлено 04 сентября 2007 - 20:33
Цитата
Полосы не по ходу движения каретки, а по ходу движения бумаги???
Имеются ввиду вертикальные полосы на уже готовой фотке в пейзажной ориентации. Полосы возникают через небольшие равные промежутки - в результате вся фотография выглядит полосатой. Прикладываю скан фотографии, хотя вживую полосы конечно заметнее.
Цитата
Шлейф СНПЧ не мешает?
Как он уложен
Как он уложен
Тоже прикладываю фото.
Вал каретки смазан. Смазка визуально не наблюдается, но проводя пальцем по валу чувствуется что он жирный.
| Сообщение #13 Отправлено 04 сентября 2007 - 20:52
Извините, но я ничего не понял. Давайте отойдем от условностей и определимся с полосами.
Они могут быть по ходу движения каретки принтера или по ходу движения бумаги в принтере (перпендикулярно первому варианту).
Если первое, и тест дюз в норме, и калибровка произведена, попробуйте в настройках драйвера другую бумагу (не обращая внимания на цветопередачу, пока).
Если второе, значит механика принтера.
Кстати. Почему не уложить шлейф по низу? В этой модели - идеальный вариант.
Они могут быть по ходу движения каретки принтера или по ходу движения бумаги в принтере (перпендикулярно первому варианту).
Если первое, и тест дюз в норме, и калибровка произведена, попробуйте в настройках драйвера другую бумагу (не обращая внимания на цветопередачу, пока).
Если второе, значит механика принтера.
Кстати. Почему не уложить шлейф по низу? В этой модели - идеальный вариант.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #14 Отправлено 04 сентября 2007 - 21:43
Полосы возникают по ходу движения каретки.
Только что сделал отпечаток на Epson Semigloss Photo Paper, в настройках драйвера принтера выбрал Обычная бумага, качество Фото - полосы не исчезают. Отпечатал то же фото на обычной бумаге А4 - полос нет! Странно. Чем хуже бумага - тем лучше качество. Нонсенс, блин.
СНПЧ ставил не я, о чем кстати очень жалею. Если найду в чем причина моей проблемы - все переделаю сам. Позавчера заказал на Resetters емкости ПРО и новые демпферные капсулы. Шлейф конечно же проложу по низу - видел на форуме фото, очень понравилось.
Только что сделал отпечаток на Epson Semigloss Photo Paper, в настройках драйвера принтера выбрал Обычная бумага, качество Фото - полосы не исчезают. Отпечатал то же фото на обычной бумаге А4 - полос нет! Странно. Чем хуже бумага - тем лучше качество. Нонсенс, блин.
Цитата
Кстати. Почему не уложить шлейф по низу? В этой модели - идеальный вариант.
СНПЧ ставил не я, о чем кстати очень жалею. Если найду в чем причина моей проблемы - все переделаю сам. Позавчера заказал на Resetters емкости ПРО и новые демпферные капсулы. Шлейф конечно же проложу по низу - видел на форуме фото, очень понравилось.
| Сообщение #15 Отправлено 05 сентября 2007 - 09:05
eko (Sep 4 2007, 10:43 PM) писал:
... Странно. Чем хуже бумага - тем лучше качество. Нонсенс, блин.
Ничего странного. На обыкновенной офисной бумаге чернила слегка раплываются и полосы становятся незаметными. На качественной фотобумаге чернила остаются там, куда их "выплюнула" :) ПГ и именно поэтому при сомнительных случаях тест дюз и калибровку ПГ деляют именно на фотобумаге
Личные принтеры - ситуативная коллекция из Epson R220+СНПЧ Resetters, Epson C42SX, Epson 1160 (A3), Epson CX3200
| Сообщение #16 Отправлено 05 сентября 2007 - 14:22
Цитата
Тоже прикладываю фото.
Стоит указывать масштаб изображения. Вполне сносная картина. У меня на OCP через 6-7 месяцев пользования чернилами OCP аналогично стал полосить R200. Тест дюз был идеальный, но вот в любых режимах полосил, где меньше (RPM, RPM+MicroWeave), где больше (Наилучшее), очень неприятно было печатать на матовой бумаге в наилучшем: кажется что дюза забита, а на самом деле...Калибровка не помогала, вылечилось сменой чернил (InkTec). Возможно из-за того, что какой-то физико-технический (химический? как это называется в общем..) параметр чернил OCP (или иных, которые полосят) отличается по значению от параметра, которым обладают оригинальные чернила, вот все дюзы и стали немного не туда стрелять, или не точно, не в расчетное место...пирчем несколько сразу...может даже все...
Скоро кончится лето. Это.
| Сообщение #17 Отправлено 05 сентября 2007 - 15:16
eko (Sep 4 2007, 10:43 PM) писал:
Полосы возникают по ходу движения каретки.
Вот.
Значит, все-таки, либо чернила, либо бумага, либо калибровка, либо дюзы.
Калибровку вы делали, поэтому, от простого к сложному:
- спечатать на Ломонде глосси 230, будут ли полосы (печатать в таком режиме, как на скриншоте)
- сделать бутерброд (лучше три бутерброда продолжительность минут по 10. Дать возможность промывке дифундировать в дюзы и там поработать, мало ли. Хуже не станет).
- сменить чернила.
Других вариантов я не вижу
Стоп.
Еще одно.
Проверьте в adjustment programm, правильно ли прописан ID головки.
И можно смело произвести все доступные в программе калибровки.
Сэйко свои принтеры не калибруют. Вообще.
Сделайте это для себя.
з.ы. у меня работает R200, Ink-Mate, СНПЧ Resetters, Lomond Gl230, настройки как на скрине. Пол часа лазил с х10 лупой по фотографиям, полос не нашел. И ваш принтер должен от них избавится.
Кстати, вы чернила покупали на Украине? Если не секрет, где и когда?
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #18 Отправлено 05 сентября 2007 - 21:28
2 Episode
Спасибо за советы! Завтра попробую проделать все вышеописанное, т.к. сегодня слишком поздно добрался до компа.
Чернила покупал в Запорожье пару месяцев назад. Продавец - "Либра-лайн"
Спасибо за советы! Завтра попробую проделать все вышеописанное, т.к. сегодня слишком поздно добрался до компа.
Чернила покупал в Запорожье пару месяцев назад. Продавец - "Либра-лайн"
| Сообщение #19 Отправлено 06 сентября 2007 - 14:49
Ну вот, блин. Прочистил. Красные лампочки мигают - принтер не работает.
| Сообщение #20 Отправлено 06 сентября 2007 - 14:59
А "некоторые детали" со строя выходят?
Сбросьте ему счетчик памперса.
Сбросьте ему счетчик памперса.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (17)



