День добрый!
Итак, существует ли СНПЧ для Epson PictureMate? Если нет, то как сделать? Возможно, кто-то уже делал подобное?
Спасибо.
СНПЧ для Epson PictureMate Есть ли сабж в природе?
| Сообщение #2 Отправлено 22 октября 2004 - 07:50
- Профи
-
Оффлайн
Инфо (1?102)
Не совсем уверен, но по моему это то же самое, что и СНПЧ на Р800.
Делай сегодня то, что не хотят делать другие, завтра будешь жить так, как другие не могут!
| Сообщение #3 Отправлено 22 октября 2004 - 09:19
Принтер этот 6-ти цветный, только памперс находится в картридже.
У нас нет смысла этим заниматся, 100 листов Epson Premium Glossy Photo Paper (10х15см) + картридж к нему (картриджа хватает на 170 фоток), стоит у нас ~26$! А пачка такой же бумаги отдельно ~14$! Так это оригинал не нужно подстраивать профили!
У нас нет смысла этим заниматся, 100 листов Epson Premium Glossy Photo Paper (10х15см) + картридж к нему (картриджа хватает на 170 фоток), стоит у нас ~26$! А пачка такой же бумаги отдельно ~14$! Так это оригинал не нужно подстраивать профили!
| Сообщение #4 Отправлено 22 октября 2004 - 10:20
-
- Профи
-
Смысл есть для дома. Для бизнеса - конечно нет. Себестоимость 10х15 получается 10руб. Ну якобы за эксклюзив можно катить. ;)
Делай сегодня то, что не хотят делать другие, завтра будешь жить так, как другие не могут!
| Сообщение #5 Отправлено 22 октября 2004 - 17:06
Nikolay (Oct 22 2004, 10:18 AM) писал:
Принтер этот 6-ти цветный, только памперс находится в картридже.
У нас нет смысла этим заниматся, 100 листов Epson Premium Glossy Photo Paper (10х15см) + картридж к нему (картриджа хватает на 170 фоток), стоит у нас ~26$! А пачка такой же бумаги отдельно ~14$! Так это оригинал не нужно подстраивать профили!
У нас нет смысла этим заниматся, 100 листов Epson Premium Glossy Photo Paper (10х15см) + картридж к нему (картриджа хватает на 170 фоток), стоит у нас ~26$! А пачка такой же бумаги отдельно ~14$! Так это оригинал не нужно подстраивать профили!
Вот о том-то и речь. Предполагалось использовать Ломондовскую бумагу (100 руб/50 листов) и СНПЧ с чернилами WaterMark. Как раз для бизнеса - ноутбуком пока не обзавелся, а обычный комп по свадьбам особо не потягаешь. А фотки на свадьбах улетают со скоростью звука - когда под торжество снимают помещение недалеко от моего дома, я только и успеваю бегать домой печатать на 900-м....
| Сообщение #6 Отправлено 22 октября 2004 - 17:41
Цитата
Вот о том-то и речь. Предполагалось использовать Ломондовскую бумагу (100 руб/50 листов) и СНПЧ с чернилами WaterMark. Как раз для бизнеса - ноутбуком пока не обзавелся, а обычный комп по свадьбам особо не потягаешь. А фотки на свадьбах улетают со скоростью звука - когда под торжество снимают помещение недалеко от моего дома, я только и успеваю бегать домой печатать на 900-м....
Ты хотел с этим принтером с камеры печатать прямо на свадьбе?
:P
| Сообщение #7 Отправлено 22 октября 2004 - 17:59
Student (Oct 22 2004, 06:41 PM) писал:
Цитата
Ты хотел с этим принтером с камеры печатать прямо на свадьбе?
Да, но только для гостей, которые, как правило, вскоре после свадьбы разъезжаются и фотки им нужны срочно. Часто на свадьбе встречаются давно не видевшиеся родственники - тоже масса срочных заказов. А уж для молодых я, конечно, делаю процессинг по полной программе (кадрирование, редактирование, какой-нибудь баннер с датой - все по уму; короче говоря, пока что нареканий не поступало ;-)
| Сообщение #8 Отправлено 22 октября 2004 - 18:03
i8086 (Oct 22 2004, 07:58 PM) писал:
Student (Oct 22 2004, 06:41 PM) писал:
Цитата
Ты хотел с этим принтером с камеры печатать прямо на свадьбе?
Да, но только для гостей, которые, как правило, вскоре после свадьбы разъезжаются и фотки им нужны срочно. Часто на свадьбе встречаются давно не видевшиеся родственники - тоже масса срочных заказов. А уж для молодых я, конечно, делаю процессинг по полной программе (кадрирование, редактирование, какой-нибудь баннер с датой - все по уму; короче говоря, пока что нареканий не поступало ;-)
Так с СНПЧ же будет морока, лучше перезаправлять.
:P
| Сообщение #9 Отправлено 22 октября 2004 - 18:15
Student (Oct 22 2004, 07:03 PM) писал:
Цитата
Так с СНПЧ же будет морока, лучше перезаправлять.
Да не думаю, что будет особая морока, иногда приходится таскать свой 900-й, так длина шлейфа позволяет бокс с пузырьками поставить на принтер для удобства переноски. Хотя над перезаправкой тоже стоит поразмышлять. Дело в том, что я пока что этих PictureMate'-ских картриджей еще в глаза не видел и даже предполагать не могу, насколько удобно они перезаправляются.
| Сообщение #10 Отправлено 22 октября 2004 - 22:56
Так вот вам и карты в руки.
У нас никто не хочет пользоваться СНПЧ для Picture Mate, а потому и нет желания её разрабатывать.
Картридж там плоский, в котором находится семь отверстий, - 6 вы понимаете, а седьмое слив чернил. На нем один чип (который, как я думаю можно сбросить обычным программатором RS21). Ёмкости для чернил - грубо говоря полиэтиленовые пакеты, с клапаном как у всех навых Epson-ов. Принтер, к сожалению не довелось повертеть в руках.
У нас никто не хочет пользоваться СНПЧ для Picture Mate, а потому и нет желания её разрабатывать.
Цитата
Дело в том, что я пока что этих PictureMate'-ских картриджей еще в глаза не видел и даже предполагать не могу, насколько удобно они перезаправляются.
Картридж там плоский, в котором находится семь отверстий, - 6 вы понимаете, а седьмое слив чернил. На нем один чип (который, как я думаю можно сбросить обычным программатором RS21). Ёмкости для чернил - грубо говоря полиэтиленовые пакеты, с клапаном как у всех навых Epson-ов. Принтер, к сожалению не довелось повертеть в руках.
| Сообщение #11 Отправлено 09 ноября 2004 - 15:44
Люди сегодня разобрал "Picture Mate", к удивлению уже успели сломать!
Так вот, в нем фирма Epson уже сделала СНПЧ и как всегда все довольно просто! Голова по ширине и количеству дюз схожа с R200, но конструктивно отличается. Короче если кому интересно есть куча фоток!
Да и как же мы смотрели, цвета у него отличаются от стандартных, как же на него СНПЧ прикручивать!
шестицветный (CMYKRB) - в Picture Mate.
шестицветный (CLcMLmYK) - стандартная схема.
Чип легко сбрасывается!
Так вот, в нем фирма Epson уже сделала СНПЧ и как всегда все довольно просто! Голова по ширине и количеству дюз схожа с R200, но конструктивно отличается. Короче если кому интересно есть куча фоток!
Да и как же мы смотрели, цвета у него отличаются от стандартных, как же на него СНПЧ прикручивать!
шестицветный (CMYKRB) - в Picture Mate.
шестицветный (CLcMLmYK) - стандартная схема.
Чип легко сбрасывается!
| Сообщение #12 Отправлено 09 ноября 2004 - 16:26
К вопросу всей темы о использовании Picture Mate оперативно, прямо на месте съёмки.
Насколько я знаю Picture Mate плохо дружит с камерами, т.е. при печати с камеры напрямую без компа обработка снимка и печать может доходить до десятка минут. Может быть я ошибаюсь, кто опровергнет, кто так пробовал печатать?
Николаю
Спроси у владельца принтера, так ли это.
:P
Насколько я знаю Picture Mate плохо дружит с камерами, т.е. при печати с камеры напрямую без компа обработка снимка и печать может доходить до десятка минут. Может быть я ошибаюсь, кто опровергнет, кто так пробовал печатать?
Николаю
Спроси у владельца принтера, так ли это.
:P
| Сообщение #13 Отправлено 09 ноября 2004 - 17:06
А собственно зачем (с камеры), если он с флешек печатает.
| Сообщение #14 Отправлено 11 ноября 2004 - 10:34
Nikolay (Nov 9 2004, 06:06 PM) писал:
А собственно зачем (с камеры), если он с флешек печатает.
Во, во, я в своей инфе и ошибся. Picture Mate очень медленно (ну очень медленно), до 10 минут и более обрабатывает и печатает снимки как раз с флешек. :( :( :(
Хотелось бы это проверить.
:P
| Сообщение #15 Отправлено 11 ноября 2004 - 17:04
Цитата
Во, во, я в своей инфе и ошибся. Picture Mate очень медленно (ну очень медленно), до 10 минут и более обрабатывает и печатает снимки как раз с флешек.
Ну тут я с вами не согласен! Вчера специально проверил!
С Compact Flash - 2 мин. 20 сек.
С компьютера в два раза дольше!!!
В драйвере настроек качества я не нашел, в принтере тоже.
Не пойму почему такая разница. С фотика попробовать не получилось.
При печати с флэшки, готовится он около 30 сек., и начинает печатать.
Принтер мне понравился, компактный, печатает тихо. Но, на любителя!
Да совсем забыл, с флэшки можно прямо на комп лить, и довольно быстро.
| Сообщение #16 Отправлено 11 ноября 2004 - 17:20
Nikolay (Nov 11 2004, 06:04 PM) писал:
Цитата
Во, во, я в своей инфе и ошибся. Picture Mate очень медленно (ну очень медленно), до 10 минут и более обрабатывает и печатает снимки как раз с флешек.
Ну тут я с вами не согласен! Вчера специально проверил!
С Compact Flash - 2 мин. 20 сек.
С компьютера в два раза дольше!!!
В драйвере настроек качества я не нашел, в принтере тоже.
Не пойму почему такая разница. С фотика попробовать не получилось.
При печати с флэшки, готовится он около 30 сек., и начинает печатать.
Принтер мне понравился, компактный, печатает тихо. Но, на любителя!
Да совсем забыл, с флэшки можно прямо на комп лить, и довольно быстро.
Теперь ясно, инфа от человека, который сам всё проверил, самая правдивая.
:P
О медленном выводе я прочёл несколько месяцев в журнале, не помню правда в каком, хотелось проверить, вы проверили спасибо.
:P
| Сообщение #17 Отправлено 11 ноября 2004 - 18:17
Nikolay (Nov 9 2004, 04:43 PM) писал:
Короче если кому интересно есть куча фоток!
Если фотки не будете выкладывать в форуме и если не затруднит, плз закиньте на vmantusoft@rambler.ru
Спасибо
| Сообщение #18 Отправлено 14 ноября 2004 - 18:01
2Nikolay
Спасибо за фотки. Разбираюсь потихоньку)))
Спасибо за фотки. Разбираюсь потихоньку)))
| Сообщение #19 Отправлено 16 ноября 2004 - 09:56
QUOTE (Nikolay @ Nov 9 2004, 04:43 PM)
Короче если кому интересно есть куча фоток Picture Mate!
Киньте плиз на sanders@energo.grodno.by
Спасибо
Короче если кому интересно есть куча фоток Picture Mate!
Киньте плиз на sanders@energo.grodno.by
Спасибо
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..