• 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Доноры VIP4 + сосуд Мариотта.

|    Сообщение #21 Отправлено 24 сентября 2007 - 13:59
ГостьV&W_*

Цитата

2 V&W: да, думаю это сработает !
а нельзяли было у шприца не обрезать носик ? а сделать прорезь в нем прямо ?

Как-то сразу не подумал об этом.

|    Сообщение #22 Отправлено 24 сентября 2007 - 15:18   ЮХа

Kit2006, надеюсь, у Вас нормальные доноры, и есть визуальный контроль за "образованием" воздушного пузырька.
Если так, то рекомендую понаблюдать за процессом во время длительной печати. Причем, можно будет заметить, что количество воздушных пузырьков в единицу времени будет различным у разных каналов. Оно (количество) определяется моментным расходом черннил в канале. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #23 Отправлено 24 сентября 2007 - 15:36
ГостьV&W_*

Цитата

2 V&W: да, думаю это сработает !
а нельзяли было у шприца не обрезать носик ? а сделать прорезь в нем прямо ?

Как-то сразу не подумал об этом.
Хотя когда делал свои первые доноры – Мариотта заметил, что если отверстие у воздушного канала большое оттуда выходит большой пузырь.
Делая воздушный канал/отсек из шприца, то носик можно было и не отрезать, если позволяет высота донора или отрезать по донышко, а по диаметру просверлить или прожечь шилом дополнительно несколько мелких отверстий.

Цитата

ЮХа
Если делать так, как делал я вначале, (тема "макет девайса"), то переходное отверстие не может быть меньше 7 мм диаметром.

Все правильно, но если сделать десять 2 мм отверстий, то и диаметр уменьшим для выхода воздуха и общую площадь не уменьшим.
ПГ легче работать, когда выходят маленькие пузырьки, а не сосать чернила и ждать пока «булькнет» большой пузырь.
Если не прав – поправьте.

|    Сообщение #24 Отправлено 24 сентября 2007 - 15:59   Episode

Просмотр сообщенияV&W (Sep 24 2007, 04:36 PM) писал:

Если не прав – поправьте.

Прав!
Об этом говорил Kit2006 на предыдущей стр.
Я с ним согласен.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #25 Отправлено 25 сентября 2007 - 07:21   NEON-45

Мои старые емкости от китайской СНПЧ объемом 60мл. Там аналогичный "невидимый" воздушный отсек и внизу он заканчивается маленьким, примерно 3мм, отверстием.

ЮХа, невидимый воздушный отсек, наверное, придумали китайцы, можно попробовать поверить в это, и придумали они, наверное, насмотревшись на "гидродоноры прецизионные", которые тут продавались ?и продаются? И ДАЛЕКО НЕ ВСЕ китайские доноры идут с перегородкой...

Насчет стабилизации и воздушного отсека. Долил неделю назад в свои дырявые, (трехэтажный мат) ПРО-шки оставшиеся InkMate. Естественно никакой стаблизации (опять попробовал удалить воздух из возд. отсека - фиг Вам! заполняются опять...) Получилось чуть больше 180 мл. Под завязку короче. Печатал много. Никаких пропаданий дюз. Никакой стабилизации, никаких переливов. Уровень чернил в капуслах - треть-четверть от всего объема.
Скоро кончится лето. Это.

|    Сообщение #26 Отправлено 25 сентября 2007 - 11:07   Kit2006

да у меня и прицизионные прекрасно работают, правда они у меня в составе самодельной СПНЧ на ОРИГИНАЛЬНЫХ картриджах.
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)

|    Сообщение #27 Отправлено 26 сентября 2007 - 01:45
ГостьИскатель_*

Лабораторная №...
Образование и срыв воздушного пузыря.
Прикрепленное изображение: __Donor_4.JPG
Донор - шприц 50куб. Воздушная камера - Шприц 2кубовый с упорами для рук (лень было отрезать).
На чернилозабор повесил шприц и вытягивал воду.
Между воздушной камерой и фильтром около 2-3 мм.
Возможно, фильтр способствовал удержанию пузыря...
Весь донор забацаю в теме http://www.reseters.ru/index.php?showtopi...280&p=61579

В процессе:
Образуется пузырь по размеру площадки упора для пальцев (около 20мм), т.е. больше, чем "выходное отвесртие" - внутренний диаметр шприца
Срыв пузыря происходит при выходе границы пузыря за край упоров.
Срыв сопровождается звуком и ощутимым сотрясением емкости.

Вывод: пузырь может не быть круглым (в плане), на размер пузыря влияет не только размер отверстия, но и размер горизонтального "препятствия". Нижний срез желательно делать НЕ горизонтальным. И может быть даже не плоским - сфера, конус...

|    Сообщение #28 Отправлено 26 сентября 2007 - 16:46
ГостьИскатель_*

Подумав на досуге, решил колоть отверстия прямо в боковой стенке воздушной камеры.
2 ЮХа
Не понимаю, с чем связано условие "...диаметр отверстия не менее 7 мм"?

|    Сообщение #29 Отправлено 26 сентября 2007 - 17:00   ЮХа

Так и я не понимаю....
После того, как соорудил доноры по подобию китайских. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #30 Отправлено 26 сентября 2007 - 17:58   koka

Перестал заморачиваться с сосудами Мариотта,
просто "банки" и "каппиляры" до дна (через фильтр)
"воздушник "загнутый буквой "Г" и всё-работает.
Ну его -надоели эксКрименты.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #31 Отправлено 26 сентября 2007 - 18:02   ЮХа

Всем рекомендую подумать о своей потенции! :)
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #32 Отправлено 26 сентября 2007 - 18:46   koka

Всё верно- иссяк...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #33 Отправлено 26 сентября 2007 - 19:14   Episode

Просмотр сообщенияkoka (Sep 26 2007, 06:58 PM) писал:

Перестал заморачиваться с сосудами Мариотта,
просто "банки" и "каппиляры" до дна

Ага. У мну тоже МФУ-шка кормится с банок.
Просто нужно время от времени не забывать поглядывать на уровень и всё :)
Хотя Мариотты все же удобнее в плане "меньше заглядывать".
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #34 Отправлено 26 сентября 2007 - 19:42
ГостьИскатель_*

Вот, думаю сделаю доноры по-взрослому, а взрослые на "по-взрослому" болты забили...

|    Сообщение #35 Отправлено 26 сентября 2007 - 19:56   ЮХа

Взрослые давно свои принтаки отбили.
История сделает круг.
Еще не вечер.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #36 Отправлено 26 сентября 2007 - 20:04   Episode

Тут вот мысли смутные в голову лезут....
Как бы так подрассчитать объем доноров, естественно с Мариоттами иначе теряется весь смысл, чтобы вписаться в счетчик памперса.
Т.е. обнулил памперс - дозаправил доноры. И чепятаешь до следующих морганий.
Заморгал, сбросил счетчик, долил чернил. Ну типа по принципу чипов картриджей.
Как рацуха?
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #37 Отправлено 26 сентября 2007 - 20:06   ЮХа

Не забивай голову!
Печатай! :)
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #38 Отправлено 26 сентября 2007 - 20:19   Episode

Зарубил на корню :angry:

Ну а если серьезно.
Ведь удобнее же было бы :)
Нужно просто набрать статистику, сколько уходит чернил от памперса до памперса.
Чего я этого раньше не сделал :unsure: :unsure:
Нас помнят, пока мы мешаем другим.