Скорее всего, самый удобный вариант - Doctorpro 3.0
Юра

Не судите меня строго, но ИМХО колор даркрум гадость, если сравнивать, то из разряда тех ситуаций когда в гараже стоит машина, а ты садишься и едешь на велосипеде в соседний город.....

Загнул-то как.... короче по моему скромному мнению если есть монака, профилер, сканер, мишень от Вольфа, нафиг нужна CDR????

Я на нее очень зол! Столько времени на нее убил, и ниче хорошего!

Запускаю Doctorpro из «автоматизация» (предварительно создаю действие, перед запуском стаю на его первый пункт)
- в первом окне выбираю «Doctorpro», свой принтер, режим RGB, нажимаю ОК.
Прога предлагает сохранить изменённый профиль,
Нажимаю «сохранить» и тут
засада: «A required element is missing from the profile you are attempting to edit.»
Как бороться?

Я новичок в этом деле, так что ногами, если что, не пинайте
Беру я значит профайл для принтера родной, ставлю его в фотошопе при печати (в режиме Perceptual), рабочее пространство sRGB. Соответственно в драйвере пишу ICM-No color adjustment. Печатаю... :o Синий больше похож на цвет Баклажан. Малиновый стал почти алым.
Красный и желтый "приплыли" друг к другу, став оранжевыми. Голубой очень темный (как кстати и синий) и к тому же в нем слишком много синего! Зеленый разве только ничего вышел.
Ну градации серого оставим без внимания, их подправить удалось...
Так вот, что мне делать с этим добром? Брать другой профиль за основу? Ломондовские выглядят немного лучше, но очень светлые и желтый никуда не годится, а синий такой же гадкий. Может я стремлюсь к чему-то не тому? Какого результата НАДО добиваться? Или может у кого есть профили для R200 под OCP чернила и бумагу Lomond (230г, глянец)? :-X

Я не понимаю, о чём тут говорят в последних постах.
CDR можно конкретно править профили, не зависимо от природы их (профилей) создания.
ICC следует первоначально переименовать в ICM.
Результат правки виден сразу же, после постпечати.
Другое дело, что сложновасто и геморройновасто, но ведь мы не ищем лёгких путей. :)

для БЕЛОГО ВЕТРА

Куда ставишь "родной!?" профиль и зачем,если печатаешь "левыми" чернилами на левой бумаге?
Нужен профиль для конкретного сочетания: принтер-чернила-бумага-режим печати.
Как это при такой цветопередаче удалось "выправить серый"?
Где ты нашел выставление "рабочее пространство СРГБ? В строке Документ Шоп поставит сам тот профиль или,если без профиля, то рабочее пространство,которое ты или кто-то заделал в окне Конверт ту профиль,или Унтаггед РГБ.
А выставлять профиль надо в окне принт так: (с куклой для ФШ8,второй для ФШ9).

для ЦС9

Удалось ли кому-нибудь подружить GrayBalancer с Epson R220 ?
Подправил EPGBPL.ini, Stylus Photo R220.tct (переделал из Stylus Photo 950.tct), при запуске GB выдает сообщение: "не найден целевой принтер". Я что-то упустил ? Здесь не раз упоминалось о том, что GB работает с Epson R200.

Сто раз писали: НЕ парься!
Как вписывать см в аттаче. у всех этот шаг полдучается.
Как инициировать работу софта см во втором аттаче
Скачай с сайта Лоьонда статью "Кривые коррекции тона для Епсон". Из нее ты поймешь,что Балансер работает только с оригинальными епсоновскими чернилами.
Распечатай и разберись в мануале к Балансеру.
Удачи

Второй аттач
http://www.forum.resetters.com/index.php?a...=25&t=504&st=40

Как я победил GrayBalancer.
В ини файле прописал свой Epson RX500, точно так, как он зовётся в системе.
Затем взял .tct файл для 959 епсона, и скопировал его тудаже под именем моего принтера. Обратите внимание, что названия .tct файлов идут без слова Епсон. Вот собственно и всё! заработало по полной программе. Вместо мишени сканил тестовый отпечаток (сушил феном, чтоб не ждать час) и выбирал поле, где значения R,G, и B одинаковы или близки к тому. пользовал BLUR и палец для усреднения.

Сорри, правда очепятка, конечно 950.
В папке, в которой установлен ГрейБаллансер, есть кучка файлов с расширением tct.
я в этойже папке создал копию файла Stylus Photo 950.tct
но назвал её Stylus Photo RX500.tct
после запуска программы в её папке образовалась ещё одна папка с названием Stylus Photo RX500
Внутри неё и образуются все файлы с коррекциями (профилями их не назовёшь)

а драйвер у меня родной, с покупки остался, номер не помню. работает, и ладно...

А где берется файл .tct для 950? У Ломонда или в его драйвере? А слово Епсон по какому образцу править?

Ну посмотри, куда ты программу установил?
Там по аналогии всё и понятно станет!

Чтобы регулировки цвета грейбалансера увидел принтер в реестре нуна
переименовать [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\EPSON\PRINTER\CCM\Stylus Photo R200 Series]
в [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\EPSON\PRINTER\CCM\Stylus Photo R200].
Это после применения регулировок в грейбалансере.
Проверено на принтере R200.Удачи!

Спасибо, гога 2
Причина оказалась в том, что в EPGBPL.ini нужно было вписывать полное название принтера: "EPSON Stylus Photo R220 Series,"

Доброго времени суток !
Не поможет ли кто с лекарством к Color Darkroom и к MonacoProfiler v.4.5.0. В нете нашел только для Monaco 4.8

Народ вопрос в следующем:
Принтер R220 бумага Lomond Matt чернила InkTec. Немного помучавшись с помощью Даркрума убрал зелень в тенях, теперь к серому претензий у меня нет. Одноко есть претензии к желтому и зеленому цветам- хорошо заметено что они далеко не такие как должны быть по сравнению с эталоном. При чем если на скане моего "желтого" хорошо видно что в нем синего аж 65 (хотя должно быть ноль) убрать этот синий кривыми я не могу, в данной точке кривая и так равна нулю. Аналогичная ситуация и по зеленому :(
Собственно вопрос- что делать? Можно что-то исправить или у Инктека желтые чернила не совсем желтые? С тем профайлом который у ченя получился при печати фоток проблемы видно замечательно- например трава не зеленая как должна быть а серозеленая, хотя ч/б фотки выглядят прекрасно

Да, и еще. Хотя можно предположить что проблема в сканере- ведь белый тоже не совсем белый, однако смещение точки белого в сканированной картинке с помощью уровней в Фотошопе ничего не дает- хотя желтый становится ярче, примесь синего в нет остается. Да и если бы претензии были к сканеру тогда бы у меня с реальными фотками проблем не было :( К тому же клиентам нравится чтобы фотки были чуть более насыщенные чем в реальности (и это понятно) у меня же получается совсем наоборот- цвета правильные но блеклые. Особенно бросается в глаза желтый и зеленый

Мда, хорошо пообщался- сам спросил сам ответил. Насыщенность без проблем поднимается в МонакоПрофайлер, серый всетаки удобней строить в CDR

Alezz (Dec 3 2006, 04:06 PM) писал:

Да, пообщался не плохо.... ведь Юрий в соседней теме говорил об этом почти год назад.
Просто нужно было почитать.

Episode (Dec 3 2006, 04:37 PM) писал:

Честно? Читал, искал, открывал все сообщения Юрия- не нашел. Кстати, неужели проще выждать пока человек сам найдет ответ и попрекнуть его, чем дать этот ответ, если он заранее известен? :) Кнопок то примерно одинаковое количество придется нажать. Сорри за флейм.
Да и еще по теме - с помощью CDR можно без проблем баловатся с контрастностью (косвенно изменяется и насыщенность), но регулировать только насыщенность похоже нельзя в принципе. Если я не прав опровергните плз.

Дык при правке профиля (кривыми-курве) есть понятия правильно/неправильно (соответствует/несоответствует) а остальное вторично и кнопок и окон контраст и насыщенность - нету. "Насыщенность" приходится "доворачивать" в монако,доктор про,в шопе и драйвере.

гога 2 (Dec 3 2006, 08:39 PM) писал:

А как можно довернуть насыщенность в драйвере если "управление цветом" выбрано как ICM? Я думал в этом случае управлять насыщенностью из драйвера возможности нет, научи как :-[

Alezz (Dec 4 2006, 08:33 AM) писал:

все же, насыщеннось и оотенки (паразитные) цветов удобнее править в ДкторПро.
Юра.