Оффлайн
Инфо (116)
ОБРАЩЕНИЕ К МОДЕРАТОРУ
Предлагаю дать срок этому гадёнышу до 21.00, в течение которого он обязан опубликовать ссылку, которую он нарыл в гугле и на которую он ссылается, отправляя добрый люд погуглить.
После этого забанить этого гадёныша, а тему удалить.
Новая защита от Epson (март 2007) Модели C79 CX3900 CX4900 и другие
| Сообщение #41 Отправлено 26 мая 2007 - 14:21
НЕ ХВАЛИСЬ ИДУЧИ НА РАТЬ, А ХВАЛИСЬ ИДУЧИ С РАТИ ! ©старинная народная поговорка.
| Сообщение #42 Отправлено 26 мая 2007 - 14:45
Voltaren (26.05.2007 - 14:21) писал:
ОБРАЩЕНИЕ К МОДЕРАТОРУ
Предлагаю дать срок этому гадёнышу до 21.00, в течение которого он обязан опубликовать ссылку, которую он нарыл в гугле и на которую он ссылается, отправляя добрый люд погуглить.
После этого забанить этого гадёныша, а тему удалить.
Предлагаю дать срок этому гадёнышу до 21.00, в течение которого он обязан опубликовать ссылку, которую он нарыл в гугле и на которую он ссылается, отправляя добрый люд погуглить.
После этого забанить этого гадёныша, а тему удалить.
Шантажист!!!!
:D Voltaren себя можеш смело называть гадёнышем, а других - почитай сначала правила этикета.
| Сообщение #43 Отправлено 26 мая 2007 - 14:55
Юра, я постоянно замечаю Lazzy на форуме...
Человек заходит, логинится, но не постит.
Буквально вчера, мы втроем, я, Lazzy и LOG, позней ночью читали эту тему... если ты об этом :)
2 Voltaren
По поводу ссылки - согласен, и так уже много воды пролили на форуме.
По поводу бана - п.3.7 (подача заведомо ложной информации).
По поводу удаления темы - тема останется пока не будут расставлены все точки над "i".
2 LOG
Будьте добры, предоставьте ссылку на источник информации, которую Вы здесь сообщили.
Я надеюсь, следующий Выш пост будет содержать ссылку.
В противном случае, советую обратить внимание на п.3.7 правил форума. Учитывая то, что одно предупреждение у Вас уже есть.
Человек заходит, логинится, но не постит.
Буквально вчера, мы втроем, я, Lazzy и LOG, позней ночью читали эту тему... если ты об этом :)
2 Voltaren
По поводу ссылки - согласен, и так уже много воды пролили на форуме.
По поводу бана - п.3.7 (подача заведомо ложной информации).
По поводу удаления темы - тема останется пока не будут расставлены все точки над "i".
2 LOG
Будьте добры, предоставьте ссылку на источник информации, которую Вы здесь сообщили.
Я надеюсь, следующий Выш пост будет содержать ссылку.
В противном случае, советую обратить внимание на п.3.7 правил форума. Учитывая то, что одно предупреждение у Вас уже есть.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #44 Отправлено 26 мая 2007 - 15:30
- Профи
-
Привет!
Так вот и я говорю-ДЕЖАВЮ.:)
Так вот и я говорю-ДЕЖАВЮ.:)
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #45 Отправлено 26 мая 2007 - 15:37
Voltaren (24.05.2007 - 23:08) писал:
Вы плохой. :P
Уже продаются с новыми ЧИПами http://cgi.ebay.de/EPSON-R265-R360-RX560-C...1QQcmdZViewItem
Вот выделена фраза, чтобы долго не искать и исправлены орфографические ошибки: *** New Chip sets Released ! If your EPSON Printer is manufactured after 2007 / 03 , Because EPSON has add a new method for block the compatible Ink Cartridge . Please tell me to provide a New chipset . ***
Уже продаются с новыми ЧИПами http://cgi.ebay.de/EPSON-R265-R360-RX560-C...1QQcmdZViewItem
Вот выделена фраза, чтобы долго не искать и исправлены орфографические ошибки: *** New Chip sets Released ! If your EPSON Printer is manufactured after 2007 / 03 , Because EPSON has add a new method for block the compatible Ink Cartridge . Please tell me to provide a New chipset . ***
Вам этой ссылки мало. Epson не будет же кричать кругом что у них новая защита. Или Вы хотите чтоб на оригинальном сайте Епсон писали: не покупайте наши новые принтеры поскольку там реализована новая защита.
Я уверен что люди уже покупали новые принтеры и даже в этой теме один человек уже сообщпл об этом.
Насчет бана - вам от этого легче не станет.
Я был бы очень рад если бы это была ложная информация.
Подождите еще чуть-чуть - и люди закуплят новую партию принтеров, тогда всё станет ясно.
Удачи
Нате ещё ссылку:
http://svp.co.uk/pro...lo.php?pid=2014
| Сообщение #46 Отправлено 26 мая 2007 - 15:58
Что за проблемма? Не будут работать Эпсоны перейдем на Кэноны, они уже сейчас не хуже печатают.
LOG[B]
я думаю Епсону глубоко начхать на наши финансовые трудности,а нам соответственно - на его отношение к нашим переделкам принтеров. Тем более что системы делают не только у нас но и по всему миру. Если бы в Епсоне были заинтересованы в увеличении продаж то выпустили бы свою СНЧП. И даже при увеличении стоимости принтеров их будут брать вместе с системой.
А вы видимо просто кем-то были обижены и встали в позу борца за права производителя. К стати - он вас об этом просил? ]:->
LOG[B]
я думаю Епсону глубоко начхать на наши финансовые трудности,а нам соответственно - на его отношение к нашим переделкам принтеров. Тем более что системы делают не только у нас но и по всему миру. Если бы в Епсоне были заинтересованы в увеличении продаж то выпустили бы свою СНЧП. И даже при увеличении стоимости принтеров их будут брать вместе с системой.
А вы видимо просто кем-то были обижены и встали в позу борца за права производителя. К стати - он вас об этом просил? ]:->
| Сообщение #47 Отправлено 26 мая 2007 - 16:27
igor_i (26.05.2007 - 15:58) писал:
Что за проблемма? Не будут работать Эпсоны перейдем на Кэноны, они уже сейчас не хуже печатают.
Хуже по скорости и по качеству намного.
| Сообщение #48 Отправлено 26 мая 2007 - 20:28
LOG (26.05.2007 - 18:27) писал:
Хуже по скорости и по качеству намного.
По скорости Кеноны быстрее, по качеству не хуже.
OKI 9600dn, OKI 9500, Epson C8600,твердочернильник Xerox 8550dp, HP LJ 4250dtn, HP8453n, Epson Pro7800, Epson 2400, Epson RХ590, Epson TX700W,Еpson C87, Epson B-500dn, Epson DiscProducer PP-100, Canon i6500, Canon(ы) 4500,Canon MP530,Canon S510,CIM K300C,ALPS-5000
| Сообщение #49 Отправлено 27 мая 2007 - 19:57
2 Valeriy2008: поищите мой пост по поводу сравнения печати на кжэнон и эпсон, не помню в какой ветке писал об этом.
там я приводил фотки для сравнения, и тогда возьмете свои слова обратно, я думаю.
там я приводил фотки для сравнения, и тогда возьмете свои слова обратно, я думаю.
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)
| Сообщение #50 Отправлено 28 мая 2007 - 06:28
Kit2006 (27.05.2007 - 21:57) писал:
2 Valeriy2008: поищите мой пост по поводу сравнения печати на кжэнон и эпсон, не помню в какой ветке писал об этом.
там я приводил фотки для сравнения, и тогда возьмете свои слова обратно, я думаю.
там я приводил фотки для сравнения, и тогда возьмете свои слова обратно, я думаю.
Я сам могу сравнивать, благо полно своей техники. При правильном профилировании, качество Кенон не хуже чем у Эпсон, скорость выше.
OKI 9600dn, OKI 9500, Epson C8600,твердочернильник Xerox 8550dp, HP LJ 4250dtn, HP8453n, Epson Pro7800, Epson 2400, Epson RХ590, Epson TX700W,Еpson C87, Epson B-500dn, Epson DiscProducer PP-100, Canon i6500, Canon(ы) 4500,Canon MP530,Canon S510,CIM K300C,ALPS-5000
| Сообщение #51 Отправлено 28 мая 2007 - 11:08
Пожалуйста, не забывайте, как называется эта тема!
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #52 Отправлено 28 мая 2007 - 22:48
LOG, а чего ты тут, вообще, делаешь? Хочешь острых ощущений, так подойди к фанам "Спартака" и заяви: "Спартак" - гавно!". Здесь никто не виноват в твоих детских обидах и несложившейся жизни. Лично, для меня, форум - это отдушина, в которой я могу отвлечься от всяких бытовых проблем, пообщаться с ЛЮДЬМИ, найти много полезной информации. Но находится мелкое дрянцо, которое или приплетет политику, или, просто, испортит воздух, как LOG! Может его просто забанить, за вред экологии?
Я люблю русский язык!
| Сообщение #53 Отправлено 29 мая 2007 - 15:22
LOG
А как узнать, когда выпущен принтер? До или после марта 2007г?
А как узнать, когда выпущен принтер? До или после марта 2007г?
| Сообщение #54 Отправлено 29 мая 2007 - 15:37
Malva (29.05.2007 - 15:22) писал:
LOG
А как узнать, когда выпущен принтер? До или после марта 2007г?
А как узнать, когда выпущен принтер? До или после марта 2007г?
В документации посмотреть. Или маркировка на самом принтере должна быть :-X ???
| Сообщение #55 Отправлено 29 мая 2007 - 15:43
LOG, нет ничего в документации и на принтере нет. Только штрихкоды, а в них этого нет. А, в представительстве Эпсон, тоже никто не знает.
| Сообщение #56 Отправлено 29 мая 2007 - 16:24
Malva (29.05.2007 - 15:43) писал:
LOG, нет ничего в документации и на принтере нет. Только штрихкоды, а в них этого нет. А, в представительстве Эпсон, тоже никто не знает.
:D :D :D :D
Значит можно только действовать наугад!
Если работают старые чипы - значит старый.
Но кажысь новые принтеры уже дошли в продажу.
Новые чипы должны работать и на старых и на новых принтерах.
| Сообщение #58 Отправлено 29 мая 2007 - 17:59
к26555 (29.05.2007 - 17:36) писал:
Интересно а R270-х тоже изменения коснулись или как?
КАНЭШНА!
| Сообщение #59 Отправлено 29 мая 2007 - 18:47
Дату изготовления принтера можно определить по серийному номеру.
Считайте цифры с конца:
седьмая цифра – это год выпуска.
шестая цифра - это месяц выпуска
(январь-сентябрь отмечены 1-9/октябрь-декабрь отмечены X, Y, Z).
четвертое и пятое число – это день выпуска.
Считайте цифры с конца:
седьмая цифра – это год выпуска.
шестая цифра - это месяц выпуска
(январь-сентябрь отмечены 1-9/октябрь-декабрь отмечены X, Y, Z).
четвертое и пятое число – это день выпуска.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..