Фотка с верху - печаь родными чернилами,в центре с самодельным профилем, с низу без профиля чернилами Profiline. Правда пришлось сохранить в самом поршивом качестве чтоб на сайт поместить, ноя думаю и так видно разницу.

Я прошу понять одно: репортажные кадры НИКОГДА не могут быть идеальными по цветопередаче!
Различные цветные рефлексы (отражения от НЕ СЕРЫХ поверхностей), могут свести с ума самого щепетильного "профилировщика".
Ищите консенсус в правильной цветопередаче СЮЖЕТНО ВАЖНОЙ ЧАСТИ ИЗОБРАЖЕНИЯ. В данном случае - лица моделей.
По поводу съёмки монитора:
Camera Model Canon EOS 5D
Shooting Date/Time 11.06.2007 13:50:53
Shooting Mode Manual Exposure
Tv( Shutter Speed ) 1/10
Av( Aperture Value ) 6.3

Самое обидное ЮХа что при печати оригинальными чернилами надо только оригинальный профиль для всех видов экспозиции(и даже при печати на ломонде и ипсоновской бумаге, кроме разного глянца, я не заметил разницы в цветопередаче). А при использовании неоригинальных чернил на обеих видах бумаги, а также разной экспозиции желательно иметь разные профиля, неполучаеться универсального.

Простите, что вмешиваюсь в ваш с ЮХой диалог, но ИМХО, профиль нужен под связку чернила+бумага№1, аналогично - чернила+бумага№2, и т.д.
Профиль подключается только для того, чтобы то, что видно на калиброванном мониторе, то и получали на бумаге. И всё. Больше ни для чего.
Остальное - соответствие цвета лица модели внатуре цвету лица модели на бумаге, равно как и экспозиция, бб, пр... - дело рук фотографа и шопа.
ИМХО.

Позвольте напомнить старую фотографическую поговорку: С хороших негативов получаются хорошие фотографии, а с х.... плохих - плохие. :)
Еще раз поднимем глаза на мой снимок! Видна ли особая разница при подключённом профиле? (Не щурьтесь - она есть на реальных отпечатках, но совсем незначительна!)
Можно ли выделить какой-то из отпечатков? Я не смог. Они оба нормальны, хотя, чуть пурпурноваты.

Episode (11.06.2007 - 22:02) писал:

Если следовать логике Вашего оппонента- и логике СМS наверное ему бы не помешали бы входные профиля(на камеру)-тогда и на мониторе он бы видел то же что и при съёмке в видоискателе,правда для репортажа пришлось бы делать профиль на каждый кадр(снимать колор чеккер как "хлопушку" перед каждым эпизодом у киношников)

Кстати, "колор чеккер" в последнее время постоянно применяю.
Сомневаюсь, что он будет сильно полезен тем, кто пишет в "джейпег"
Еще посмотрите на последние файлы фотографий. Сравните их размер в кб. и визуальное качество.

Самое удивитиельное то, что "родные"(Епсоновские) профили принтеров в точности соответствуют сРГБ !

Это естественно - дешёвые бытовые принтеры только безумный будет использовать для профессиональной фотопечати в RGB :)

А кто подскажет разницу между ICC профилем и еще есть какой-то другой)))) Т.е. заказывать лучше ICC или тот, другой. Простите за глупую формулировку... трудновато сразу всё изучать с нули...

-По заказу нормальным профилировщиком тебе сделают ICC(ICC-международный совет по цвету).Для печати из Шопа, АйСиДиСИ 8(9) и Квимаже.
-Описание профилей-конвертеров (имхо-недопрофилей для печати из программ не понимающих СМС) есть в статье на сайте Ломонда и расшифровывалось пару дней назад здесь Episode.

Спасибо. Нашел название другого профиля- RGB. Такие тоже делают, но вчём разница?? В 2 словах))

Где нашёл?

Sergoff (Aug 3 2007, 05:45 PM) писал:

Очень примерно так:
-Любое печатное устройство льет краску из набора CMYK (ну или Пантон).
-Файл (пиксели) картинки могут быть описаны (оцифрованы) в разныых цветовых пространствах. Напр. разные РГБ,разные ЦМИК и Лаб.
-На разных этапах цветовоспроизведения используют (переводят друг в друга) разные пространства.
-В полиграфии (офсет,флексо и др) препрессник преобразует картинку в ЦМИК,делит по каналам, по которым делают формы для печати. Нанос краски по каждой форме Линеаризуют, всю машину Характеризуют, и это вместе называется Профилирование. Используют для этого Софтварные или Хардварные технологии.
-Обычный фотоюзер Всегда получает и отдает файл в одном из РГБ пространств.
-Все струйные (узкие и широкие) принтеры заточены под входную информацию в РГБ. Только некоторые специальные ПОСТ СКРИПТ принтеры (струйные и не только) понимают СМИК информацию,но только через софтварный или хардварный РИП.
-Обычные бытовые принтеры линеаризованы японцами на заводе,и эта программа зашита в черном ящике драйвера.
-При смене чернил-бумаги для таких девайсов можно сделать только вторую часть профилирования (характеризацию).
-Поэтому для нас с тобой "Построение профиля" (хоть и по разным технологиям)-ВСЕГДА "РГБ ИСС".

Спасибо за исчерпывающий ответ))) Вобщем, я так понял, что это разные названия одного и то же/
ЮХа
ТУТ
П.С. Прошу прокоментировать знатоков данный ресурс, его оборудование... цены там неплохие...
П.П.С. Еще отдельно есть CMYK- профили)))