• 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Выцветают фоты. Что делать?

|    Сообщение #1 Отправлено 03 апреля 2007 - 21:37   Д&Д

Господа, простите, ежели такая тема поднималась, но я в поиске не нашел.
Суть в следующем: использую СНПЧ RDM, их же чернила и бумагу Icberg , Privision глянцевые. Посмотрев фоты в альбоме годовалой давности обнаружил, что они выцвели :o , что же будет еще через год? Просто белые листы? :(
Подскажите чем и на чем лучше печатать, чтоб выцветало как можно медленнее :-[

|    Сообщение #2 Отправлено 03 апреля 2007 - 21:44   ЮХа

В альбоме ничего не должно выцветать. Тем более за год.
У меня висят фотографии на стенах. Годы. Оригинальные чернила, эпсоновская бумага, ломонд, WWM... знаю, выцветают, но не заметно.
Недавно начал печатать WWM на Privision. Через год отрапортую. :)
Если сам... не выцвету.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #3 Отправлено 17 апреля 2007 - 20:31   pylsar

ну уж если в альбоме?! то это "круто"! На свету еще ладно,но в альбоме?! Они ведь защищены от ультрафиолета. Странно.наверное это от такой комбинации чернил и бумаги? У меня есть отказные фотки- чернила ИНКТЕК+Тетенал,уже второй год пошел.лежат в конверте.Явного обесывечивания не замечал,может если с фанатизмом присмотреться.
А вот родные чрнила Эпсон+бумага Коника+лампы ЛДС-10 месяцев и начали выцветать! Фото на документы стоят в конвертике(забыли),та часть что выглядывает из конверта-выцвела! что закрыта конвертом -как тока напечатали! Удивлен!

|    Сообщение #4 Отправлено 17 апреля 2007 - 21:34   serkun

пигментом печатайте
R290+Resetters+InkTec E0005, C87+ Resetters+InkTec E0007

|    Сообщение #5 Отправлено 17 апреля 2007 - 22:31   Nazaroff

2 serkun
...Или в фотолабе... :)
895,1290,R1800,C87+,HP3800dtn,HP4600dn,HP2550l,HP1050c,KM-C850D,KM-1635,KIP2710 и много чего еще :)

|    Сообщение #6 Отправлено 18 апреля 2007 - 03:26   Digital

Пигмент это хорошо, сам печатаю на 1800 и 2400 - все прекрасно держится. С 1800 больше года висят в офисе на стене. С р220 есть пара фоток. Печатал на ломонд суперглянец 300 гр. инкмейтом - с июля висит. Солнце каждый вечер подсвечивает эти две фотки. И ничего с ними не происходит. Висят без стекла но в рамках. Хотя, конечно, оконное стекло УФ сильно режет.
Epson C87, R270, R290, R1800, R2400, 9800, Xerox 6300, Ideal 1038, FGK 336s и многое другое...

|    Сообщение #7 Отправлено 18 апреля 2007 - 04:55   Vladmir

Digital
Если не секрет, может поделишся какими чернилами печатаешь. :ok:

|    Сообщение #8 Отправлено 18 апреля 2007 - 07:21   Димка_Дзержинск

Vladmir (18.04.2007 - 04:55) писал:

Digital
Если не секрет, может поделишся какими чернилами печатаешь. :ok:

Digital (18.04.2007 - 03:26) писал:

...инкмейтом ...
:)
Эх... знать бы ответы на все эти вопросы :-)

|    Сообщение #9 Отправлено 18 апреля 2007 - 07:40   John_r73

Все дело в чернилах скорее всего, т.к. я давно уже бумагой privision пользуюсь, таких косяков не было

|    Сообщение #10 Отправлено 06 октября 2007 - 18:23   pylsar

лист фотобумаги Тетенал с фото на документы , чернила ИнТЕк 0001, лежал на телевизоре согнутый по длинной стороне так,что бы одна сторона освещалась светом от лампы ДС. Результат видите, левый ряд на фотке с документами выгорел, это та сторона что "смотрела " на ЛДС. Срок около года.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: чернила.jpg

|    Сообщение #11 Отправлено 07 октября 2007 - 20:11   tigrangabr

Очень странно они у тебя выцветают. Вот уже два года работаю с ввм, так у них, первым выцветает желтый цвет и изображение становится голубовато-розоватым, а у тебя наоборот выцветают сине-голубые оттенки. Если такая фигня происходит, так может объединим разные цвета чернил разных производителей и выбедем формулу наиболее долговечных водорастворимых чернил?

|    Сообщение #12 Отправлено 07 октября 2007 - 20:53   pylsar

да что то конечно нужно делать, кругом засады. Привезли цифровые фотки которые я принял у народа для распечатки,привезли с цифровой Норитсу в Луганске. Блин! лица мертвяков.какие то зелено- коричнево -земельные! часть людей забрали молча свои заказы, а одна, у нее 110 фоток,сделала возврат.Самое прикольное что она часть этих фоток уже печататла у меня на струйнике, и аж пищит от них,от хорошего качества! получается эти с хорошим цветом класс! но выгорят через время. А на традиционной бумаге вечные, но цвет ....аж стыдно отдавать такие фоты было. Надо свою лабу покупать. ПРИМОРИЛА ТАКАЯ ЗАВИСИМОСТЬ,отвечать за чью то халатность.

|    Сообщение #13 Отправлено 07 октября 2007 - 21:41   koka

Своя лаба конечно хорошо, но стоимость...
Эх, чернилки бы такие найти, такие...что б раз и навсегда...
Но по моему это ежели и будет то не скоро, я имею ввиду "совместимку"
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #14 Отправлено 08 октября 2007 - 10:10   Димец

Просмотр сообщенияkoka (Oct 7 2007, 11:41 PM) писал:

Своя лаба конечно хорошо, но стоимость...

Думаете с лабами мало проблем? На порядки больше чем со струйниками..А купить лабу б\у можно тыщ за 20$
Только водка нас спасёт от падения с высот!

|    Сообщение #15 Отправлено 08 октября 2007 - 12:29   tigrangabr

Народ, на сколько я знаю фотки с лабов тоже портятся. Из-за химического способа их производства, эти фотки умрут что в альбоме, что на солнце, где угодно. Кто-нибудь видел бумагу с лабов которая давала-бы гарантию против порчи более чем на 100 лет? Я не говорю, что фотки со струйника (пусть пигментом) протянут дольше, я просто хочу узнать мнение знатоков. Кто работает с лабами, расскажите, как портятся фотки с лабов и что на них воздействует, что не воздействует на фотки со струйника?

|    Сообщение #16 Отправлено 08 октября 2007 - 17:33   Димец

У меня где-то была книжка "секреты цыфровой печати" кажется.Одного америкоса.Так он в ней излагал методы контроля старения изображений-от струйных до музейных. Не помню по струйным,а по минилабовским средний срок хранения (в неособых условиях)-22 года.Если интерессно-найду книжку и выложу скан таблички.. И,кстати, проблема не в том что там химия участвует.Просто в отличие от традиционной серебряной фотографии в современных носителем изображения являются красители(нестойкие в отличии от серебра), а серебро вымывается в процессе отбеливания(идёт сразу за проявлением).Если хотим хранить вечно(в прямом смысле-до 150 лет) надо печатать на баритовых бумагах с быстрым фиксированием и длительной(ок.2часов) промывкой.
Только водка нас спасёт от падения с высот!

|    Сообщение #17 Отправлено 08 октября 2007 - 18:13   ЮХа

Всё, что я напечатал с 1995 года на струйных принтерах и что хранится в альбомах, практически не потеряло первозданности.
То, что висит на стенах под стеклом.... ну... чуть поблёкло, признаюсь. Незначительно.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #18 Отправлено 09 октября 2007 - 20:46   pylsar

за традиционные фотки напечатанные мною самостоятельно,это где то 1996г. когда я начал зарабатывать именно печатью фотографий и фото на документы,ничего плохого не скажу, не могу на глаз увидеть ухудшения цвета,храняться кое как и где попало,это в основном образцы фото на документы,или стенд с размерами отпечатков.Последний ваще лежит в сарае,все времена года(уже не нужен,я сменил точку),и впечатление -хоть бы что, пылью тока покрылся. А фоты печатались еще в коррексах,в ручную,это была аренда в доме быта,отпления НОЛЬ,перепады температур ,воду для промывки брали из бака.где лед сначала разбивали,а потом набирали.Короче несоблюдение режима обработки полнейшее!!! А фотки живые и до сих пор. Отбелку "убивали" пока по фотке грязь не пойдет,а потом восстанавливали сульфитом натрия,че тока не химичили в целях экономии,но фоты тех времен до сих пор смотрятся нормально. Меня просто удивляют заявления что такие фоты,лабовские или от ручников могут портится?! Может действительно что то уже придумали с химией "химичить"? за счет чего так мона скинуть цену на отпечаток? За это время у меня пооставалось много- то брак печати, то отказные,или не забирают фотки. Впечатление -как вчера сделаны.
Ну вот и Юха признался о незначительном выцветании фоток.а то я уже думал что такое тока у некоторых.

|    Сообщение #19 Отправлено 09 октября 2007 - 21:12   ЮХа

Я не замечаю выцветания.
Я просто знаю - оно должно быть!
И давайте не путать цветную "серебряную" печать со струйной, хотя при обоих способах изображение состоит из красителей, в отличие от "серебряной" ч.б .
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #20 Отправлено 10 октября 2007 - 13:23   yudk

Очень больная тема! Печатаю фоты на продажу - раньше не замечал выцветания. Но вот проблема встала. Выцвели фотки за 2 недели у клиентов - перепечатал, но гарантий-то нет(((
Весь в запарке. Изучаю тему перевода R200 на пигмент от 2100(2400) но везде такая противоречивая информация, что ума не приложу. Кто-нибудь может посоветовать (отсоветовать) по этому поводу?