это наверное 0005-е,они с душком спецфическим(писал здесь кто то).а вот 0001 не пахнут,работаю с ними пару лет.Речь идет о ИнТековских чернилах.

Хочу купить себе R270 и поставить CНПЧ. Краску предлагают WWM E82, по форуму понял, что на бумаге
печать будет нормальная. Но вот на счёт печати на Дисках ничего не нашел (может плохо искал). Кто подскажет, как ведут себя чернила WWM E82 на печати Дисков. Или для печати на Дисках, надо только оригинальные чернила???

 daltonic (May 8 2007, 11:41 PM) писал:

Итак, я сменил чернила. Напоминаю, что в начале 2004 года я поставил на мой принтер Epson R200 СНПЧ и чернила WWM , купленные и присланные мне с этого сайта. Так как я печатаю не очень много (принтер стоИт дома), то ТОЛЬКО ДВА ДНЯ НАЗАД я сменил чернила. Чернила WWM без смены проработали в принтере (страшно сказать) :) 4 ГОДА!!!!!! В одних и тех же бутылках! Ничего не высохло, качеством оооочень доволен. Купил новые WWM и, не промывая, просто переставил пробки с одних бутылок на другие. Сначала сильно заполосило. Я и так и эдак, плюнул и оставил всё как есть, уехал на недельку по делам. Приехал, включил принтер - 1 раз прочистил - теперь никаких полос! Думаю, что в дюзы просто попал воздух. Что касается светоустойчивости, то у моей матери висят пару фотографий моего покойного отца, возле окна, солнце на них светит. Две фотографии напечатаны мною (формат А4) WWMом на бумаге Lomond, а 2 фотографии такого же формата - на фирменной бумаге и хьюлеттпаккардовскими чернилами. Так вот, выцвели и те и другие фотографии. Но паккардовские фотографии выцвели сильнее и стали вообще мерзкими и бело-синими.
Вот только-что проверил дюзы - в порядке, калибровка - в порядке. Надеюсь, протестю новые чернила на фотобумаге и сообщу.

Не знаю...я отказался от "WWM" и перешёл на "Formantech".
Хотя очень долгое время пользовался только ВВМ, но потом, в связи с
доступностью и невысокой ценой (всего на 10 грн.) дороже ВВМ, хотя у ВВМ 200 мл.
а у "Formantech" фасовка 250 мл. и работают отлично
НО до сих пор, однозначно не могу сказать-хорошие чернила ВВМ или плохие...не могу сказать...

ДВА ДНЯ НАЗАД - так я написал в своём посте - я сменил чернила. Я имел в виду, что ДВА ДНЯ НАЗАД всё само по себе заработало, а перед этим недельку постояло. А сами бутылки с чернилами, стало быть, я заменил дней 10 назад. Но это к слову.

Решил не ложиться спать, откалибровал на глаз (без прибора, конечно, где ж его взять?) цвет какой-то утилиткой, напечатал три фотографии, пока на матовой фотобумаге - глянцевой просто сейчас, в данный текущий момент, нет.

Итак, результат: результат превосходный, даже лучше, чем раньше! Тогда чуууууть-чуть зелёного было многовато, но и то, если очень сильно придираться. И, наверное, оттого, что банкам с чернилами "всего" 4 года! А сейчас и этого - нет. Всё просто идеально! Урра! Я доволен!

И принтер - супер, и чернила - в полном порядке (да ещё при их смешной цене), и СНПЧ работает без головной боли - выше всяких похвал.

Чернилами WWM я кормил свой первый струйный Epson C42. Заправлял шприцем в обнуленные картриджи от Jet-Tec. Впечатления двойственные. С одной стороны -дешевые и с яркими цветами, иногда при автопрочистках выпадало несколько дюз. Но, из купленных в одно время в одном месте 4-х баночек серии Е07 две оказались с одним видом этикеток а две с совершенно другим по форме. Причем сроки годности были указаны примерно одинаковые. Возникает вопрос- то ли фирма сама постоянно меняет дизайн своей упаковки, то ли подсуетились производители "левака". В итоге я продал этот принтер сместе с чернилами (уже был куплен Р220) и перешел на Инк-Мэйт, ибо заливать ВВМ в новенький фотопринтер не рискнул. Хотя на фирме, где брал капсульную СНПЧ, трудятся для экспресс фотопечати Р220 и Р270 именно на ВВМ Е50 и Е82, 220-й с профилем, 270-й чуток подрегулирован цветовыми движками в драйвере и клиенты довольны и полошения нет. В качестве доноров используются 200 мл флаконы из под тех же ВВМ.
Кстати фирма возит чернила с Киева практически напрямую от производителя, поэтому они уверены что это именно ВВМ и он не просрочен. По их словам для ВВМ характерен некоторый завал в "синеву", но это успешно лечится профилями.

Ну расскажите как чернила WWM печатают на дисках.Нужен ответ от владельцев EPSON R270.

А что, акромя ВВМ-ничего нет в продаже в ваше местности?
Ежели нет..то...пробуй, всё равно ведь другого нет.

Живу в Киеве, чернил любых - полно. Но у меня не было проблем с ВВМ. Вот я и купил опять ВВМ. Зачем мне что-то другое, неизвестное? Что касается разных бутылок, то тут может быть засада. ВВМ (видел на сайте) продают чернила даже канистрами или бочками. Если эти чернила кто-то разливает в Бог знает какие бутылки и в таких же услових, когда попадает пыль-грязь, то и результат будет такой же. Я позвонил в ВВМ, узнал у кого они рекомендуют купить за наличные, поехал туда и купил. Всё остальное узнал из форума ресеттерсов. И голова не болит, чего и Вам всем желаю.

"Живу в Киеве, чернил любых - полно. Но у меня не было проблем с ВВМ. Вот я и купил опять ВВМ. Зачем мне что-то другое, неизвестное? "
Это реклама ВВМ или они неплохие чернила? А то у меня под боком и ВВМ и ИнкМейт и ОСР продают. Вот глаза и разбегаются. Какие брать - непонятно. Единственно, так ВВМ предлагают новые чернила именно для 270 и 290 эпсонов. Или это тоже маркетинговый ход?

Ну ...на заборе тоже написано..., а там дрова лежат...
НО я не против чернил ВВМ, сам ими раньше пользовался, но нашёл другие...
см. постами выше.

В том-то и дело. В Киеве ВВМ стоит во всех магазинах, да и в Метро. Но обзвонил дилеров, торгующих чернилами, так все как один говорят, что отказались от них. Попытка выяснить причины такого дружного бойкота вводит их прямо таки в ступор.
А на данной странице опрос показывает, что 41% голосовавших используют именно ВВМ.

Ваш дипломатичный ответ, koka, сильно напоминает ответы на мои вопросы чернильных дилеров.

Просто тогда на рынке, акромя ВВМ ничего не было по цена\качество,
сейчас выбор большой, и он (выбор) за Вами...а, советовать...потом виноватым
останешься...:)

}{рен его знает. У меня Epson Stylus Photo R200. Довольно старая модель. Но я думаю, самая хитовая и неубиваемая. Но ВВМах работает на ура. А новые принтеры могут быть и покапризнее. В том числе "капризность" может быть намеренно заложена в конструкцию алчным производителем, стремительно теряющем десятки миллионов долларов из-за умников, разработавших СНПЧ-системы. Вот поэтому и требования к чернилам могут повышаться. Например, к их вязкости, прозрачности и т.д. А вообще я прочитал, что уже придуман чип для полного хроматографичевого анализа!!! И что он будет очень дешёвым и будет встраиваться чуть ли не в банки с консервами и анализировать химсостав при хранении, чтоб там бяка не появлялась! Вот тогда чернильникам и СНПЧ может прийти конец. Если не придумают чипы, эмулирующие эти анализаторы :) :) :).

OrangeInk (Nov 22 2007, 01:58 AM) писал:

То, что придумано одним человеком, может быть постигнуто другим (с) Шерлок Холмс
:)

OrangeInk (Nov 22 2007, 02:58 AM) писал:

Ой! А что это такое?

Так получилось, что мой 270-й две недели стоял неприпаркованный. Чернила черные - Е50, цветные - Е82. Включил, протестил. Черные - полный ноль, пришлось бутерброд делать, из цветных не печатали только две дюзы (из 81 на каждый цвет).

smouse (Dec 27 2007, 09:03 AM) писал:

Простите, у Вас какой-то усечённый вариант R270. Тест каждого цвета на моем R270 показывает, что дюз 90!

гога 2 (Nov 23 2007, 11:52 PM) писал:

Пользуйся для начала GOOGLE'ом, если тебя что-то начинает интересовать. А если не найдёшь информацию, то это означает, что
1) ты написал запрос с ошибками
или
2)То, что тебя интересует, не должно тебя интересовать.
:)

Хроматографические методы анализа

Хроматография (от греч. chroma, родительный падеж chromatos - цвет, краска), физико-химический метод разделения и анализа смесей, основанный на распределении их компонентов между двумя фазами - неподвижной и подвижной (элюент), протекающей через неподвижную.
Хроматографический анализ является критерием однородности вещества: если каким-либо хроматографическим способом анализируемое вещество не разделилось, то его считают однородным (без примесей).

Принципиальным отличием хроматографических методов от других физико-химических методов анализа является возможность разделения близких по свойствам веществ. После разделения компоненты анализируемой смеси можно идентифицировать (установить природу) и количественно определять (массу, концентрацию) любыми химическими, физическими и физико-химическими методами.

Основные достоинства хроматографического анализа:
экспрессность; высокая эффективность; возможность автоматизации и получение объективной информации;
сочетание с другими физико-химическими методами;
широкий интервал концентраций соединений;
возможность изучения физико-химических свойств соединений;
осуществление проведения качественного и количественного анализа.

И не говори...
Сколько тут народу с ошибками пышыт
Абалде..ть!


И про ПОИСК точно замечено...