Canon работает почти безшумно?
Клуб любителей чернил WWM Действительно ченила ВВМ так опасны?
| Сообщение #461 Отправлено 06 октября 2012 - 09:24
Не правда. Так бумагу хапает, что соседям слышно. А если использовать бесшумный режим, то ещё и долго.
Эволюция принтеров: Canon S100, ip1600, ip4500, mp630, Epson TX650 + капсулы SuperPrint + WWM E83opt.
| Сообщение #462 Отправлено 06 октября 2012 - 09:24
koka, Да им оригиналы не нужны, Костя.
У них есть тихие быстрые Canon и ... OCP ;)
У них есть тихие быстрые Canon и ... OCP ;)
Друзья, не пишите мне в личку!
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.
| Сообщение #463 Отправлено 06 октября 2012 - 09:27
прально...вот пущай на них и печатают...а мы на Ёпсонах будем...ибо нищеброды мы...сам так сказал...помнишь?
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #464 Отправлено 06 октября 2012 - 09:35
koka, "Нищеброды" сказал Юха.
А он прав. Он больше нашего пожил.
Спорить глупо.
А он прав. Он больше нашего пожил.
Спорить глупо.
Друзья, не пишите мне в личку!
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.
| Сообщение #465 Отправлено 06 октября 2012 - 09:40
зачем спорить...печатать надо...кто на "пароварках"-кто на Ёпсонах.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #466 Отправлено 06 октября 2012 - 09:43
С ЭТИМ - согласен.
Друзья, не пишите мне в личку!
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.
Имею крайне ограниченную возможность в этом году своевременно отвечать. Спрашивайте в соответствующих темах по НАНО, SIHL и OCP. Ребят умных здесь полно, ответят оперативно, будьте уверены.
| Сообщение #467 Отправлено 06 октября 2012 - 09:54
Господа, хватит оффтопить. Потом тяжело будет по теме найти информацию...
Эволюция принтеров: Canon S100, ip1600, ip4500, mp630, Epson TX650 + капсулы SuperPrint + WWM E83opt.
| Сообщение #468 Отправлено 06 октября 2012 - 11:07
Aliado, на Инк-мэйте для большинства повседневных печатных заданий профиль не обязателен. Я ведь сравнивал с теми же "хвалёнными" ДСТек или вторсырьём от WWM. Если на Инк-мєйте даже фото для неискушённого пользователя вполне сносно, то на ДСТек с лицами уже совсем не то - землистые. А чернилами ЦЦЬ так ещё не каждый рискнёт картинки в садик печатать. Потому удивляет, что кому то всё-равно какая цветопередача. В таком случае проще монохромный принтер может?-)
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".
Евангелие от Матфея 7:6
Евангелие от Матфея 7:6
| Сообщение #469 Отправлено 06 октября 2012 - 13:11
Egud,
offtop
EPSON PX660, Nikon D7000, AF-S Nikkor 35/50/85 мм f/1,8G
| Сообщение #470 Отправлено 06 октября 2012 - 14:10
Aliado, чел на своей волне, утверждая, что ЦЦМ гуоно, пусть будет так, но я буду на этом печатать, потому шо так дешевле и у мня проблем нет.
| Сообщение #471 Отправлено 06 октября 2012 - 14:20
Совет: если сравнивать различные альтернативные чернила, то нужно иметь несколько ОДИНАКОВЫХ принтеров, заправленных разными чернилами, подключённых к одному компьютеру. Далее, на эти принтеры должен быть отправлен один и тот же файл. Настройки печати должны быть идентичными. Носитель один и тот же.
Попробуйте.
А разговаривать о том, что, типа, пробовал чернила ххх, потом ууу, потом ззз и у ззз "лица не землистые" - глупо!
Глаз человека - точный "прибор". Если есть опорное поле. Если нет - спорить не о чем!
Попробуйте.
А разговаривать о том, что, типа, пробовал чернила ххх, потом ууу, потом ззз и у ззз "лица не землистые" - глупо!
Глаз человека - точный "прибор". Если есть опорное поле. Если нет - спорить не о чем!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #472 Отправлено 08 октября 2012 - 09:29
ЮХа, ваш способ хорош для выбора из категории "есть что выбирать". А если критически видно, что чернила ЦЦЬ гуано, то тут результат очевиден без скрупулёзных исследований.
Кстати, "землистые лица" были видны именно при вашем подходе к делу - всё идентично.
Aliado, вы первый человек, который обратил на сей факт о профиле внимание - "для печати картинок на простой бумаге А4 еще как нужен". В теме про Спайдер да и в других местах, был не один удивительный возглас - а зачем профиль для простой бумаги/ватмана?! Лично я печатаю на простой бумаге много да и без этого разница между "до" и "после" разительна, не то что на фотобумаге, как вы верно подметили.
Anbel, на фоне последнесказанного нет смысла спорить что лучше и т.д., и т.п. На своей я волне или на какой вы, не имеет значение. Я лишь озвучил факт - купил вторсырьё WWM, а там и не пахнет никакой повышенной светостойкостью. По крайней мере, повторюсь в который раз, там нет никакого практического применения. Маркетинговый развод для лохов. Всё.
Кстати, "землистые лица" были видны именно при вашем подходе к делу - всё идентично.
Aliado, вы первый человек, который обратил на сей факт о профиле внимание - "для печати картинок на простой бумаге А4 еще как нужен". В теме про Спайдер да и в других местах, был не один удивительный возглас - а зачем профиль для простой бумаги/ватмана?! Лично я печатаю на простой бумаге много да и без этого разница между "до" и "после" разительна, не то что на фотобумаге, как вы верно подметили.
Anbel, на фоне последнесказанного нет смысла спорить что лучше и т.д., и т.п. На своей я волне или на какой вы, не имеет значение. Я лишь озвучил факт - купил вторсырьё WWM, а там и не пахнет никакой повышенной светостойкостью. По крайней мере, повторюсь в который раз, там нет никакого практического применения. Маркетинговый развод для лохов. Всё.
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".
Евангелие от Матфея 7:6
Евангелие от Матфея 7:6
| Сообщение #473 Отправлено 08 октября 2012 - 10:10
Egud, дорогой мой, а я о чем и говорю, каждому свое.
| Сообщение #474 Отправлено 09 октября 2012 - 18:02
Anbel, спасибо, что просветили. Я долго не мог понять, что происходит-) Ухожу из этой темы. Не поминайте лихом!
ЗюЫю
Когда фирма WWM научится чернила делать и цена будет адекватной, свистните, чуть шо.
ЗюЫю
Когда фирма WWM научится чернила делать и цена будет адекватной, свистните, чуть шо.
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".
Евангелие от Матфея 7:6
Евангелие от Матфея 7:6
| Сообщение #475 Отправлено 25 октября 2012 - 22:54
Всем привет, есть тут такой вопросик, купил я значит себе принтер Canon Pixma iP4940, как он будет печатать с чернилами WWМ и как по качеству фотобумага WWM, стоил лииспользовать их или лучше купить чернила ОСР? Просто WWM подкупил тем что он бесплатно может сделать профилирование под мой принтер если конешно я буду пользоватся ихними расходниками.
| Сообщение #476 Отправлено 26 октября 2012 - 12:11
Здравствуйте, Massey!
Из нашей продукции к Вашему принтеру подойдут следующие чернила на выбор:
1. С10/С11 как стандартное решение, весьма неплохое по мнению независимой экспертизы http://test.org.ua/tests/electro/317,
2. С12/С13 с повышенной светостойкостью, подробнее здесь: http://wwm.ua/news/5861/,
3. CARMEN с расширенной совместимостью, подробнее здесь: http://wwm.ua/news/5637/.
Как чернила по качеству - Вы, наверное, предпочитаете узнать от пользователей, а не производителя.
Добавим только,что профилирование бесплатно на любой бумаге, не только WWM. Гарантия на СНПЧ 1 год, на чернила С10С11 и CARMEN 3 года, C12C13 - 5 лет. При условии установки СНПЧ в любом из наших сервисных центров ВЫ получаете еще и гарантию на принтер.
Рекомендации по бумаге будут выданы по Вашему запросу.
Из нашей продукции к Вашему принтеру подойдут следующие чернила на выбор:
1. С10/С11 как стандартное решение, весьма неплохое по мнению независимой экспертизы http://test.org.ua/tests/electro/317,
2. С12/С13 с повышенной светостойкостью, подробнее здесь: http://wwm.ua/news/5861/,
3. CARMEN с расширенной совместимостью, подробнее здесь: http://wwm.ua/news/5637/.
Как чернила по качеству - Вы, наверное, предпочитаете узнать от пользователей, а не производителя.
Добавим только,что профилирование бесплатно на любой бумаге, не только WWM. Гарантия на СНПЧ 1 год, на чернила С10С11 и CARMEN 3 года, C12C13 - 5 лет. При условии установки СНПЧ в любом из наших сервисных центров ВЫ получаете еще и гарантию на принтер.
Рекомендации по бумаге будут выданы по Вашему запросу.
| Сообщение #477 Отправлено 06 ноября 2012 - 22:46
Спасибо форуму за тему!
У нас Epson RX-610 (минимум года 4). СНПЧ Inksystem.
Принтер с этой системой пережил 2 лазерника и 5 лазерных картриджей с заправкой порядка по 5 раз.
Сейчас стоит третий лазерный ч/б Панасоник (именно стоит) - 2 заправки и все - надо новый картридж.
Юрконтора - печатаем очень много.
Поначалу заливал Инксистемные чернила, но так как к "Метро" ближе ездить начал заливать Патрон, Инктек еще какие-то.
Вот закончился черный Инктек (кстати для Кэнона)и в Диавесте взял марку которая обсуждается - WWM -E82/B, ну и промывочку WWM CL10.
Это первый и последний ВВМ (только жалко, что три банки купил, слава богу только черный).
Причина следующая - сразу появилась расплывчатая печать.
С утра - пропуски по горизонтали, т.е. засераются дюзы, без двух прочисток - никак. Даже начальница за эту неделю не то что дюзы научилась чистить, так я офанарел когда увидел, что она калибрует (выравнивает) головку.
Короче - два-три часа простоя и пипец, все заново.
За четыре года с разными чернилами, мы так не засрали капу, как за эту неделю.
Пять часов провел на этом форуме и понял в чем причина - качество чернил ВВМ.
Догадайся где ВВМ.
http://s42.radikal.r...535131f1452.jpg
Печать текста после промывки (это лучший вариант).
Благодаря ВВМ у меня уже появилась (за мой счет) ультразвуковая ванна, и футбол первый тайм пропустил.
На днях прочищу голову, и, если не будет харить - отпишусь (в связи с юрработой, слово "написать" у меня вызывает состояние полного душевного опустошения, вышеизложенные строчки - с большим трудом, но надеюсь на благо сомневающихся и иже с ними).
Желаю удачи остальным в опытах с маркой ВВМ.
Кстати текст - фото (не скан), специально достал из мусорной корзины.
У нас Epson RX-610 (минимум года 4). СНПЧ Inksystem.
Принтер с этой системой пережил 2 лазерника и 5 лазерных картриджей с заправкой порядка по 5 раз.
Сейчас стоит третий лазерный ч/б Панасоник (именно стоит) - 2 заправки и все - надо новый картридж.
Юрконтора - печатаем очень много.
Поначалу заливал Инксистемные чернила, но так как к "Метро" ближе ездить начал заливать Патрон, Инктек еще какие-то.
Вот закончился черный Инктек (кстати для Кэнона)и в Диавесте взял марку которая обсуждается - WWM -E82/B, ну и промывочку WWM CL10.
Это первый и последний ВВМ (только жалко, что три банки купил, слава богу только черный).
Причина следующая - сразу появилась расплывчатая печать.
С утра - пропуски по горизонтали, т.е. засераются дюзы, без двух прочисток - никак. Даже начальница за эту неделю не то что дюзы научилась чистить, так я офанарел когда увидел, что она калибрует (выравнивает) головку.
Короче - два-три часа простоя и пипец, все заново.
За четыре года с разными чернилами, мы так не засрали капу, как за эту неделю.
Пять часов провел на этом форуме и понял в чем причина - качество чернил ВВМ.
Догадайся где ВВМ.
http://s42.radikal.r...535131f1452.jpg
Печать текста после промывки (это лучший вариант).
Благодаря ВВМ у меня уже появилась (за мой счет) ультразвуковая ванна, и футбол первый тайм пропустил.
На днях прочищу голову, и, если не будет харить - отпишусь (в связи с юрработой, слово "написать" у меня вызывает состояние полного душевного опустошения, вышеизложенные строчки - с большим трудом, но надеюсь на благо сомневающихся и иже с ними).
Желаю удачи остальным в опытах с маркой ВВМ.
Кстати текст - фото (не скан), специально достал из мусорной корзины.
| Сообщение #478 Отправлено 07 ноября 2012 - 11:10
Уважаемый SergSS,
При таком разнобразии используемых чернил (в т.ч. не по назначению "кстати для Кэнона" и неопознанных "еще какие-то") в СНПЧ высока вероятность, что какие-то чернила станут для головки последними. Рекомендуем хорошо промыть головку и СНПЧ, если у Вас есть опыт и возможности. В противном случае - лучше воспользоваться услугами специалистов, в т.ч. приехать к нам.
При таком разнобразии используемых чернил (в т.ч. не по назначению "кстати для Кэнона" и неопознанных "еще какие-то") в СНПЧ высока вероятность, что какие-то чернила станут для головки последними. Рекомендуем хорошо промыть головку и СНПЧ, если у Вас есть опыт и возможности. В противном случае - лучше воспользоваться услугами специалистов, в т.ч. приехать к нам.
| Сообщение #479 Отправлено 07 ноября 2012 - 19:04
В связи с тем, что фотка "Догадайся где ВВМ" удалена админом из-за большого размера даю ссылку Понаклонял банку и вот что на стенках получилось
| Сообщение #480 Отправлено 07 ноября 2012 - 19:42
To WWM: Я конечно извиняюсь, но я указал на то, что использовал перед заливкой Вашу промывку , что я делаю всегда (перед сменой производителя чернил), поэтому если у меня не получится промыть, то я к Вам - на приглашение.
На крышке чернил дата окончания срока годности и наверно номер партии - 09_02_2015_93 (полагаю что почти свежие). Поэтому делаю вывод, что возможно мне просто не повезло с черным, т.к. Е82/LC (light Cyan) - 18_06_2015_177 вроде трудится нормально, хотя определяющий - черный.
WWM -E82/B, ну и промывочку WWM CL10.
На крышке чернил дата окончания срока годности и наверно номер партии - 09_02_2015_93 (полагаю что почти свежие). Поэтому делаю вывод, что возможно мне просто не повезло с черным, т.к. Е82/LC (light Cyan) - 18_06_2015_177 вроде трудится нормально, хотя определяющий - черный.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..