магента уже слегка достала... мало того что из принтеры ВСЕ отпечатки бордовые и нужно ждать 2 часа чтобы хотябы оценить картинку. и именно изза магенты цвета "доходят" примерно сутки.
спустя 4 дня на тестовый отпечаток капнул воду с обратной стороны - магента просочилась на обратную сторону листа, а на лице всё стало зеленым...

собственно вопрос к знатокам - замена магент на оригиналы от L800. будут ли проблемы если просто залить в СНПЧ и сделать прокачку? про профили не спрашиваю ибо и так всё поправляю фотошопом.

tomashomecat,
Если Вы считаете, что все проблемы связаны именно с этой маджентой, то у Вас есть 2 варианта:
1) Обратиться к нам для бесплатной замены на мадженту другой партии. При этом обязательно слейте в родную бутылочку чернила и отправьте нам для тестирования и заключения по ней.
2) заменить на родные от Л800. Они совместимы между собой, мыть ничего не нужно.

ув. WWM, Вы хотите сказать что такого (бордовые листы из принтера) не должно быть и это возможно брак чернил?

tomashomecat сказал:

Смотря что именно Вы имеете в виду. Пока не очень понятно.
Не хватает исходной информации, чтобы понять на что Вы жалуетесь:
1. Информация о состоянии принтера:
- тест дюз штатный, чтобы понятно было состояние головки,
- тест режимов печати,чтобы понять работу в разных режимах печати,
- отчет Принтхелп, чтобы посмотреть историю его жизни,
- СНПЧ? ПЗК? Срок их службы на сегодня.
2. Предыстория проблемы и суть:
- когда и после какого события вдруг началась проблема (что поменяли),
- картинка, которая Вам не нравится, т.е. на что именно жалуетесь,
- как напечатана эта картинка, с какими настройками и на какой бумаге, какими чернилами,
- с чем сравниваете качество печати, проиллюстрируйте.

А чернила просим вернуть/поменять, чтобы у себя воспроизвести Ваш тест и проверить - связана ли Ваша претензия именно с качеством чернил этой партии.

итак самая проблемная бумага - wwm 200 glossy (G200.20/C). люто бордовый цвет из принтера, правки в фотошопе слишком большие и приводят к каше в других цветах.
ненамного менее проблемная - wwm 230 matte, бордовость тоже убирается серьёзными правками в фотошопе.
Lomond Semigloss - на родном принтерном профиле Epson SemiGloss + PhotoEnhance Standard 2.2 - практически идеальные цвета.
Еpson PremiumGloss (в старых запасах нашел) - на родном принтерном профиле Epson PremiumGloss + PhotoEnhance Standard 2.2 - практически идеальные цвета.
вобщем выкинул 7 оставшихся листов wwm G200.20/C, буду брать и испытывать Lomond, их семиглосс меня впечатлил.

думаю понятно что везде - чернила E83

1. Информация о состоянии принтера:
- тест дюз штатный, чтобы понятно было состояние головки, - всё норм, пара дюз на LC,LM чуть косоструит, на реальных фото незаметно, тут у меня нет претензий.
- тест режимов печати,чтобы понять работу в разных режимах печати, - см выше
- отчет Принтхелп, чтобы посмотреть историю его жизни, - https://ibb.co/HdS29yw , ошибка от одной из прошлых печ-голов, перекинул 3 (китайцы-жулики)
- СНПЧ? ПЗК? Срок их службы на сегодня. - полгода, https://fotopapir.co...-wwm-is0229wbs/
2. Предыстория проблемы и суть:
- когда и после какого события вдруг началась проблема (что поменяли), - дык сразу и начались как стал тестить бумагу wwm 230matt, wwm 200gloss
- картинка, которая Вам не нравится, т.е. на что именно жалуетесь, - бордовость, тоесть много магенты, лень сканить
- с чем сравниваете качество печати, проиллюстрируйте. - это исходная - https://ibb.co/s2QYrqT , сравниваю с тем что на экране компа и фотоаппарата (panas fz-38)

1. как Вы поняли наверно из поста выше - на бумаге epson premium gloss , lomond semigloss 260 - отличная печать причем на родных принтерных настройках. все проблемы с более дешевыми бумагами от wwm. в посте выше - пытался печатать на бумагах wwm профилями с сайта.
2. я не требую решать мои проблемы, просто вдруг это общеизвестная бага и давно есть простое решение. если такого нет - я сам всё порешаю, не привыкать.

tomashomecat, не льстите себе! Ничего Вы сами не порешаете, так как даже элементарные вещи не в состоянии сделать в рамках данной темы.

На 750 страниц более 200 прочисток! Это как вообще? )

tomashomecat сказал:

Да, именно эта бумага меньше всего дружит с чернилами Е83. Уход в бордо.
Но непонятно зачем Вам дешевая бумага - простой глянец и чернила с повышенной светостойкостью? Тем более, что состояние принтера не идеальное.
Для Е83 чернил лучше подходят микропористые носители, матовая бумага.
А для глянцевой 200 г чернила Е82 - идеальный выбор.

вобщем настроил я печать (листов по 5-8 и на каждом 3 тест-снимка), причем полностью перешел на профиля Epson T50... соображения такие - WWM для профилей использует некий абстрактный источник с идеально ровным спектром, а Epson - некую смесь типичных реальных освещений дом-офис-улица. в результате картинка от WWM наверно формально правильнее но на профилях Epson - реалистичнее!
при этом осознаю что на вкус и цвет - все фломастеры,мониторы а также глаза,обои,мебель и занавески на окнах - разные.

tomashomecat сказал:

Здесь без всяких фантазий. Выкладываем (некие усредненные) профили и бесплатно изготавливаем индивидуальные для конкретно вашей системы печати профили для стандартного освещения с цветовой температурой 5000 К (стандарт D50). В то же время без проблем и дополнительной оплаты можем изготовить профили для другого освещения.

WWM, можете подсказать об "обратной совместимости" чернил? У вас есть светостойкие E83 для ряда T/P-50 и совместимых по картриджу, но для "фабрик печати" из-за их особенностей была сделана серия E80. А вот как у них с обратной совместимостью - проверялась ли устойчивая работа E80 в картриджных аппаратах на неродных СНПЧ? В таблице совместимости подобной совместимости нет, стоимость у E83 и E80 одинаковая, неужели настолько сильные различия по физ. свойствам, что нет обратной совместимости?
Просто появилась возможность совсем недорого взять комплект E80, а мне надо какие-то чернила залить для тестов в TX800.
Если разница в цветопередаче, то это для меня непринципиально.

тестовый снимок месяц провисел в лоджии, прямой свет не падает, но там всегда светло. бумага Lomond semiglossy. Одесса. ощутимо позеленел. вобщем буду заливать магенты от L800.

tomashomecat, залейте чернила Barva, у меня третий год висит в офисе как образец, супер глянец Barva, все нормально.

peterq сказал:

дело не в физической совместимости. Использовать можно или те, или другие, но цветопередача исказится, если не по назначению.
Если профилировать (у нас бесплатно), то вообще все равно что использовать.

Anbel сказал:

да, бумага играет большую роль

Anbel сказал:

долго везде искал но так и не нашел сканов после реальных тестов. для меня это подозрительно и неприемлемо. может в личку шото скинете?

tomashomecat, могу в Вайбер.

по поводу Barva - вот пока единственное что нарыл по инетам похожее на тест. конечно бумага ColorWay это дешевка но тем не менее.

такая новость - 2 недели назад нашел лист Epson Premium Semigloss, ему лет 10, сэмпл из коробки Epson T50. напечатал тест чернилами Е83 повесил на окно мордой наружу, солнце светит 5-6 часов. так вот видимых изменений - никаких, тоесть половина претензий к WWM снимается. проблема в том что стоит эта бумага 1 доллар 1 лист. короче - позеленевшую микропорку Lomong фтопку, и неважно оно с WWM не дружит или просто фуфло. напечатал тесты на WWM шелковисто-матовой и Barva Satin Profi, повесил рядом с листом эпсона, буду ждать.

Подержите еще неделю-другую, и уведите разницу.
Сейчас все же уже почти октябрь, а не конец июля, когда Вы начинали свой опыт на бумаге Lomond, и солнышко явно не то.

А еще можете напечатать все то же на том же Lomond'е, и проверить, что с ним будет в октябре.
Уверен, что ничего особо страшного не произойдет, во всяком случае сгорит отпечаток за месяц заметно слабее, чем когда висел на лоджии, где всегда светло, но нет прямого света.
Это я к вот этому Вашему сообщению:

tomashomecat сказал:

Ну и последнее: не знаю, как сейчас с этими чернилами, но лет пять назад они "на ура" выгорали в темной комнате, в случае если есть сквознячок, а отпечаток не за стеклом.
Т.е. попросту реагировали с кислородом.
Проверить опять же несложно: поставьте отпечаток за системный блок, напротив вентилятора, работающего на выдув, и поглядите на него через месяц.

WWM, Приветствую Вас ! Что то давно от Вас никаких новостей нет . А хотелось бы узнать , ведутся ли работы по чернилам для ХР-15000 ? Там ведь убрали лайты и добавили красный и серый . И будете ли делать фиолетовый пигмент , чтобы Ваш Everest можно было использовать в SC-P 700 , SC-P 900 ?