Наткнулся на такой вот вопрос и ответ:

--------------------------------------------------
Случайно натолкнулся на вашу страницу, очень деловая, таких обычно мало в сети. И вопрос:
У меня струйный принтер Epson Stylus Color 760. Отличный принтер с регулируемой каплей. С недавних пор появилась проблема. Когда печатаешь в чисто- голубом цвете в 360 dpi, идут очень сильные белые полосы. По мере увеличения разрешения, они уменьшаются. Это распространяется только на голубой краситель. Тест показывает, что все сопла не забиты. Вертикальные полоски, которые ограничивают цветные лесенки теста (они голубого цвета) не сплошные, а идут точечками. Картриджи ни разу пока не заправлял. Но если приобрету Epson или Canon с раздельными картриджами, обязательно буду заправлять. Не знаю пока, как буду доставлять Ваши чернила в город Севастополь на Украину. А пока ответьте на мой вопрос. С уважением, Геннадий Ильич.
P.S.: Головку с помощью утилиты драйвера, выравнивал. Эффекта никакого не наблюдал.
Ответ:
Очень рады, что Вам понравилась наша страница в Интернете.

Что касается Вашей проблемы. Вы говорите, что картриджи еще не заправляли, следовательно, в имеющихся картриджах чернила оригинальные. Или Вы используете совместимые картриджи?. Видите ли, чаще всего такая проблема связана именно с недостаточно качественной формулой чернил. Однако, с формулой оригинальных или совместимых чернил не нашего производства мы не знакомы. Скорее всего, частично с внутренней стороны загрязнились сопловые отверстия печатающей головки. Поэтому большие капли выбрасываются с трудом (при низком разрешении), а капли размером меньше легче, ибо диаметра суженого отверстия им хватает.

Возможна также ситуация, что печатающая головка Вашего принтера изначально была с дефектом конструкции, или такой дефект появился со временем, но не по вине чернил. Заочно трудно сказать что-либо определенное, тем более, что мы не занимаемся диагностикой и ремонтом неисправностей печатающих головок и принтеров.

Попробуйте заправить картридж нашими чернилами. Природа их такова, что сопловые отверстия могут прочиститься при печати. Если этот прием не поможет, придется Вам обратиться в сервисный центр. Если Ваш принтер еще на гарантии, установите заблаговременно новые (без следов заправки) оригинальные картриджи. Иначе в центре Вам откажут в бесплатном обслуживании (гарантия при использовании не оригинальных расходных материалов не действительна).

---------------------------------------------
А теперь что у меня есть из подозрений:
Вчера с линзой и лампой на 6500 просматривал снимки
Полосы есть на всех разрешениях, само собой они уменшаються при поднятиии качества, но...
Это не первый раз уже наблюдаю, меня всегда интересовал этот вопрос, а тут ещё себе взял и опять тажде история
Теоретически гдето мне кажеться может быть в двигателеесли так - значит есть настройка его, если дюзы - нут уж...
Сегодня ещё напечатаю косые линии на разных качествазх - и таким образом подведу черту, но это будет вечерком
УВЕРЕН ЧТО ДЕЛО НЕ В ЧЕРНИЛАХ - на оригинале было тоже только чуть менне заметно, Но дюзы пропечатываються без проблем

Вот думаю что делать с принтером, еслиж всё ж дело в шаговом... то это наверное поправимо

Мысли вслух?
А зачем нужно было такое кол-во одинаковых тем создавать?
Почему-бы, прежде чем писать, не почитать?

ПОтому как на преведущих темах начало вопроса одно - а окончание постов уже на другу тему, поэтому дававйте попробуем хоть раз её разкрыть, я свою идею сказал - если ктото предлагал подобное (касательно шагового) - ткните пожалуйста носом, если кто не видет полос - возмите лампу дневного света и посмотрите поближе на фото качестве (не на максимальном).

Для меня этот вопрос весьма актуален. С принтерами имею дело и занимаюсь ими около 10 лет - за это кроме пустых фоаз по людски не видел чтоб ктото поконкретней разобрался. вот нашёл вашь сайт и пробую опять поднимать тему которая лично для меня актуальна.

Если кто то разрешил сей

ПОтому как на преведущих темах начало вопроса одно - а окончание постов уже на другу тему, поэтому дававйте попробуем хоть раз её разкрыть, я свою идею высказал - если ктото предлагал подобное (касательно шагового) - ткните пожалуйста носом, если кто не видет полос - возмите лампу дневного света и посмотрите поближе на фото качестве (не на максимальном).

Каксательно брака головки - что то в этом есть ИМХО, но !!! если и струя смещаеться то всё равно шажёк у двигателя одинаков, поэтому слоя должныб аккуратно наложиться.


Для меня этот вопрос весьма актуален. С принтерами имею дело и занимаюсь ими около 10 лет - за это кроме пустых фоаз по людски не видел чтоб ктото поконкретней разобрался. вот нашёл вашь сайт и пробую опять поднимать тему которая лично для меня актуальна.

Хочу полностью поддержать Илью. У меня точно такая же проблема с R200. Даже на самой качественной печати (бумага epson premium glossy, чернила InkTec) хорошо видны горизонтальные полоски. Раньше такого не замечалось. Думал,проблема в голове. Отмывал ее 4 дня жидкостью - ноль реакции. Тогда сделал кардинально - заменил ее на новую! И чтоже?! Как были полоски,так и остались!!!Взял на работе специальную смазку - все,что можно промазал и прочистил - ничего!! И тут натолкнулся на предыдущие посты - по ходу движок - и есть та самая "заморочка"! Принял решение - на днях попробую перекинуть с нового аппарата на время движок. Если полосы пропадут - отпишусь обязательно! B)

Спасибо за поддержку буду ждать ответа

Взял отпечаток с R200 сделаный при настройках на макс. качество.
Лупа х6.
Лампа ДС 60ватт, расстояние до лампы 15-20 см.
Всматривался до боли в глазах.
Полос нет.
Понизил немного качество.
Визуально, без лупы, полос нет.
С лупой - если сильно присмотреться, и знать, что нужно найти, - полосы есть.
Еще понизил качество - на первый взгляд полос нет. Если присмотреться - можно увидеть и без лупы.
Спечатал так, как любят многие печатать, т.е. А4 формат за 10 секунд.
Лучше бы не печатал, блин.
Вопрос.
Что вы хотите от бытового принтера?
Качества? Значит имейте терпение, и применяйте качественные расходные материалы.
Скорости и при этом экономии? Печатайте помоями на туалетной бумаге со скоростью 20 фото А4 за минуту.
Выбор всегда есть.

Episode (Jan 24 2007, 08:22 PM) писал:

Ответ.
Я не так уж и много хочу от бытового принтера. Учитывая те условия,в которых он работал у бывшего хозяина, он таки просто молодец,- "крепенький" попался.)) А если есть небольшой запас запчастей, то, в принципе, можно сделать его "бессмертным". Вот я и буду пытаться сделать так,чтобы на тех же "не совсем оригинальных" чернилах и на "не совсем оригинальной" фотобумаге" принтер выдавал изумительное качество, что с успехом и делал до этого более чем на 5000 фото...

Zheka_Toner (Jan 25 2007, 02:46 AM) писал:

Ну так вот же в чем соль!
Ведь речи о тиране, вернее - бывшем хозяине небыло.
В таком случае - да, нужно долго и серьезно над ним пыхтеть.
Хотя, есть вариант - купить новый, а этот - на запчасти. Тогда новому суждена долгая и счастливая жизнь без полос.

Цитата

Учитывая выше сказанное - скорее всего дело не в шаговом дв. а в износе механики, и в качестве ремонта можно рассматривать только замену, и очень многих деталей механики.
В любом случае - новый принтер обойдется дешевле.
ИМХО

Ладно - уточняю - принтер у меня новый, сравнивал со вторым таким же новым разница видна.

У меня полосы просмариваються на "наилучшее фото" - невооружённым глазом, на втором же чисто и аккуратно.

По ходу - Каой износ? специфика изготовления сего принтера такова что я незнаю что особо можно назвать износом - ведь направляющая - хороший стальной шкив, головка закремлена на хороших если не ошибаюсь ббронсовых направляющих, и угловая скорость вращения зубьем нне еменяеться -может быть люфт, но он не долже давать разницу в просмотре картинки ИМХО

illya22, сделай все, что я тебе писал в ПМ, и выкладывай сюда. Только осторожно с размерами пикчезов.

Итак перечисляю факторы использования:

1. Чернила ВВМ, модель Е50 (весьма шикарна - спасибо лаборатории ВВМ), при оригинальных чернилах были теже полосы, так что грешно грешить на них.
2. СНПЧ - ВВМ с воздухофильтрами и тд - сделано добротно
3. Принтер R220
4. Бумага Суперглоси 255 Епсон 10*15 и Ломонд 120 мат
5. Режимы от фото и до RPM c MW(черновик не в счёт)

тест дюз прилагаеться

Полосы - плохо видно но есть и человеческому глазу их лучьше видно при хорошем освещении - их не должно быть -- сравнивал с таким же, луцьше вставить не получаеться так как есть:

Наивысшее качество - глаза лучший правда детектор чем сканер
Посмотрите у себя - думаю в большенстве такого на ваших принтерах вы неувидите - а те кто увидел давайте решать вопрос. Смотрите пнри очень интенсивном освещении - прямо под лампой

Да. Дело ясное - что дело темное.
Много неопределенностей, таких как:

Цитата

это понятие очень растяжимое.
Давай поступим так, что-бы не осталось никаких сомнений.
Что нужно сделать.
В шопе создать файл 1000х1000 пикселей с разрешением в 300пик/дюйм
Залить его 125.125.125 и спечатать с такими настройками драйвера, как на скрине.
То, что должно быть обязательно, я подчеркнул.
Затем отсканировать отпечаток с разрешением в 300дпи и выложить сюда кроп.

На данный момент, я затрудняюсь однозначно сказать, что это за явление такое :-X

Чуть позже выложу с этими условиями.

Наивысшим - "Режимы от фото и до RPM c MW" - единственное что не отключал высоку скорость - это двухзаходность.

Сравнение я производил на двух R220.

Кроме того если включить на всю катушку то пости не видны будут полосы, как минимум из за двух факторов
1 Сканер не даст (по крайней мере теми что пользуюсь) такой чёткости - сканер как фотопарат - сколо не пиши мегапикселей и разрешениий - всё равно при неахти оптике одно мыло.
2 при таких параметрах полос почти не будет и скорость печати такова - ну не вам рассказывать. Основной ведь режим - "Наилучшее фото" - а оно у мну хромает.

СКАНИРОВАННЫЙ ОТПЕЧАТОК ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЫЛОЖУ, хоть и уверен что там увидем немного.

Такую рваную шкалу выложил специально чтоб можно было увидеть формирование полось - наилучшее представление ИМХО

illya22 (Jan 26 2007, 08:41 AM) писал:

При таких параметрах - полос не "почти" а вообще не должно быть.
Скорость - само собою. Но я же выше говорил - за двумя зайцами - сами знаете, что будет.
Тут нужно выбирать - или скорость, или качество.

Сегодня не успеваю отсканировать, пришлю завтра, но к сожалению, почти на 95% уверен что сканером продемонстрировать не смогу, я и эти долго подбирал чтоб Вы хоть чтото увидели - потвторяюсь - под ярким очень освещщением на потолочном чкачестве, а вот в обычном - и при обычном освещеениии просматриваеться. У второго принтера такого нет, ровно, аккуратно, и.... только точьки ;)

Уж постарайся выложить кусочек скана... :)
При тех настройках, что я указал - никаких полос, или намеков на полосы или точки, или зерно, или горох, или называй как хочешь - НЕТ.
Это единственный режим, который дает почти идеальное качество.
Но стоит что-то изменить, и уже появляются намеки на полосы, хоть и слабые, и почти не различимые, но есть.

Спасибо за поддержку. так понимаю исплользовать для сего нужно Епсон суперглоси. Завтра выложу сканы ОБЯЗАТЕЛЬНО. Сделаю двойной вариант - ещё на средине - в рабочих параметрах. Почему 125*3 - ведь проборция построения градиента не будет видна (интересно джля собственного опыта)