• 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Что нужно сделать, чтобы СНПЧ от Wwm отлично работала?

|    Сообщение #1 Отправлено 30 декабря 2006 - 12:51   gopnicsdeath

Я собираюсь купить принтер Epson Stulus Photo R220 с разу же поставить на него СНПЧ от известной фирмы WWM :)
Я много прочитал плохого об СНПЧ этой фирмы, но конкретно в чем проблема так и не понял.
Помогите разобраться чем же они такие прохие, какие именно у них проблемы и самое главное как их можна исправить.
Я перечитал много об самостоятельном изготовлении СНПЧ, но отказался от этого потому, что комплект АО чипов обойдется в половину стоимости готовой СНПЧ, а к снпч прилагается еще и по 100мл чернил, что позволит не приобретать в первое время чернила.
Я планирую использовать чернила этой же конторы, код Е50, такие же как и в комплекте с СНПЧ.

На форумах написано, что у них лопаются емкости, но сейчас доноры заменили на другие более надежные, которые не лопаются.
Также прочитал, что воздушный фильтр недостаточно хорошо пропускает воздух, но бумаю их несложно будет доработать.
А какие проблеммы могут быть с картриджами или шлейфом? И как их устранить?

Спасибо.
С Новым Годом!

|    Сообщение #2 Отправлено 30 декабря 2006 - 13:46   koka

Привет!
Сожалею что остановился ты на этой фирме. :(
Но поюзай, поюзай. :D
И не проще ли взять на reseters.ru ? :o
А советы давать неблагодарное дело. (так что....) :-X
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #3 Отправлено 30 декабря 2006 - 14:24   gopnicsdeath

К сожалению заказать СНПЧ у меня нет возможности. И ждать не очень хочется. Хочу поскорее купить и ввести СНПЧ в эксплуатацию.
Чтоб уже на праздниках что нибудь для себя попечатать. Я так понял что СНПЧ от ресеттерс существенно отличаются от ВВМ только тем что у них капсулы а не картриджи. Разве сложно самому сделать эти капсулы из шприцов? Или может удастся доработать сами картриджи? А пока я не знаю в чем там проблема, сложно о чем нибудь говорить.
Что же по вашему мнению в конструкции СНПЧ от ВВМ не так?
И что бы вы в ней изменили?
Epson R240 E50-B E07-C\M\Y Resetters Pro4
Помпа отключена

|    Сообщение #4 Отправлено 30 декабря 2006 - 14:25   Andrey-Aprint

так как опыта работы с данной фирмой не имел ... а уж теперь и не собираюсь ...
то могу порекомендовать Чтиво на ночь, аля боевичек в перемешку с ужастиком ... на данном форуме - про фирму WWM и ее продукты ...

так что если есть желание принять участие в данном ужастике с боевиком ... то ради бога ...
про себя скажу так- сначала нашел ГДЕ купить ... почитал, начал искать разницу в конструкциях - ну там лутше-хуже, набрел на этот сайт, 1,5-2-ве недели читал бестселлер или даже сериал в реальном масштабе времени ...
начитался немного понял разницу между картриджами и капсулами, ну и пошло поехало, потом емкости, а потом уже начал выступать в данном сериале ... ну так - немного ... ЭПИЗООДИЧЕСКИ ... 8-))

я к чему- а к тому - что прежде чем принимать решения о приобретении надо сначала взвесить ВСЕ плюсы ... которые всучивает продавец ... 8-)
а когда выяснишь - они оказывается и не плюсы то совсем ...

вот тогда начинаешь производить на свет то в чем ты будешь уверен и разбираться ...
ну а если ты не из ентой категрии "читателей" - то читай кто что рекомендует и кто на чем работает, ну а насколько я из Бестселлера понял - то фирма WWM кроме промывок (говорят хорошие) ни чем гордиться то и не может ...

|    Сообщение #5 Отправлено 30 декабря 2006 - 15:23   rusb

Недавно встал вопрос о покупки СНПЧ точно также облазил все форумы. В конечном итоге взвесил все "ЗА" и "ПРОТИВ" решил таки брать СНПЧ от Resetters. Хотя и у самого не было времени на ожидание посылки, но все таки лучше подождать чем купить х.з.ч. Здесь аргументов больше в защиту капсульной системы и заметь убедительные.

P.S. СНПЧ от WWM не юзал но от чернил при заказе сразу отказался.

|    Сообщение #6 Отправлено 30 декабря 2006 - 15:53
ГостьЮра_*

Да у нее совсем не много проблем, тем более что емкости уже не текут. Скорее всего тебе придется только заменить картриджи на капсулы (из за того что фильтры в картриджах забьются), потом ты поменяешь авточипы которые перед тем как склеить ласты отправят в «слив» огромное количество чернил, а еще чуть позже ты заменишь задубевший чернильный шлейф. :sup:
У меня было именно так.
Не знаю, может новые СНПЧ ВВМ и лучше той что была у меня, но учитывая что кроме емкостей в них ничего не изменилось, ты купишь себе СНПГ (Систему Непрерывной Подачи Головняка :)). Я бы на твоем месте не связывался с ней.

|    Сообщение #7 Отправлено 30 декабря 2006 - 15:56   Cosa Nostra

В принципе СНПЧ от ВВМ взять можешь, но чернила не вкоем случаи не используй вылий или продай, чтобы отбить частично стоимость СНПЧ. На чернилах ВВМ погиб не один принтер. Пользуйся Инк-Мэйт. ИнкТек тоже неплохие чернила, но цена довольно высокая. Также поставь СКАЗИ чип. На этом чипе ты съэкономишь, а не потеряяшь. Вроде всё. СНПЧ работать будет. Но возможны нюансы, например, неконтакт чипов из-за того, что картриджи не плотно садяться в каретку. Этот нюанс, в принципе, доработать можно. По правде говоря картриджная СНПЧ это не так плохо, но СНПЧ от ВВМ не совсем гуд. Поищи другие СНПЧ.

|    Сообщение #8 Отправлено 30 декабря 2006 - 17:35   ЮХа

Я начинал изучать СНПЧ с чернилами WWM.
Большая часть чернил погибла (была прокачана) в процессе изучения различных способов подачи: картриджи, капсулы, демпферы и проч. хрень.
Ничего не могу сказать плохого о чернилах. Покупал у RESETTERS.
Возможно, это (эти чернила) не самое лучшее.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #9 Отправлено 30 декабря 2006 - 18:17   Alezz

Юра (Dec 30 2006, 04:52 PM) писал:

Не знаю, может новые СНПЧ ВВМ и лучше той что была у меня, но учитывая что кроме емкостей в них ничего не изменилось, ты купишь себе СНПГ (Систему Непрерывной Подачи Головняка :)). Я бы на твоем месте не связывался с ней.

Изменилось. В современных СПНЧ WWM картриджей нет - заменены на демпферы, которые по большинству параметров лучше капсул ;) На счет шлейфа не скажу - сравнить не с чем, хотя я бы не сказал что он жесткий. Возможно загрубеет со временем, хз. Емкости все равно далеки от идеала, правда это не мешает тем же ресеттерс продавть их (см. комплект OFIS-6). Чипы действительно АО, это конечно минус, хотя и не смертельный. Печатали же как то раньше без SCSI. Относительно чернил - отзывы в основном негативные, сам юзал только чернила WWM к Canon BCI-24, проблемы были только с кривописающим цианом. Но мне этого хватило чтобы от них отказатся. Хотя с другой стороны ни каких проблем с цветопередачей, не то что с InkTec :)

|    Сообщение #10 Отправлено 30 декабря 2006 - 18:59
ГостьЮра_*

Alezz (Dec 30 2006, 07:16 PM) писал:

В  современных СПНЧ WWM картриджей нет - заменены на демпферы, которые по большинству параметров лучше капсул

Ну учитывая что в в них тоже стоит фильтр думаю что разницы не много, тем более если использовать чернила ввм. Короче как сказал koka что то советовать дело очень неблагодарное, так что пусть человек сам решает что ему нужно, инфы на форуме море.

|    Сообщение #11 Отправлено 30 декабря 2006 - 18:59   pylsar

работаю с двумя сиситемами от ВВМ.третья ждет установки. Чернила даже не пробывал использовать ВВМ,подарил их сразу же.Пользуюсь ИнТековскими.никаких проблем!! Емкости вот действительно потекли.но заменили бесплатно на ВВМ.СНПЧ стоят на 220-м и 1290 Эпсонах от ВВМ,а на 925-м от Рессет. Самые большие проблемы были так сказать от механических примочек-отклеивались скотчи держашие щлейфы,все это обрушившееся добро падало под головку .ну и тут кому как повезет.Но ,слава богу все нормально.Кстати от рессета крепление трижды отклеивалось,плюнул на внешний вид,гарантии и прикрутил саморезами крепление.печатаю на бумаге Тетенал.
Почему народ связывается несмотря ни на что,с чернилами от ВВМ. дешевой ф\бумагой? Уже ведь стока написано ,переписано что не надо?!

|    Сообщение #12 Отправлено 30 декабря 2006 - 21:35   Episode

Alezz (Dec 30 2006, 06:16 PM) писал:

В современных СПНЧ WWM картриджей нет - заменены на демпферы, которые по большинству параметров лучше капсул

Взглянуть бы на них... хоть краешком глаза :-[
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #13 Отправлено 31 декабря 2006 - 12:38   gopnicsdeath

Большое всем спасибо за советы.
Я думал, что мне придется поменять только картриджи на капсулы, ну максимум шлейф, но если еще и АО чипы пойдут спать, что же тогда от системы WWM останется?
Это все меняет, теперь я собираюсь брать не только СНПЧ от Resetters, но и другой принтер - R240.
Это позволит сэкономить и на СНПЧ, и на чернилах. Все равно я буду больше текста печатать, чем фотографий. 4 цветов мне будет достаточно.

Я полазил по сайту Resetters и оказалось, что их дилер есть и в моем городе. Теперь брать буду там.

На счет чернил еще не определился, пока думаю стоит ли брать от WWM с новой формулой, специально для этой модели, код Е07.
Для этого создал отдельную ветку.
Емкости думаю брать с сосудом Мариотта по 80мл. Цена этой и той СНПЧ вышла одинаковая.
Всем спасибо за ценные советы.
Всех с Новым Годом!
Epson R240 E50-B E07-C\M\Y Resetters Pro4
Помпа отключена

|    Сообщение #14 Отправлено 31 декабря 2006 - 15:53   Alezz

Episode (Dec 30 2006, 10:35 PM) писал:

Alezz (Dec 30 2006, 06:16 PM) писал:

В  современных СПНЧ WWM картриджей нет - заменены на демпферы, которые по большинству параметров лучше капсул

Взглянуть бы на них... хоть краешком глаза :-[

Так не хотелось снимать систему демпферы... И не зря снял-поставил желтый, половина дюз пропала. Сразу же сделал прочистку - все пришло в норму, хорошо что помпа есть :)
Ладно, это лирика- фотку сделал, конечно не особо удачная. но краем глаза поглядеть можно :)

=== рисунок удален согласно п.1.13 правил форума ===

|    Сообщение #15 Отправлено 31 декабря 2006 - 16:41
ГостьЮра_*

Да..... во первых очень советую довести картинку до кондиции, пока модератор не пришел, а во вторых это картриджи, такие как были у меня

|    Сообщение #16 Отправлено 31 декабря 2006 - 17:09   ЮХа

Ох и дурят нашего брата... демпферами. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #17 Отправлено 31 декабря 2006 - 17:15   Alezz

Юра (Dec 31 2006, 05:41 PM) писал:

Да..... во первых очень советую довести картинку до кондиции, пока модератор не пришел, а во вторых это картриджи, такие как были у меня

Хм, ну может это называется и картридж. Но насколько я понимаю главное отличие демпфера от картриджа это наличие хотя-бы одной эластичной стенки, ну или ее части. У данных "картриджей" такая область есть. Хотя признаю - в терминологии я слабоват :(
А за совет конечно спасибо, но если модератор решит удалить фотку- без проблем, она мне не нужна ;)

|    Сообщение #18 Отправлено 31 декабря 2006 - 17:20
ГостьЮра_*

Alezz (Dec 31 2006, 06:14 PM) писал:

А за совет конечно спасибо, но если модератор решит удалить фотку- без проблем, она мне не нужна

Я думаю "картридж-предупреждение" тебе тем более не нужен, так что загляни в правила и перезалей фотку, хотя дело конечно хозяйское :)

|    Сообщение #19 Отправлено 31 декабря 2006 - 17:22   Alezz

Юра (Dec 31 2006, 06:20 PM) писал:

Alezz (Dec 31 2006, 06:14 PM) писал:

А за совет конечно спасибо, но если модератор решит удалить фотку- без проблем, она мне не нужна

Я думаю "картридж-предупреждение" тебе тем более не нужен, так что загляни в правила и перезалей фотку, хотя дело конечно хозяйское :)

Если ввел кого-то в заблуждение сорри, не со зла а токмо по незнанию

|    Сообщение #20 Отправлено 31 декабря 2006 - 20:29   Episode

В честь праздника как-то не хочется подсунуть картридж циана...
Но... разве за месяц пользования форумом, человек так и не догадался, что у нас есть правила???
Alezz, ты все-таки загляни в правила, на всякий случай, а то праздники закончатся, и начнуться CMYK-будни :)

По поводу демпферов - дык это просто укороченные картриджи, ничего общего с демпферами не имеющие.
Хотя, по отзывам - они НЕМНОГО лучше чем старые картриджи, за счет избавления от идиотских клапанов, которые никогда и не нужны были.

Всем удачи в Новом году :drink:
Нас помнят, пока мы мешаем другим.