• 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

"СНПЧ - мифы и реальноcть" Обсуждаем статью

|    Сообщение #21 Отправлено 21 декабря 2006 - 15:05   Episode

Lazzy (Dec 21 2006, 03:00 PM) писал:

Идеальный баланс бывает только в мечтах.

Значит мечты сбываются :)
Помпа отключена 9 месяцев.
Вообще :)

Novice76 (Dec 21 2006, 03:28 PM) писал:

Прчему тут на форуме модно отключать ее СОВСЕМ. Именно ЭТО я хотел спросить, не про экономический эффект.

А есть варианты, как отключить ее "немножко"?
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #22 Отправлено 21 декабря 2006 - 15:46   Novice76

Торойник от каппы, силиконовая трубка в атмосферу - она-же простейший воздушный клапан, с"емный толкатель на головке для открытия клапана во время вакуумирования.
Давным давно работает. Нормально об"яснил или фото нужно?

|    Сообщение #23 Отправлено 21 декабря 2006 - 16:05   Lazzy

Цитата

Значит мечты сбываются 
Помпа отключена 9 месяцев.
Вообще

Если печатать каждый день помногу, то полностью соглашусь. Это как автомобиль, ездящий без перерыва. Прогрев ему не нужен, подсос регулировать не нужно ...
Только, тогда рекомендации по отключению помпы нужно сопровождать этим комментарием.
А вот попробуйте-ка не попечатать недельку пигментом, отключив помпу напрочь ...
Пришлите скан теста дюз после этого.
Сэкономите не 5000% а 5008%.
2 Novice76 - каппа - это японское существо, ничего общего не имеющее с капой :unsure:
Местный юморист

|    Сообщение #24 Отправлено 21 декабря 2006 - 16:13   Episode

2 Novice76
Да, так и есть, только под "совсем" я подразумеваю, что не приходится ее включать.

2 Lazzy
В этом вы правы.
Но я не могу в каждой мессаге описывать всё от "а" до "я".
Заинтересованая личность найдет и вычитает, что не поймет - спросит, не заинтересованной - все пофиг, хоть объясняй, хоть нет.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #25 Отправлено 21 декабря 2006 - 16:29   Postman

Цитата

=Episode,Dec 21 2006, 03:00 PM]После этого фильтра идут такие миниатюрные каналы, в них находиться насколько мало чернил, они постоянно обновляются

Каналы тут ни причем, кол-во фильтруемых чернил равно. ;-)

Цитата

выделение воздуха там практически невозможно.
И чем отличаются условия выделения воздуха «там» и в картридже? :)

|    Сообщение #26 Отправлено 21 декабря 2006 - 16:59   Lazzy

Тут сплошные домыслы.
Допустим, что сетка фильтра является местом образования пузырьков воздуха. Как и в кастрюльке, пузырьки воздуха образуются в месте шероховатости стенок. И что из этого? Пузырьки не проходят через фильтр и всплывают в картридж. А вовсе не попадают в дюзы. Образовавшийся пузырёк просто не пройдёт через сетку фильтра.
Местный юморист

|    Сообщение #27 Отправлено 21 декабря 2006 - 17:35   Novice76

Цитата

А вот попробуйте-ка не попечатать недельку пигментом, отключив помпу напрочь ...
Пришлите скан теста дюз после этого.
Сэкономите не 5000% а 5008%.
2 Novice76 - каппа - это японское существо, ничего общего не имеющее с капой  :unsure:


И еще есть букава такая в алфавите. В каком - то.

Что до пигмента - не знаю. С 87 стоит неделю (длиннее простоя ниразу небыло) и печатает сразу без проблем. И вообще он меньше качается чем рвзные R Эпсоны. Про другие не скажу.

И еше я жмот. Нормальные жмоты бапки в унитаз не сливают.

|    Сообщение #28 Отправлено 21 декабря 2006 - 17:40   Novice76

Блин. Забыл фотку АФФТАМАТИЧЕСКОГО поиповыключателя приклеить.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: post-2-1166715637.jpg

|    Сообщение #29 Отправлено 21 декабря 2006 - 18:01   NEON-45

Цитата

И вообще он меньше качается чем рвзные R Эпсоны. Про другие не скажу.

У меня С87 на скази чипах качается больше, чем R200 на древней СНПЧ с АО чипами. И чернилы льет не слабо.
Скоро кончится лето. Это.

|    Сообщение #30 Отправлено 21 декабря 2006 - 18:02   ЮХа

Вчера и сегодня я на стороне Lazzy: отключать помпу не стоит. Особенно тем, кто мало печатает.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #31 Отправлено 21 декабря 2006 - 18:35   Episode

ЮХа, в этом вопросе, я тоже на вашей с Lazzy стороне, и постоянно твержу - помпу отключать можно только при достаточно больших объемах постоянной работы :)
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #32 Отправлено 22 декабря 2006 - 19:06   valery777

Lazzy (Dec 21 2006, 09:27 AM) писал:

Себестоимость печати фото 10*15 - около 5 копеек, при покупке чернил мелким оптом. Стоимость фотобумаги - 50 коп. Итого - 55 копеек.

50 коп. за лист фотобумаги?
Можно поподробнее, что за бумага, где взять и какое качество на ней можно получить?

|    Сообщение #33 Отправлено 22 декабря 2006 - 19:18   valery777

Кстати, у автора обсуждаемой статьи приводятся цифры расхода чернил (и они совпадают с данными, приведенными на сайте РДМ):

Расход чернил на 1 фотографию А4 - 8 мл / 10 = 0,8 мл
Расход чернил на 1 фотографию 10х15 см = 0.8 / 4 = 0.2 мл

Выходит, с помощью оригинального набора картриджей (6 шт. по 13 мл.=80мл.) можно напечатать 400 хороших фото 10х15!!!
Но я распечатал лишь пятую часть (штук 70), а чернила в картриджах почти на нуле!
Истина где???

|    Сообщение #34 Отправлено 22 декабря 2006 - 19:32   Episode

valery777 (Dec 22 2006, 07:18 PM) писал:

Истина где???

В памперсе :)
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #35 Отправлено 22 декабря 2006 - 20:07   valery777

Памперс - это таклй малюсенький кусочек чего-то типа губки? Так он почти сухой, не могло в него "вылиться" 50 расчетных грамм чернил...

|    Сообщение #36 Отправлено 22 декабря 2006 - 20:27   Novice76

Про 55коп. Скорее всего имелся ввиду ломонд матовая (барит) и ломонд глянцевая (желатин). Печатать на продажу на такой мягко говоря некорректно. Нормальная фотобумага начинается с рубля за лист, это будет RC бумага 170-180 г с натягом подходящая под премиум класс. То, на чем не стыдно печатать на продажу обходится около 2х рублей за лист.

Про 400 фото 10х15 на комплекте картриджей не очень далеко от истины.
У меня реально выходило от 300 до 350 отпечатков. Но 2 условия: это не первая установка картриджей в принтер и напечатаны они должны быть все подряд без остановки.
Так что 70 шт на стартовом комплекте по 3-5 шт в день нормально.
Да разговор про R200-300.

|    Сообщение #37 Отправлено 22 декабря 2006 - 22:42   vdvinsk

я конечно новый человек в этом вопросе и не против экономии, но если вернуться к началу дискусии а именно к воздуху, что с ним делать то, если он скопился в достаточном количестве для прекращения работы принтера в целом?

|    Сообщение #38 Отправлено 23 декабря 2006 - 13:01   Lazzy

Так про 55 коп. Это цена была взята только для того, чтобы проиллюстрировать абсурдность экономии чернил за счёт отключения помпы.
Если цена бумаги будет 2 руб., то экономия в процентном отношении будет совершенно мизерной!
Местный юморист